Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La religión en sà ha hecho mucho daño (no solo la cristiana) y ha reprimido mucho a la gente durante toda la historia... el problema de encontrarse en esta era, es que uno no sabe en qué creer, y lo progresista es creer en lo empÃrico, lo demostrable. Hay cosas que no tienen pruebas, aún para la ciencia (hablo de conceptos y fundamentos cientÃficos) y necesitan tiempo y muchos errores para pulirse y replantearse. Las religiones apelan a la fe por su propia definición. Por desgracia, tambien al miedo y a la perdida, por lo cual, a la gente religiosa se la menosprecia o se la trata de crédula.
#10 #10 guaja16 dijo: Yo no creo en la religión pero dime, ¿qué argumentos tienes para demostrar que después de la muerte no hay nada? ¿Te has muerto y has vuelto a la vida? Lo del cielo e infierno está claro que es una tonterÃa, pero tu que sabes si hay algo o no.No digas que ni el infierno ni el cielo existen, ni que es una tonteria. Yo odio a la gente religiosa, pues es que la verdad uno no necesita rezar ni hacer rituales raros o que el rosario o toda esa tonteria, porque esas son practicas pasadas del ser humano miedoso y primitivo, pero soy creyente, porque, porque asà he vivido toda mi corta vida y me ha funcionado mejor de lo que otra gente podria creer...
Respeto tu opinion como la de todos los demas, pero simplemente me molesta un poco que juzgues la existencia de algo si nisiquiera estas segur@ de lo que esta despues de esta vida.
#151 #151 koe78 dijo: La religión en sà ha hecho mucho daño (no solo la cristiana) y ha reprimido mucho a la gente durante toda la historia... el problema de encontrarse en esta era, es que uno no sabe en qué creer, y lo progresista es creer en lo empÃrico, lo demostrable. Hay cosas que no tienen pruebas, aún para la ciencia (hablo de conceptos y fundamentos cientÃficos) y necesitan tiempo y muchos errores para pulirse y replantearse. Las religiones apelan a la fe por su propia definición. Por desgracia, tambien al miedo y a la perdida, por lo cual, a la gente religiosa se la menosprecia o se la trata de crédula.Ese es el problema de los seres humanos, que no saben decidirse, que simpre dudan, que nunca van a dejar de dudar porque no saben ni como, los humanos han conseguido muchas repuestas, han demostrado su libre expresion de ser como le de la gana, pero siguen dudando en algo tan pero tan simple que ya me es ridiculo que no lo sepan, pero ni modo, no se puede enderesar un árbol que ya ha crecido torcido, es mejor cortarlo y plantar otro, pero simplemente no tienen ojos para ver porque realmente no han sido destruidos todavia.
La verdad es que no has muerto y revivido como para decir que no hay NADA yo creo que el único que nos puede decir la verdad es Goku -.-
la religion es un invento de elite alienÃgena para controlar a la población..
#1 #1 klokblocked dijo: No hay nada. Lo dices tú, es un dogma. Porque sÃ.la religion es un invento de elite alienÃgena para controlar a la población..
#149 #149 malina0747 dijo: #2 lo negativo no es necesario probarlo....
Cuando tu dices que hay algo tienes que demostrarlo...
si yo digo , dios no existe, es porque nada puede probarme a mi de que exista, si tu dices que existe, tienes que demostrarme con pruebas de que es real ...Incorrecto, cualquier afirmación debe ser demostrada, incluyendo las "afirmaciones negadas", por llamarlas de algún modo. Si afirmo que todos los cisnes adultos no son blancos debo demostrar que al menos uno no lo es. Como bien recuerdo de filosofÃa; "creencia: dar por cierto/falso algo sin poder demostrarlo o tener una base lógica (racional) fundamentada. Pensamiento: considerar cierto/falso algo, que sin poder demostrarlo tiene una base lógica. Afirmación: afirmar/negar algo pudiendo ser demostrado." Creer/no creer en el más alla, pensar que exite/no existe vida extraterestre y afirmar que existe la fuerza de la gravedad, un ejemplo de las tres cosas.
#144 #144 wesse dijo: #2 Esa lógica es estúpida. Te digo porque: Si dices "no has demostrado que Dios no existe" pues yo te digo: tampoco he demostrado que Papa Noel no exista y no por ello me voy a poner a creer en ello". Tampoco he demostrado que los unicornios no existan y no por ello voy a creer en los unicornios. Porque si baso mi vida en suposiciones que pueden no servir para nada pues la estoy desaprovechando. Yo creo que en los que esta demostrado que existe, demostradme que Dios existe y creeré en él, os lo aseguro... En ningún momento he hablado de dios en concreto, por lo que no considero que mi lógica sea "estúpida". El chico ha puesto "después de la muerte no hay nada" y eso es una afirmación que ni tú ni nadie sabe. No está demostrado que haya algo después de la muerte, lo mismo que no está demostrado que no lo haya. Asà que afirmar cualquiera de esos dos hechos, serÃa caer en un error. No puedes afirmar algo sin pruebas y no las hay para ninguno de los dos casos.
#147 #147 hidden_subshell dijo: #6 Las creencias no se respetan, se respeta a las personas, mocoso.
#2 Eso es una falacia de la negación, aprende a argumentar.Pues creo que los demás han entendido claramente lo que he querido decir sin necesidad de "argumentación". Asà que, argumenta tu primero donde está mi falacia de negación y luego si quieres, te doy mis razones.
#149 #149 malina0747 dijo: #2 lo negativo no es necesario probarlo....
Cuando tu dices que hay algo tienes que demostrarlo...
si yo digo , dios no existe, es porque nada puede probarme a mi de que exista, si tu dices que existe, tienes que demostrarme con pruebas de que es real ...Pero aquà no se está hablando de dios en concreto, sino del hecho de que haya o no algo después de la muerte.
Además, tu no puedes afirmar que no haya nada y no necesitar pruebas como dices. Para poder afirmar realmente que no haya nada, tendrás antes que asegurarte de que eso es asÃ. Por lo tanto, necesitarás unas pruebas que confirmen que realmente no existe nada. Por lo que sà necesitas pruebas, o estarÃas cayendo en el error de prejuzgar la realidad sin saber. Esto último dejarÃa de ser una afirmación sobre la realidad, para pasar a ser una opinión personas de lo que tu "crees", que en este caso serÃa "que no hay nada".
#146 #146 cuadrosyrayas dijo: #110 ¿Eres un friki de Bleach y ni siquiera te acuerdas del "sitio ese" llamado La Sociedad de las Almas? Que friquis más raros...A lo mejor es tan friki que lo lee en japonés y se olvidó de la traduccion ;-)
si que hay, y hay mucho, pero no lo veras, porque estarás muerto.
mentira, nos vamos a la sociedad de almas o nos convertimos en "hollow" (como en bleach)
Pues yo creo que después de la muerte te reencarnas en un animal o persona, y que no te acuerdas de nada, o tienes recuerdos borrosos... Yo no soy religiosa ni nada, pero... ¿A que molarÃa reencarnarse en un tigre salvaje, o en un pájaro para recorrer todo el mundo volando?
EstarÃa guay :)
También sirve para justificar la opresión de la clase obrera por parte de la clase dominante, es mucho más fácil decir que hay un ser todopoderoso-que-lo-puede-hacer-todo-cuando-le-salga-de-los-huevos-y-lo-sabe-todo-y-casualmente-sólo le-pueden-entender-y-hablar-una-minorÃa que una simple represión para los que se opongan al poder, que se nota más. Aunque la combinación de los dos es eficaz (véase Iglesia Católica & fascismo)
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Eso dices tú, pero lo mismo que no está demostrado que haya, tampoco lo está que no lo haya. #4 #4 kratos18 dijo: O igual sà que hay algo y te equivocas tu. Dado que no puedes ni demostrar su existencia ni su inexistencia, tu también estás creyendo en algo. Probablemente porque asà te sientes más listo (mira, ahora te analizo yo). Pedante.#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: Déjalos que crean y vete a tocar las pelotas a otros. Que os cebáis muchÃsimo con los religiosos, anda.#41 #41 souks dijo: #2 Eso mismo, si juzgas a los religiosos por imponer su criterio (no yo no soy religioso) no vayas luego hablando como si tu tuvieras la verdad de algo que no se puede comprobar porque estás haciendo exactamente lo mismo que los que criticas.
Como probablemente nunca lo sabremos cada cual que sea feliz creyendo lo que le de la gana, mientras no intenten imponerlo a los demás como un mantra allá ellos.Leer los comentarios destacados me ha devuelto la fe (válgase la ironÃa) en estas páginas y sus usuarios.
#0 #0 puxu dijo: , tenÃa que decir que la religión existe simplemente por el miedo atroz de las personas a morir. Después de la muerte no hay NADA pero rezar les quita el miedo. Es mejor vivir una mentira. TQDY tú tÃrate de un quinto piso, y luego vuelves y me cuentas lo que hay. Hasta entonces me la pela lo que digas, iluminada.
#165 #165 doctorfool dijo: También sirve para justificar la opresión de la clase obrera por parte de la clase dominante, es mucho más fácil decir que hay un ser todopoderoso-que-lo-puede-hacer-todo-cuando-le-salga-de-los-huevos-y-lo-sabe-todo-y-casualmente-sólo le-pueden-entender-y-hablar-una-minorÃa que una simple represión para los que se opongan al poder, que se nota más. Aunque la combinación de los dos es eficaz (véase Iglesia Católica & fascismo)Al comunismo no le hizo falta religión para hacer lo mismo asà que... (Bueno, sÃ, el lÃder todopoderoso, perfecto e indiscutible...)
Y tu que sabes, sabelotodo consentido. Yo creo que la religión es una respuesta a la angustia de la soledad del hombre, pero también creo que hay mas vida para el alma a parte de esta.
Yo opino eso, pero las creencias de los demás también hay que respetarlas. Además tú no eres nadie para saber si existe o no algo después de la muerte.
#158 #158 Un_hueco_de_luz dijo: #144 En ningún momento he hablado de dios en concreto, por lo que no considero que mi lógica sea "estúpida". El chico ha puesto "después de la muerte no hay nada" y eso es una afirmación que ni tú ni nadie sabe. No está demostrado que haya algo después de la muerte, lo mismo que no está demostrado que no lo haya. Asà que afirmar cualquiera de esos dos hechos, serÃa caer en un error. No puedes afirmar algo sin pruebas y no las hay para ninguno de los dos casos.Es que no hace falta demostrar que Dios no existe, porque se parte desde ese punto. Dios no existe hasta que no se demuestre lo contrario. Los unicornios no existen hasta que se demuestre lo contrario. Papa Noel no existe hasta que se demuestre lo contrario. Las cosas no existen hasta que no tenemos constancia de ello, porque si quieres te puedes inventar tu puto mundo imaginario pero no va a cambiar la realidad...
Nadie a demostrado ni que haya algo,ni que no haya nada despues de la muerte,igual que tampoco se a demostrado al 100% nada sobre religiones.. lo unico que se sabe es q este usuario que dice tan convencido que no hay nada es porque fijo que sigue indignado porque algun año le suspendieron religión en el colegio XD
No sé porque dices eso, lo de "no hay nada" o dirás tu que seguro que lo has experimentado y visto, no?
#147 #147 hidden_subshell dijo: #6 Las creencias no se respetan, se respeta a las personas, mocoso.
#2 Eso es una falacia de la negación, aprende a argumentar.El mismo respeto que le muestras tú llamándolo mocoso. Claro que sÃ, campeón.
#171 #171 wesse dijo: #158 Es que no hace falta demostrar que Dios no existe, porque se parte desde ese punto. Dios no existe hasta que no se demuestre lo contrario. Los unicornios no existen hasta que se demuestre lo contrario. Papa Noel no existe hasta que se demuestre lo contrario. Las cosas no existen hasta que no tenemos constancia de ello, porque si quieres te puedes inventar tu puto mundo imaginario pero no va a cambiar la realidad... ¿Que parte de que aquà no se está hablando de dios es la que no entiendes? ¿Quieres creer que no hay nada más? pues perfecto. Pero hay gente que hace santerÃas y magias negras, ¿también se las inventan, se sacan de tus putas palabras las mierdas que haces? noo, pues demuestra ahà que no hay nada más haber si puedes, o demuestra que es lo que es. Asà que si no puedes refutar tus palabras cállate.
#19 #19 descargas dijo: #11 La que no se crea ni se destruye es la materia. La energÃa sà se crea o se destruye.La energÃa tampoco se crea ni se destruye, panoli
Mira, que Dios o algún ente superior exista no lo sabes ni tú ni nadie, por lo tanto es algo que no puedes afirmar, no intentes ir de listo porque quedas como el más tonto hablando de cosas que, simplemente, no conoces. Tus opiniones son tan válidas como cualquier otra. No hables sin saber.
y como sabes que no hay nada, acaso eres como jesucristo, que resucitaste trar morir y nos puedes decir que no hay un más allá , ni el cielo ni el infierno. son grandes interrogantes del ser humano, y la religion ofrece una respuesta a ellos, pero tu eres libre de creer en esa respuesta o no
Lee el libro de Brian Weiis, Muchas vidas, muchos maestros y me cuentas ;).
Igual de indemostrable es que exista la vida después de la muerte que le que no exista. Tu ideologia tiene la misma poca base que la de los religiosos
¿Y nos lo dices tú que estás viv@? ¿O hay conexión wifi en el más allá? (Dime la compañÃa eh? que a mà a veces me funciona mal)
Qué manÃa de sentenciar cosas sin saberlas, tanto para afirmar o negar cosas en cuanto a la religión.
Ver este TQD, darle a "Cuánta Razón" y que te salga "más razón que un santo" no tiene precio
No todos temen a la muerte por ellos mismos, somos más los que tememos a la muerte por la gente que queremos.
#3 #3 misssusu dijo: ¿Qué te importa a ti lo que ellos hagan o crean? A mà me encantarÃa poder creer en Dios.y pro qué no lo haces?
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Eso dices tú, pero lo mismo que no está demostrado que haya, tampoco lo está que no lo haya. Que yo sepa, no se puede demostrar una negación...
En realidad es por más cosas. Por el miedo a la muerte y que acabe todo; por saber de dónde venimos y por qué; por tener ahà a alguien que vele por ellos cuando no les quede nadie que pueda comprenderlos; por explicar cosas demasiado difÃciles para las que aun no se tiene respuesta o cosas del azar que no entienden por qué les ha pasado a ellos y no a otros; y por dar un sentido a la vida, que los "buenos" no queden sin recompensa y los "malos" sin castigo. Es difÃcil aceptar que tanto si eres la mejor persona del mundo y dedicas toda tu vida a los demás como si eres un asesino en serie, vas a tener el mismo final. Y que después de ese final el mundo seguirá como si no hubiera pasado nada, y tú no te enterarás de nada.
#189 #189 carmoles dijo: En realidad es por más cosas. Por el miedo a la muerte y que acabe todo; por saber de dónde venimos y por qué; por tener ahà a alguien que vele por ellos cuando no les quede nadie que pueda comprenderlos; por explicar cosas demasiado difÃciles para las que aun no se tiene respuesta o cosas del azar que no entienden por qué les ha pasado a ellos y no a otros; y por dar un sentido a la vida, que los "buenos" no queden sin recompensa y los "malos" sin castigo. Es difÃcil aceptar que tanto si eres la mejor persona del mundo y dedicas toda tu vida a los demás como si eres un asesino en serie, vas a tener el mismo final. Y que después de ese final el mundo seguirá como si no hubiera pasado nada, y tú no te enterarás de nada.es dificil aceptarlo. Pero hay que hacerlo.
Lo dices tú que tienes amplios conocimientos sobre la muerte ¿no? por otra parte, yo prefiero vivir creyendo en que hay algo más que vivir sin esperanza, xq entonces, ¿para qué coño vives?
Nadie, NADIE sabe con certeza lo que hay después de la muerte, otra cosa es lo que cada uno crea personalmente.
#191 #191 doof dijo: Lo dices tú que tienes amplios conocimientos sobre la muerte ¿no? por otra parte, yo prefiero vivir creyendo en que hay algo más que vivir sin esperanza, xq entonces, ¿para qué coño vives?por las sensaciones. Porque es el unico sentido que tiene esta vida. No hay ni motivos ni objetivos, solo sensaciones. Y hay que procurar que la mayoria sean sensaciones buenas como satisfaccion, motivacion, alegria, etc.
lo que mas me gusta es que gente que no tiene ni puta idea hable de algo que requiere algo mas que una simple opinion...ni tu ni nadie sabe que coño hay y punto. aunque siempre puedes leer algo de einstein o cualquier fisico especializado en cuantica y flipar un poco.
la religion quizas sea un consuelo, pero en lo de que despues de la muerte no hay nada te has pasado de especular
Piensa que en la antigüedad si no creÃan en nada, no tenÃan razón para vivir.
No creer en nada va contra la naturaleza del ser humano. Prefiero vivir una mentira bella que una verdad dolorosa. Transladándolo al campo que sea. Luchamos, sufrimos, reÃmos y disfrutamos. Si no hubiese nada después ¿de qué servirÃa todo?
Se podrÃa decir que no hay infierno, después de la muerte, ya que lo vivimos en la vida de una forma u otra. Infierno y nada. Qué duro y qué triste.
Prefiero esperar dulcemente a algo.
#193 #193 p4triot dijo: #191 por las sensaciones. Porque es el unico sentido que tiene esta vida. No hay ni motivos ni objetivos, solo sensaciones. Y hay que procurar que la mayoria sean sensaciones buenas como satisfaccion, motivacion, alegria, etc.
¿EpicureÃsmo? Es interesante pero ¿no necesitas más para ser feliz o encontrar un sentido?
¿Qué obtienes cuándo te encuentras en una racha de malas sensaciones continuas? ¿Qué haces entonces? ¿Por qué luchas, por otra buena sensación más en el futuro? ¿Como si fueras un yonki de las buenas sensaciones?
Pero tu de que vas?? Quién eres tu para decir que eso es una mentira?? Yo creo que si hay algo, y no es porque tenga miedo a morir, pedazo de sivergüenza. Simplemente es porque se me parte el alma al pensar en que alguien a quien quiero con toda mi alma se esté pudriendo dia tras dia en una puta tumba. Y que no esté en un lugar mejor es impensable para mi. Y si, rezo a Dios porque la tenga en el cielo o en un lugar que sea bueno para ella, porque de no ser asi, la vida carecerÃa de todo sentido para mi. No concibo que simplemente este alli, huesos en una tumba y nada mas. Eso para mi es INIMAGINABLE.
¡Registra tu cuenta ahora!
