Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, que el albinismo o el pelo rojo no son genéticos. Primera noticia que tengo.
Yo no digo ni que haya un gen gay ni que haya varios. Digo que la homosexualidad puede estar ligada a factores genéticos. Y puede que no.
#106 #106 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues entonces ya me dirás a qué viene haberme contestado, cuando eso es lo que yo estaba diciendo.
Jagu, corazón, tu problema es que no tienes experiencia en lo que hablas.
Tengo amigos gays, que tienen amigos gays, y en consecuencia conozco a bastantes gays. Y no son como los pintas.
La única experiencia que tienes con gays es las locazas que salen por la tele, y creo que no eres consciente de que muchas de las personas que te cruzas por la callem y también gente que conoces, son también homosexuales.
Y claro, te inventas estas movidas de gays-no-gays. Te falta contacto con la realidad.
Además, tú no eres nadie para juzgar con quién ******* la gente, y mucho menos para ponerles calificativos.
#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad no he leído ni el libro ni ningún estudio, son pensamientos de cosecha propia a partir de mis conocimientos de bioquímica y mi interés por la psicología. Aunque ese libro lo voy a buscar para ver que visión tiene: En general suelen gustarme los puntos de vista originales, y en este tema cuesta encontrar un punto medio entre el intoleralismo manipulado y el toleralismo manipulado también.
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es ser lo que viene siendo un putón. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ A diferencia de ti, yo no me parezco al del video que me has puesto: ni tengo acento andaluz, ni soy marica, ni cultivo excesivamente mi cuerpo y nada mi mente, más bien al revés, soy un culturista del cerebro. Pero tú llamas "puta" a cualquier tía, lo que indica la frustración sexual que tienes. No son putas por acostarse con todo el mundo; son putas por no acostarse contigo. Además, la gente que no ******* tiende a emplear esa energía extra en otros hobbies como la política. Yo creo que, en el fondo, eres un gay reprimido. O tus padres se avergüenzan de ti y te dejan encerrado en la cocina, como a Alf. En serio, por favor, vete de putas a que te quiten la mala *******.
Claro, yo he demostrado a lo largo de mi dilatada estancia en TQD ser un bienqueda y de decir lo que la gente quiere oír. Claro. Y soy un pogre y ensalzo a las putas porque me parece que una persona puede hacer lo que le dé la regalada gana. No me gusta tampoco lo hipersexualización de la sociedad actual, pero, a diferencia de ti, yo lo tolero. No me gusta, pero entiendo que a otra gente sí. Tú, sin embargo, sueltas tus parrafadas que no lee nadie, y te crees que el mundo va a ser como tú digas, porque tú SIEMPRE tienes razón, y el resto no sólo no la tenemos, sino que somos seres "inferiores", hasta que te damos la razón, entonces alcanzamos la "verdad". Anda, vete a dormir, hazles un favor a tus padres y búscate un trabajo.
#87 #87 Slayer95 dijo: #55 "Los más guapos que quieren reproducirse" Quién diría que había que explicarlo.Eres estúpido, ¿no? Si se supone que la homosexualidad es una maniobra de la naturaleza para controlar el crecimiento de población, y quienes deben perpetuar la especie son los más guapos... ¿por qué imposibilitar a los que tienen las mejores condiciones?
Lo normal sería hacer homosexuales a los feos, para que no puedan reproducirse, si supuestamente es ese el fin.
Vos naciste gracias a la naturaleza y no gracias a dos hombres. No le niegen el paso a las nuevas generaciones.
#10 #10 haru25 dijo: Pues le ha salido mal con eso de la inseminación artificial y los vientres de alquiler, xDMuy mal.
Las tendencias sexuales son consecuencia tanto de la persona como del entorno... Se que es tirar a los clasicos, pero es bien sabido que en la Grecia Antigua la gran mayoria de hombres eran homo/bisexuales, ya que el hombre era considerado superior a la mujer, y esta solo era una "maquina de producir niños". Quiere decir que eso era un mecanismo evolutivo¿? No, lo era social.
Y se que esto es controvertido, pero los mayores mecanismos de seleccion natural son enfermedades infecciosas y las guerras... La homosexualidad al lado de estos dos, no tiene apenas importancia
#120 #120 noteimportta dijo: Las tendencias sexuales son consecuencia tanto de la persona como del entorno... Se que es tirar a los clasicos, pero es bien sabido que en la Grecia Antigua la gran mayoria de hombres eran homo/bisexuales, ya que el hombre era considerado superior a la mujer, y esta solo era una "maquina de producir niños". Quiere decir que eso era un mecanismo evolutivo¿? No, lo era social.
Y se que esto es controvertido, pero los mayores mecanismos de seleccion natural son enfermedades infecciosas y las guerras... La homosexualidad al lado de estos dos, no tiene apenas importanciaEs una buena teoria. y por eso en occidente habria tanta bollera suelta, porque a la mujer se la considera superior al hombre.
#19 #19 drb dijo: lo que tu dices implica suponer que la homosexualidad es algo genético, lo cual de entrada me parece una burrada, pero es que, aunque fuera asi seria un rasgo genetico avocado a desaparecer, porque si los homosexuales no se reproducen en su mayoría (espero no tener que aclarar el por que) no se transmitiría este rasgo genético, y por lo tanto tendería a desaparecer.mi teoría respecto a eso es científica, dicen que los homosexuales pueden nacer por defectos hormonales mientras estaban en el útero, es decir, o recibieron más testosterona o más progesterona, es sólo una teoría científica y quería entrar al tema, creo que es interesante discutir el origen de esto
Entonces qué sentido tiene que la homosexualidad prolifere sobre todo en poblaciones occidentales (Europa, USA, población blanca 10% mundial) y no entre africanos o asiáticos (Sobre todo China)? No tiene el más mínimo sentido tu teoría.
La realidad es que la homosexualidad es "genética" (nótese el entrecomillado). Sigmund Freud postuló que al nacer todos somos bisexuales, y que simplemente en nuestro cerebro hay una leve predilección hacia un sexo o al otro según nuestros niveles hormonales. Aún así, la orientación sexual se desenvuelve mayormente en la parte fálica de su desarrollo psicosexual, y a posteriori, dependiendo de la gente que conozca. Si las mujeres de su entorno son dulces, cariñosas, femeninas, y los hombres recios, fuertes, viriles, suele llevar una orientación heterosexual. La orientación homosexual suele darse cuando los roles de los sexos están difusos (niñas que se crían en un convento acostumbran salir lesbianas).
#124 #124 neonatsakar dijo: La realidad es que la homosexualidad es "genética" (nótese el entrecomillado). Sigmund Freud postuló que al nacer todos somos bisexuales, y que simplemente en nuestro cerebro hay una leve predilección hacia un sexo o al otro según nuestros niveles hormonales. Aún así, la orientación sexual se desenvuelve mayormente en la parte fálica de su desarrollo psicosexual, y a posteriori, dependiendo de la gente que conozca. Si las mujeres de su entorno son dulces, cariñosas, femeninas, y los hombres recios, fuertes, viriles, suele llevar una orientación heterosexual. La orientación homosexual suele darse cuando los roles de los sexos están difusos (niñas que se crían en un convento acostumbran salir lesbianas). Por favor, si hay algún psicólogo que vea un fallo garrafal en lo que he dicho (he leído un par de libros y esto entiendo yo) que me corrija.
En este caso te equivocas, si aplicamos la homosexualidad a los seres humanos, ya que desde hace mucho tiempo estamos desligados de la "selección natural", ayudamos a sobrevivir a todos, al que está enfermo no se le deja morir ni nada (aunque suene algo fuerte) por lo que no hay selección natural
Por tu TQD has quedado invitado al Consejo de Bioética del PP.
#8 #8 sera75 dijo: No, claro que no. Dejad de personalizar cosas como la naturaleza o la selección natural. Dejar descendencia es el objetivo primero biológico de toda especie, en ningún caso la homosexualidad es una estrategia evolutiva.#15 #15 unusuariomas10 dijo: lo que está claro es que la homosexualidad no se puede entender por fines evolutivos, el fin mayor de todas las especies es asegurar la supervivencia y tener descendencia y, según nos dice la lógica, este último propósito no es viable en los homosexuales. No obstante cada vez hay más. ¿Qué se concluye pues? Es un tema interesante la verdad.#19 #19 drb dijo: lo que tu dices implica suponer que la homosexualidad es algo genético, lo cual de entrada me parece una burrada, pero es que, aunque fuera asi seria un rasgo genetico avocado a desaparecer, porque si los homosexuales no se reproducen en su mayoría (espero no tener que aclarar el por que) no se transmitiría este rasgo genético, y por lo tanto tendería a desaparecer.En realidad la homosexualidad sí puede tener un componente adaptativo: hay estudios que han comprobado que las madres de homosexuales se vuelven más fértiles tas tenerlos. Quien quiera se lo paso.
#15 #15 unusuariomas10 dijo: lo que está claro es que la homosexualidad no se puede entender por fines evolutivos, el fin mayor de todas las especies es asegurar la supervivencia y tener descendencia y, según nos dice la lógica, este último propósito no es viable en los homosexuales. No obstante cada vez hay más. ¿Qué se concluye pues? Es un tema interesante la verdad.En realidad se ha descubierto que la estructura cerebral de un homosexual (sea hombre o mujer) es un estado intermedio entre la de los hombres heteros y la de las mujeres, también heteros (esto se menciona en el libro "por qué somos como somos" de Punset). Por otra parte, la etapa en la que se define el sexo de una persona es a lo largo de la primeras semanas del embarazo, con lo cual la homosexualidad podría deberse a un cambio en la influencia en las hormonas que definen el sexo del feto. ¿El por qué de este cambio? Ni idea...¿La alimentación de la madre, quizás? Si alguien puede aportar algo adelante.
#128 #128 helvetti dijo: #8 #15 #19 En realidad la homosexualidad sí puede tener un componente adaptativo: hay estudios que han comprobado que las madres de homosexuales se vuelven más fértiles tas tenerlos. Quien quiera se lo paso. pues yo encantado de que me lo pases, cada día se aprende una cosa nueva :)
#129 #129 patapalo87 dijo: #15 En realidad se ha descubierto que la estructura cerebral de un homosexual (sea hombre o mujer) es un estado intermedio entre la de los hombres heteros y la de las mujeres, también heteros (esto se menciona en el libro "por qué somos como somos" de Punset). Por otra parte, la etapa en la que se define el sexo de una persona es a lo largo de la primeras semanas del embarazo, con lo cual la homosexualidad podría deberse a un cambio en la influencia en las hormonas que definen el sexo del feto. ¿El por qué de este cambio? Ni idea...¿La alimentación de la madre, quizás? Si alguien puede aportar algo adelante.la teoría esta del estado "intermedio" o de las hormonas es, hasta cierto punto, polémica puesto que, si bien es cierto que sí que hay gente que lo cumple, hay homosexuales que son claramente hombres (tanto a nivel físico como conductual) y claramente mujeres. Dicho esto, siempre he pensado que no hay xq tener miedo a aceptar una posible explicación "cultural" o incluso "psicológica" de la homosexualidad, eso no tiene xq implicar el rechazo o la no aceptación en ningún caso.
#125 #125 neonatsakar dijo: #124 Por favor, si hay algún psicólogo que vea un fallo garrafal en lo que he dicho (he leído un par de libros y esto entiendo yo) que me corrija.sí, hay un fallo de base. Que hoy en día todas las teorías de Sigmund Freud/psicoanáilisis están descartadas por el ámbito científico, se valoran por haber sido el preámbulo a todo el conocimiento del que disponemos ahora pero no por mucho más.
#18 #18 Dietilamido_Lisergico dijo: #1 #1 Dietilamido_Lisergico dijo: JajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajjajajajajajjajajajaLeo ese "tendría sentido" y sigo riéndome por dios...
En fin, no tienes absolutamente idea de la selección natural, de cómo funciona la naturaleza ni cómo funciona el cerebro de los animales, así pues, haz un favor a la humanidad y suicídate: la gente tiende a creer todo lo que lee y con tus razonamientos sólo estás contribuyendo a una humanidad tonta, idiota y que vota al PP.¿Qué cojones tiene que ver el PP con la naturaleza? Este tío hizo una pregunta que a mí también me carcome desde hace tiempo. No es motivo de risa, que yo sepa. Si quieres quejarte de algo, ve a otra página o publica tu TQD, o mejor, suicídate. Tú y #1 #1 Dietilamido_Lisergico dijo: Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajjajajajajajjajajajame dan asco. Aclaro que NO soy ni lesbiana, ni gay, ni bisexual, ni nada. Soy mente abierta, no como ustedes, que sólo piensan que el mundo debe ser de una forma, y ya. Me dan ganas de coger un arma y cambiar un poco las cosas.
#1 #1 Dietilamido_Lisergico dijo: JajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajjajajajajajjajajajaDeduzco que no tenías ni puta idea de lo que comentar pero como querías ser el primero sólo te salió esto. Qué triste.
Es una reflexión lógica, pero no aplicable puesto que en el mundo hay muchos países que tienen un índice de natalidad muy muy muy bajo y siempre ha sido así. Admito que este TQD es de lo mejorcito que he leído.
A ver la homosexualidad es tan normal como la heterosexualidad... Cuento mas leo el TQD mas raro me resulta! Porque a principio se ve como si estuvieras defendiendo los derechos de lo homosexuales pero luego veo que estas intentando explicarlo como si fuera raro... Lo raro es la homofobia y no la homosexualidad ;)
#116 #116 meatieso dijo: Claro, yo he demostrado a lo largo de mi dilatada estancia en TQD ser un bienqueda y de decir lo que la gente quiere oír. Claro. Y soy un pogre y ensalzo a las putas porque me parece que una persona puede hacer lo que le dé la regalada gana. No me gusta tampoco lo hipersexualización de la sociedad actual, pero, a diferencia de ti, yo lo tolero. No me gusta, pero entiendo que a otra gente sí. Tú, sin embargo, sueltas tus parrafadas que no lee nadie, y te crees que el mundo va a ser como tú digas, porque tú SIEMPRE tienes razón, y el resto no sólo no la tenemos, sino que somos seres "inferiores", hasta que te damos la razón, entonces alcanzamos la "verdad". Anda, vete a dormir, hazles un favor a tus padres y búscate un trabajo.Me sorprende que a estas alturas intentes razonar con él. Infinitas son las veces que he visto que mucha gente le dejaba sin argumentos con pruebas sólidas, yo incluida, tras lo cual desaparece y luego aparece en otro TQD mostrando tristemente sus mismas absurdas ideas con los mismos argumentos que le tiraste al suelo; mientras dice que él es el sabedor de toda la verdad y que todos los demás somos borreguitos... Muy patético.
En el fondo sabe que los demás tienen la razón, ya se le ha demostrado una infinidad de veces, y no convence a nadie. Yo ya paso de él.
#129 #129 patapalo87 dijo: #15 En realidad se ha descubierto que la estructura cerebral de un homosexual (sea hombre o mujer) es un estado intermedio entre la de los hombres heteros y la de las mujeres, también heteros (esto se menciona en el libro "por qué somos como somos" de Punset). Por otra parte, la etapa en la que se define el sexo de una persona es a lo largo de la primeras semanas del embarazo, con lo cual la homosexualidad podría deberse a un cambio en la influencia en las hormonas que definen el sexo del feto. ¿El por qué de este cambio? Ni idea...¿La alimentación de la madre, quizás? Si alguien puede aportar algo adelante.El cambio en las hormonas sólo se da en la homosexualidad de las mujeres (un exceso de andróginos intrauterinos), y aún así sólo explica el 43% de los casos. Además, este exceso se dio en algunos medicamentos ya retirados que tomaban las embarazadas, por lo que tampoco explica el rango temporal fuera de ellas. El factor masculino es distinto: los anticuerpos de la madre atacan al feto provocando una serie de cambios en éste, como una expansión del cuerpo calloso como en el caso de las mujeres; lo que provoca que la madre sea más fértil en un futuro (por lo que la homosexualidad puede ser adaptativa). Si quieres saber más mírate el estudio que menciono en #136 #136 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., lo explica muy bien y con buenas bases.
#138 #138 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Helvetti, de psicólogo a psicóloga: me dan escalofríos cuando afirmas con tanta contundencia y seguridad que "la sexualidad se define en el útero". En serio, admiro tu capacidad para convencerte tanto con un tema del que prácticamente no se sabe nada
#140 #140 unusuariomas10 dijo: #138 Helvetti, de psicólogo a psicóloga: me dan escalofríos cuando afirmas con tanta contundencia y seguridad que "la sexualidad se define en el útero". En serio, admiro tu capacidad para convencerte tanto con un tema del que prácticamente no se sabe nadaChico, ¿en qué año estás? ¿Has estudiado ya psicoendocrinología, psicofisiología, psicología biológica, vinculaciones afectivas, aprendizaje y todo lo que explica la homosexualidad?
No lo afirmo yo, lo afirman todos los profesores de forma independiente entre ellos con conocimientos que ni tú ni yo tenemos. Y sobre todo los relacionados con la fisiología y endocrinología, no te creas que además de explicarlo no se les han hecho preguntas y nos han enseñado estudios de fuentes fiables.
Cierto es que se sabe poco, pero es suficiente para descartar las teorías conductistas y freudianas en la orientación sexual, que no tienen ninguna base objetiva y han demostrado ser falsas con metodolgía científica. Y eso deberías saberlo, de psicóloga a psicólogo.
#141 #141 helvetti dijo: #140 Chico, ¿en qué año estás? ¿Has estudiado ya psicoendocrinología, psicofisiología, psicología biológica, vinculaciones afectivas, aprendizaje y todo lo que explica la homosexualidad?
No lo afirmo yo, lo afirman todos los profesores de forma independiente entre ellos con conocimientos que ni tú ni yo tenemos. Y sobre todo los relacionados con la fisiología y endocrinología, no te creas que además de explicarlo no se les han hecho preguntas y nos han enseñado estudios de fuentes fiables.
Cierto es que se sabe poco, pero es suficiente para descartar las teorías conductistas y freudianas en la orientación sexual, que no tienen ninguna base objetiva y han demostrado ser falsas con metodolgía científica. Y eso deberías saberlo, de psicóloga a psicólogo.Pues debemos haber estudiado cosas diferentes pues, en las pocas alusiones que he tenido a la homosexualidad en la carrera, recuerdo un par de hipótesis en "Psicología fisiológica" explicadas al son de "algunos han postulado que", poco más. Así que lo dicho, si realmente está tan claro, no me constaba, pensaba que este tema estaba mucho más abierto. Por cierto, ¿un bisexual también se define en el útero?
#142 #142 unusuariomas10 dijo: #141 Pues debemos haber estudiado cosas diferentes pues, en las pocas alusiones que he tenido a la homosexualidad en la carrera, recuerdo un par de hipótesis en "Psicología fisiológica" explicadas al son de "algunos han postulado que", poco más. Así que lo dicho, si realmente está tan claro, no me constaba, pensaba que este tema estaba mucho más abierto. Por cierto, ¿un bisexual también se define en el útero?La verdad es que hemos tenido un par de conversaciones con los profesores sobre esto, y se han expuesto trabajos y estudios. Cierto es como bien dices que no se sabe lo suficiente, pero estudios longitudinales demuestran que la influencia determinista del ambiente en la sexualidad es una patraña que sólo se usa para decir que hay "una cura", como los estudios de niños criados por homosexuales (que obviamente no salen homosexuales). Así que, aún sabiéndose relativamente poco, el conductismo y la corriente psicoanalista en este tema está descartado de hace largo, y lo mismo pasa con la bisexualidad: se han hallado diferencias en algunos núcleos y hormonas intrauterinas en mujeres, pero no en su entorno ni crianza.
#143 #143 helvetti dijo: #142 La verdad es que hemos tenido un par de conversaciones con los profesores sobre esto, y se han expuesto trabajos y estudios. Cierto es como bien dices que no se sabe lo suficiente, pero estudios longitudinales demuestran que la influencia determinista del ambiente en la sexualidad es una patraña que sólo se usa para decir que hay "una cura", como los estudios de niños criados por homosexuales (que obviamente no salen homosexuales). Así que, aún sabiéndose relativamente poco, el conductismo y la corriente psicoanalista en este tema está descartado de hace largo, y lo mismo pasa con la bisexualidad: se han hallado diferencias en algunos núcleos y hormonas intrauterinas en mujeres, pero no en su entorno ni crianza.pues a mí discupalme pero concluir la única influencia biológica para explicar estas conductas me parece reduccionista y, siempre bajo mi punto de vista, poco creíble. Siempre me ha parecido interesante decirle a alguien "mira tú eres así xq tienes mayores niveles de DA, o menores de 5HT o un cuerpo calloso mayor. Interesante, que no necesariamente veraz. Pero bueno es =, está claro que tú estás mucho más convencida que yo en estos temas. Aún así me molestaré en buscar estudios que estudien otro tipo de influencia en esta temática, a ver qué dicen. Un saludo!
pensar esto considerando que en la época de los griegos y los romanos ya había homosexuales es un tanto ridículo, ya que en aquella época no eramos una cantidad tan bestia como ahora, y eso solo de homosexuales datados, que no sabemos si mucho antes también (cosa mas que probable).
#0 #0 Unapreguntaquemecarcome dijo: Unapreguntaquemecarcome, tenía que decir que hace tiempo se me había pasado por la mente que si la "selección natural" o "la madre naturaleza" es la que hace los cambios importantes y pertinentes en toda vida, ¿no podría ser la homosexualidad una forma de evitar la sobre-población de especies? Tendría sentido. TQDEn primer lugar, la homosexualidad es muy anterior a la superpoblación. De hecho existe en muchas especies que no tienen problema de superpoblación alguno. En segundo lugar, #15,#15 unusuariomas10 dijo: lo que está claro es que la homosexualidad no se puede entender por fines evolutivos, el fin mayor de todas las especies es asegurar la supervivencia y tener descendencia y, según nos dice la lógica, este último propósito no es viable en los homosexuales. No obstante cada vez hay más. ¿Qué se concluye pues? Es un tema interesante la verdad. de dónde sacas eso de que "cada vez hay más"? Que se creyese eso en los 70's i los 80's, cuando se empezaba a visibilizar tenia un pase, pero ahora... ¿de dónde has sacado esa idea?
#8,#8 sera75 dijo: No, claro que no. Dejad de personalizar cosas como la naturaleza o la selección natural. Dejar descendencia es el objetivo primero biológico de toda especie, en ningún caso la homosexualidad es una estrategia evolutiva. y sin embargo ahí la tienes, resistiendo a la evolución a través de las edades del mundo.
Otra cosa igual no, pero si algo ha demostrado la naturaleza es que lo que no tiene una utilidad es prescindible.
Lógico es, desde luego. Yo sí creo en esa posibilidad.
Vamos que según tú, los gays no deberían tener hijos porque si no hay sobrepoblación.
¡Vaya un ******* estás hecho!
#143 #143 helvetti dijo: #142 La verdad es que hemos tenido un par de conversaciones con los profesores sobre esto, y se han expuesto trabajos y estudios. Cierto es como bien dices que no se sabe lo suficiente, pero estudios longitudinales demuestran que la influencia determinista del ambiente en la sexualidad es una patraña que sólo se usa para decir que hay "una cura", como los estudios de niños criados por homosexuales (que obviamente no salen homosexuales). Así que, aún sabiéndose relativamente poco, el conductismo y la corriente psicoanalista en este tema está descartado de hace largo, y lo mismo pasa con la bisexualidad: se han hallado diferencias en algunos núcleos y hormonas intrauterinas en mujeres, pero no en su entorno ni crianza.Estudios longitudinales de mi ******* me dicen que eres una pedante.
La madre naturaleza ya se encargo de eso, se llaman FEOS.
¡Registra tu cuenta ahora!