Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#66 #66 Amelie86s dijo: #61 Osea que tu crees que el estado va a vigilar menos a quien vende las drogas que un camello, es decir que al estado le va a tocar un pie venderle marihuana a un chaval de 15 anos mientras que el camello, tan considerado le va a decir, no que eres muy joven y eso esta mal, no fumes drogas, claro claro, si es legal se controla mucho menos...1. ¿crees que con las restrinciones a menores serviria de algo? ¿te recuerdo que el alcohol esta restringido a los menores y muchísimos lo toman?
2. Yo no estoy en contra de la mariguana ni de la prostitución, tampoco a favor, pero no estoy en contra, solo estoy en contra de las duras.
3. Da igual que restrinjas las drogas duras a los menores, estas son lo suficientemente potentes como para volver adicto a la mayoria que lo prueben. Una vez adicto de nada sirven las restricciones, puedes ser capaz de vender a madre por un poco de droga por lo que si la cantidad es restringida, las mafias se encargaran darle lo que el estado no les da.
#68 #68 urmuse dijo: A todos los listillos de turno que me han puesto a caer de un burro...Ya sé que la gente se va a seguir drogando. Y a los familiares víctimas de drogas seguirán habiendo, pero al menos se sabrá que se meten, si tienen sobredosis sabrán como remediarlo porque sabrá que se ha metido. El que quiera drogarse lo seguiría haciendo pero sabiendo que se mete. Y los que van con prostitutas sabrían que están sanas y que no se contagiarán más venéreas y además las prostitutas cotizarían, etc. Lo que pasa es que todo en un solo TQD no cabe hay que hacer grandes explicaciones para que algunos lo entiendan...Ole tu.
#68 #68 urmuse dijo: A todos los listillos de turno que me han puesto a caer de un burro...Ya sé que la gente se va a seguir drogando. Y a los familiares víctimas de drogas seguirán habiendo, pero al menos se sabrá que se meten, si tienen sobredosis sabrán como remediarlo porque sabrá que se ha metido. El que quiera drogarse lo seguiría haciendo pero sabiendo que se mete. Y los que van con prostitutas sabrían que están sanas y que no se contagiarán más venéreas y además las prostitutas cotizarían, etc. Lo que pasa es que todo en un solo TQD no cabe hay que hacer grandes explicaciones para que algunos lo entiendan...la prostitución sería cuestión de mirar como se haría, la marihuana pase, no es mucho peor que el elcohol o el tabaco, pero con la cocaína te has pasado y mucho, que estamos ha blando ya de sustancias que matan en cantidades moderadas.
Ademas, aun que vayan seguir consumiendo, la diferencia está en que mientras siga siendo ilegal se podrá perseguir a loos narcotraficantes, y sera algo de dificil acceso. Si lo legalizas estas asegurando que una sustancia potencialmente mortal sea de fácil acceso. ¿ te imaginas lo que puede pasar ahi?
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es que si se ha ilegalizado es para evitar que se puedan comercializar esas sustancias por ser (demasiado nocivas para la salud, asi que, o me ofreces argumentos coherentes por los cuales sea bueno consumir drogas duras, o no se que me pretendes discutir.
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero uno de los pasos para legalizar el consumo de drogas es legalizar su venta. A partir de aqui ya no podrías perseguir el narcotráfico de la misma manera por el simple hecho de que la venta de drogas sería legal. En todo caso podrías sancionar por, no tener un permiso de venta ( una simple multa), o por otras actividades delictivas, pero no por la venta en si.
Con esto lo único que tenemos es droga que puede llegar por cauces legales a los consumidores y ninguna vía de detenerlo.
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo lo que si que me pregunto es porque no has puesto objeción a la libre comercialización de las drogas duras.
#27 #27 deberia__suicidarme dijo: #23 No hables de soluciones que seguro que aparecen los capitalistas subnormales (valga la redundancia) de esta página a decir que la solución a la ruina de una empresa es que timen a sus clientes para vender más, como ya dijeron en otro tqd, y se quedaron tan anchos.Los capitalistas son maloooos! Son el demonio...
PDT: Mira el nivel de vida que tienes...
PDT: La iniciativa privada ha hecho por este mundo mas bien del que te imaginas.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero el hecho de legalizarla haría que una parte de esos narcotraficantes pudieran pasar a ser comerciantes a secas, ya que podrían pasar legalmente con la droga por la frontera ( se les podría perseguir si no pasan ilegalmente con ella, pero no el hecho en si de que la lleven, que es lo que ahora se persigue).
Y si partimos de la ideda (al menos yo) de que las drogas duras no se deben legalizarse, este hecho de por si es impensable.
#84 #84 mente_perturbada dijo: #80 Yo lo que si que me pregunto es porque no has puesto objeción a la libre comercialización de las drogas duras.#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ni yo he dicho que lo dijeras, asi que tampoco las pongas en la mia, Lo que si que veo es que te has puesto muy a la defensiva con la legalización pese a que se te ha insinuado lo de las drogas duras, y tu has seguido la defensiva atacando a otras cosas. Es verdad, no has dicho nada a favor. Pero incluso cuando se estaba a hablando de drogas duras tu atacabas con dureza sin dejar tu oposición a las drogas dura en ningun momento. No te acuso solo me extraña que pese a que se hable de ese tema y tu te pongas a la defensiva no digas que estas en contra. A eso venia mi comentario, a preguntarte si estabas a favor o en contra de su libre comercio
#102 #102 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.entonces estamos de acuerdo en que el tema de debate sería el hecho de legalizarlas o no.
#70 #70 gazer dijo: #9 Qué demagogia tan barata por Dios, no compares fumar porros con ******* niños, perros o pegar palizas a mujeres, que sólo te hace falta hacer mención al nazismo.
Podrías empezar explicando por qué permitir las drogas blandas o la prostitución libre traspasa esa "barrera de la moralidad de un país desarrollado" y sin embargo la venta de alcohol o el tabaco no lo hace. Es una incongruencia, o prohíbes todo o no prohíbes nada (dentro del mismo rango).
Además considero a Holanda un país desarrollado y permiten ambas cosas. Me has convencido. Cuando consiga el el mando lo prohibiré todo.
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#103 #103 mente_perturbada dijo: #84 #88 Ni yo he dicho que lo dijeras, asi que tampoco las pongas en la mia, Lo que si que veo es que te has puesto muy a la defensiva con la legalización pese a que se te ha insinuado lo de las drogas duras, y tu has seguido la defensiva atacando a otras cosas. Es verdad, no has dicho nada a favor. Pero incluso cuando se estaba a hablando de drogas duras tu atacabas con dureza sin dejar tu oposición a las drogas dura en ningun momento. No te acuso solo me extraña que pese a que se hable de ese tema y tu te pongas a la defensiva no digas que estas en contra. A eso venia mi comentario, a preguntarte si estabas a favor o en contra de su libre comercioBueno, lo digiste con mucha dureza. Pero ya lo he dicho no te estoy acusando de nada, solo es que esa dureza me ha despertado la curiosidad sobre que es lo que opinas.
Me parece que la gente todavía no tiene muy claro el concepto de "peligroso para la salud"...
Claro, y si el negocio de los sicarios va viento en popa, ¿no sería lo más inteligente legalizarlo? ¿Y por qué no las cabinas de suicidio al estilo futurama? ¿Y por qué no importar la hermosa tradición anglosajona del lanzamiento de enanos por un módico precio? Ni siquiera hay que sr ingeniosos, si ya ta todo inventao!!! ¿Por qué dejar que las mafias sosas y corrientes se queden un dinero que podrían quedarse nuestras mafias políticas? Que bien quedaría un ministerio de asuntos turbios eh?
buena idea!!! niños con problemas por el uso de estas sustancias por parte de los padres, depresion, ansiedad, sida, cancer arritmias, infartos, esquizofrenia,disfunciones, psicomotrices varias....etc etc etc todo para que tu te metas dos rayas y no te vendan aspirina machacada, que es lo unico que te importa egoista....
En mi opinión particular, el problema que tiene es que (al menos con las drogas), no se producen ahí, sino acá en América: te llevas el dinero de tu país a los cárteles de asesinos que existen acá, que, de por sí, tienen suficiente poder armamentista para conquistar España tres veces (es enserio, echate un ojo por el blog del narco). Con la prostitución, dudo que los congresistas (españoles y anexos) tengan problemas con ello. Jura que se van de putas cada viernes.
A ver, a ver, acalorados. ¿Por qué la prostitución va a ser un puto delito? Distingan entre trata de blancas y servidoras sexuales.
Si la mujer (o en su defecto hombre) quiere ganar dinero y no tiene problema alguno con hacerlo de ese modo, ustedes no tienen derecho a decirles qué no pueden hacer con su cuerpo. Tienen, eso sí, el derecho de no solicitar el servicio, y si el que lo solicita es su padre o esposo, tienen todo el puto derecho de mandarlo al carajo, que no tenemos tres años, gente.
El problema llegaría en unos años cuando los adictos empezaran a tener problemas mentales.
Hombre, las putas sí, porque a fin de cuentas aquí si dos adultos responsables quieren ******* nadie debería impedirlo y por supuesto que el dinero de cada cual se lo gasta en lo que mejor le parezca. Pero las drogas y demás parientes te has colado bastante, anormal. ¿No sabes que son ilegales por los destrozos que causan?
porque no se puede vender un cuerpo, por muy económico que salga, prefiero la crisis a vivir en un país donde se lucran con esta práctica.
El problema esta en que cuando el estado legaliza algo la gente le quita la condicion de "inmoral". Hay un 62% de niños de 15 años que fuman a pesar de que saben de sobra que es malo para la salu, quieres que ahora tambien empiecen a consumir drogas??. Si ya consiguen tabaco facilmente en muchos sitios si las drogas fuertes como la ******* fueran legales podrian conseguirlas igual de facil
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.digo yo q será mejor que antes de convertirnos en un narcoestado podemos pensar en quitar gastos absurdos de nuestro gobierno, por ejemplo las decenas de miles de millones que nos cuestan las autonomías cada año (los países más poderosos tienen divisiones autonómicas más grandes que toda España junta y no parece irles mal) y hacer una pequeña rebaja en el absurdo número de políticos, asesores, empresas públicas de amiguetes de los políticos y lobbis políticos autoproclamados ong o fundaciones.
Todo ese dineral ahorrado podría servir para pagar al fin a las empresas a las que se debe dinero y no se les paga por ser pequeñas y para poder rebajar todos los impuestos un par de puntos o más.
Eso si, dejando de ser guays y federalistas
Que visión tan limitada. Si es legal, no sería tan cara, por lo tanto el precio cae al suelo y, los que se enriquece de cuenta de los impuestos no serán los que la vendan. ¿o crees que esos impuestos serán destinados para resolver la crisis?
#4 #4 terrainblack dijo: En que ahora mismo podríamos estar de acuerdo contigo de lo fumados que iríamos.Jajaja me he descojonado. Tienes toda la razón.
#119 #119 wqidmhoqiu dijo: #114 A mi me parece que si, pero si se quieren drogar es SU problema, no el tuyo.Creo que tu tampoco entiendes el concepto de "pública" cuando dicen que es un "peligro para la salud pública"...
En que sería beneficioso para la crisis?? Es que no lo entiendo. Los agricultores se dedicarían a cultivarla, y los laboratorios que no tienen dinero para I+D se dedicarían a fabricar *******. Es decir, no se puede invertir dinero en curar enfermedades y si para crear adicciones. Es que me parece absurdo, además de que sería mas accesible para todos, sería algo que no se podría exportar.
Puedo seguir así todo el día porque lo que yo veo es la utopia de alguien a quien le gusta este tipo de consumo. Y el tema de la prostitución, a día de hoy, me sigue pareciendo degradante para la mujer, porque hay quien lo hace por necesidad, pero también quien lo hace por obligación, y si no solo hay que mirar las noticias, la cantidad de redes de prostitución que se han desarticulado. Así que por mucho que se legalice, tenemos las mismas, que por pagar a hacienda no se garantiza nada. El único beneficiario serían los de siempre.
#51 #51 berenice_ dijo: #44 Yo creo (o quiero creer) que la del TQD iba drogada cuando entró a escribirlo. Pues vas muy equivocado, ni iba drogada ni nada. Pero por cosas que he visto a mi alrededor opino así.
#77 #77 drb dijo: #68 la prostitución sería cuestión de mirar como se haría, la marihuana pase, no es mucho peor que el elcohol o el tabaco, pero con la cocaína te has pasado y mucho, que estamos ha blando ya de sustancias que matan en cantidades moderadas.
Ademas, aun que vayan seguir consumiendo, la diferencia está en que mientras siga siendo ilegal se podrá perseguir a loos narcotraficantes, y sera algo de dificil acceso. Si lo legalizas estas asegurando que una sustancia potencialmente mortal sea de fácil acceso. ¿ te imaginas lo que puede pasar ahi?Se realista a los narcotraficantes no se les persigue...que te crees que si no quisieran acabar con ellos no lo hubieran hecho ya? Que los primeros (casi todos políticos y policías) que dicen no a las drogas y al narcotrafico, y que lo persiguen luego muchos estan comprados o en sus fiestas corre droga...
Y si, las mafias no tendrían nada que vender ya que sería legal meterse drogas, y pagarían sus impuestos, y sobretodo y más importante SABRÍAN que se meten...y por lo tanto también habría menos dinero en negro.
#75 #75 Gothic_Cynicism dijo: #68 Responde, si una una droga dura se vuelve legal, muchos pasaran a tomarla, demasiados. La droga dura es muy adictiva y destructiva. ¿Tu crees que es bueno que muchos tomen algo tan adictivo y destructivo? Lo otro puede. Pero las drogas duras no.Al menos la marihuana y las prostitutas si que te parecen bien, tal como le he dicho a #77,#77 drb dijo: #68 la prostitución sería cuestión de mirar como se haría, la marihuana pase, no es mucho peor que el elcohol o el tabaco, pero con la cocaína te has pasado y mucho, que estamos ha blando ya de sustancias que matan en cantidades moderadas.
Ademas, aun que vayan seguir consumiendo, la diferencia está en que mientras siga siendo ilegal se podrá perseguir a loos narcotraficantes, y sera algo de dificil acceso. Si lo legalizas estas asegurando que una sustancia potencialmente mortal sea de fácil acceso. ¿ te imaginas lo que puede pasar ahi? sabrán lo que se meten pagarán impuestos, no habrán mafias porqué sería legal y no habría dinero en negro.
#69 #69 Gothic_Cynicism dijo: #65 Lo he mirado, solo habla de mariguana, lo cual, al igual que la prostitución no son tan absorbentes ni destructivos. Por lo que yo no los considero un problema. Es mas el vicio de la prostitución tiene un substitutivo mucho mejor, el sexo XD y la mariguana no es muy adictiva ni extremadamente destructiva, de dureza tiene mas o menos la misma que el alcohol. El problema son las drogas duras. No es por nada pero he llegado a conocer personas totalmente destrozadas por alcohol (que para muchos de los que han comentado por aquí les parece una droga blanda) y por la marihuana también. Por no hablar de las familías que destroza el alcohol por accidentes y vicios, y por no hablar de cuantos matrimonios no se habrán roto por encontrarle al marido con perfume de mujer, o algo con información de un puticlub o algo. Si se habla mal de las drogas duras y que acarrean muchas consecuencias también se debe decir de las que vosotros llamais blandas, coño!
#101He estado viendo varios comentarios sobre el tema del narcotrafico y las mafias. Y fallo mío, hay algo que no he dicho porque ya daba por entendido que todo el mundo lo entendía. Era algo obvio. Tu en Holanda no encuentras putas por las esquinas; están situadas en una zona y no estan al aire libre. Además allí no compras marihuana en la calle, entras a un bar con la capidad de venderte tal sustancia. Yo lo he dado por obvio y por eso no he mencionado es que obviamente las drogas duras no se venderían en un bar como la marihuana, sino que sería sustancias que deberían venderse en un sitio como una farmacia por ejemplo. Así el estado controlaría el cotarro. Y no habría mafias. Y como estamos sometidos a Europa el narcotrafico se seguiría persiguiendo.
#151 #151 may_ca20 dijo: Puedo seguir así todo el día porque lo que yo veo es la utopia de alguien a quien le gusta este tipo de consumo. Y el tema de la prostitución, a día de hoy, me sigue pareciendo degradante para la mujer, porque hay quien lo hace por necesidad, pero también quien lo hace por obligación, y si no solo hay que mirar las noticias, la cantidad de redes de prostitución que se han desarticulado. Así que por mucho que se legalice, tenemos las mismas, que por pagar a hacienda no se garantiza nada. El único beneficiario serían los de siempre.
Perdona, yo no he consumido nunca nada de drogas. No he querido. He sabido decir NO. Si los demás no saben decir no, NO es mi problema. Pero ya que la gente se va seguir metiendo drogas, al menos creo que es justo que sepan lo que se meten. Igual que cuando tu compras Ibuprofeno lees el compuesto químico ellos no. Y ya que tienen la libertad de si se quieren drogar o no al menos que sepan EXACTAMENTE lo que se meten.
No sé si saldría de la crisis, pero sí que sería un avance regular de verdad estos temas y dejarse de falsas moralidades.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo he mirado, solo habla de mariguana, lo cual, al igual que la prostitución no son tan absorbentes ni destructivos. Por lo que yo no los considero un problema. Es mas el vicio de la prostitución tiene un substitutivo mucho mejor, el sexo XD y la mariguana no es muy adictiva ni extremadamente destructiva, de dureza tiene mas o menos la misma que el alcohol. El problema son las drogas duras.
Hacen falta más iluminados como tú. Qué sencillo es el mundo y no somos capaces de verlo como tú haces.
#124 #124 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #121 Apelar a posibles casos personales para apelar a sus emociones es demagogia.un argumento puede ser demagógico, y en este caso, al intentar apelar a un sentimiento tan personal como es el cariño hacia un ser querido lo es y mucho (lo cual no quita que tenga algo de razón, pero esa no es la forma de expresarlo).
#121 #121 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tengo hermana, así que plín.
No tengo hijos, pero te digo una cosa a tí y a todos:
A mi me enseñaron que no debía fumar ni drogarme, que era malo. Igual que también me enseñaron a que debo mirar antes de cruzar la calle.
Y yo el día que tenga hijos les enseñaré y les diré que las drogas son malas y que hay que mirar antes de cruzar. Sí los atropellan porque no miran, o se drogan seran ellos quienes hayan decidido, no seré yo la culpable sino ellos por irresponsables.
¡Registra tu cuenta ahora!
