Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 tiovivobaneado dijo: #48 Capitular es sencillo, enfrentarse a un reto es divertidoYa pero entonces gasto la de mañana... y esto no es recargable.
#47 #47 FantasmikoDeNata dijo: #38 Con esa crÃtica podrÃas cargarte también al capitalismo. La organización de la economÃa en torno al mercado de forma completamente libre puede dar lugar (y, de hecho, da lugar) a distribuciones poco equitativas de la riqueza, llevando a unos a morir de hambre mientras otros tienen más de lo que pueden gastar.
No entiendo qué quieres más sustancial que la base teórica de la que parten, pero tampoco estoy de acuerdo con eso de que la mejora de la patria ha de mejorar al hombre, pues puede ser incluso todo lo contrario. La España de Felipe V era la ostia y los españoles seguÃan viviendo como perros. El Reino Unido creció en el siglo XIX proletarizando a sus ciudadanos. Tampoco estoy abogando por un mercado completamente libre, sólo estoy diciendo que me gustarÃa tan poco vivir en un régimen fascista como en un régimen comunista.
Ni la España de los Habsburgo, ni el Reino Unido victoriano eran regÃmenes fascistas. Uno de los lemas de Falange era "Patria, Pan y Justicia", para ellos mejorar la patria implicaba que todo español tuviera un plato de comida y que hubiera justicia social, aunque esta no sea la misma que pueda entender un comunista.
#54 #54 tiovivobaneado dijo: #52 Mañana no es nada si no lo das todo hoy. Solo una sucesión de medios intentos en que nunca diste realmente todo de tiMe has convencido... menos mal que llegaste a mi vida para llevarme hacia la plenitud personal.
#60 #60 tiovivobaneado dijo: #57 Tienes razón, mejor vete a dormir, alguien tan facil de convencer realmente no merece la pena ser salvado
Muchas gracias por lo que has hecho por mÃ, cuÃdate.
#62 #62 marinodelmar dijo: #59 Eres un poco puta, no?"poco puta" se puede cuantificar? Qué va por dinero o trabajos o clientes? Infórmame, parece que tú sabes de lo que hablas.
#64 #64 lambert_rush dijo: #59 Esta frase está tan mal redactada que estoy teniendo problemas para decidir por qué lado te ataco primero.
En fin, que en el único catálogo que puedes salir tú es en el del LIDL.JolÃn os estáis empeñando en apagar mi autoestima :(
Pero yo no he faltado el respeto a nadie, al menos tengo educación :)
#72 #72 tiovivobaneado dijo: #69 No es cuestión de educación, ni de inteligencia al final, si no de autenticidad.
Eres tan macabramente politicamente correta que no se sabe quien o que eres, no tiene sentido lo que dicesPensé que habÃamos terminado ya.
#70 #70 cientoquince dijo: #51 SÃ, Hitler planteaba una especie de lucha de razas que donde cada raza pretende ganar su "espacio vital".
#53 El nazismo se basa en el darwinismo social.
No estoy nada segura de eso que dices. Lucha de razas o raza hegemónica?
#80 #80 FantasmikoDeNata dijo: #73 TendrÃas que estar callado en un régimen estalinista.
El progreso de la época victoriana redundó en mejoras para los cuatro que ya vivÃan bien. El resto fueron migajas. Quizás porque Stalin fue uno entre bastantes más, y Falange fue Franco y punto. No sé, yo lo veo asÃ. Juzgar a Marx, o a Lenin, o a cualquie otro, por lo que hizo Stalin, es una burrada. Ya, no sé por qué cada vez que se habla de estos temas todos recurren a stalin en vez de echar la vista un poco más hacia atrás.
#80 #80 FantasmikoDeNata dijo: #73 TendrÃas que estar callado en un régimen estalinista.
El progreso de la época victoriana redundó en mejoras para los cuatro que ya vivÃan bien. El resto fueron migajas. Quizás porque Stalin fue uno entre bastantes más, y Falange fue Franco y punto. No sé, yo lo veo asÃ. Juzgar a Marx, o a Lenin, o a cualquie otro, por lo que hizo Stalin, es una burrada. Mira cómo vivÃa un obrero británico en 1910 y cómo vivÃa un obrero español. ¿No redundó en su beneficio? Mira, no me hagas reÃr. En cambio, el rico británico y el rico español sà que eran equiparables.
¿Por qué te cuesta tanto entender que la Falange que utilizó Franco sólo conserva el nombre y los sÃmbolos de la original?
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro... el comunismo y los asesinos.... porque el resto nada no? Quiero decir que guerras, reconstrucciones, conquistas, colonias, venta de armas, ahora hacemos bombas atómicas, esos no mataron a nadie. En España (por poner un ejemplo) no se morÃa nadie de hambre. Nunca.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de xikita sobraba, pero hola xD
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ok.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te mereces menos.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aburrido.
#109 #109 dekkai dijo: #8 En tu postdata has puesto que el sistema que más muertes ha provocado es el capitalismo. Ya ahà se ha visto que no tienes ni puta idea de lo que hablas, porque el TQD trata sobre comunistas y fascistas, no sobre comunistas y capitalistas. Pero bueno, entenderé que con "capitalista" te refieres a los totalitarismos como la Alemania nazi o la Italia de Mussolini.
Mussolini no se encuentra ni entre los 10 dictadores que más personas asesinaron, y Hitler mandó ejecutar alrededor de 17 millones de personas. Stalin mató a 23 millones de personas. Y ahora el top1. Mao Zedong, dictador comunista... 78 millones de personas. Echa cuentas y saca conclusiones tú mismo.
Sobre todo cuando Mussolini era socialista y llamaba proletarios a los italianos. Capitalista puro ¿eh? jeje
Dejalés, viven mejor en la ignorancia y con el puño en alto...
Os dejáis influir por la historia y por los medios de descomunicación. Conozco cientos de cubanos, he conocido a militantes de la URSS en la época de Stalin. Y todos vivÃan genial en este sistema, los cubanos exiliados? Pijos capitalistas que querÃan más con avaricia y por eso se quejan y han huido. VivÃs en un engaño y un robo y si no abrÃs los ojos mal vais. Seguid criticando el comunismo tan libremente sin tener ni puta idea.
#125 #125 The_Spooky_Girl dijo: #124 Con tu comentario en #120 demuestras ser un ignorante y reducir a lo más simplista algo mucho más complejo. Mandas a tomar por culo el significado y la importancia histórica de la Revolución de Octubre, el POSDR, el Congreso de los Soviet, la NEP y un largo etcétera de acontecimientos y personalidades importantes históricas, porque eh, todo fueron la KGB, los Procesos de Mosú y los cojones de Stalin. VRAVO (y sÃ, lo he escrito aposta). Mira chaval, si hubieses nacido en una dictadura comunista te importarÃa una jodida mierda la revolución de Octubre. Cuando todos tus derechos son desechados y cuando te vienen a buscar a las 4 de la noche para llevarte en un furgón en lo ultimo en lo que pensarÃas es en tus porquerÃas idÃlicas. Y esto, es una jodida vergüenza viniendo del sistema que proclama a boca abierta que te va salvar de los burgueses.
Cincuenta años de dictadura para que vengas tu ahora y me digas "eh, pero no pienses solo en eso".
#123 #123 The_Spooky_Girl dijo: #122 TODAS las ideologÃas tienen muertes, ni la tuya ni la mÃa es una excepción. Rechazar un movimiento por su desfase entre la teorÃa y la práctica es algo muy cutre, porque se te olvida que la aplicación la hace el ser humano, y te puedes encontrar que quieran estudiarla y aplicarla correctamente y los que se vean motivados y corrompidos por el poder, pero eso no significa que los partidarios de esa ideologÃa tengan que hacer lo mismo ni que celebren que sean 100 millones de muertos, que ya es una barbaridad. Ya no estamos en el S.XX, que parece que os pagan por hablar mal del comunismo, coño.Yo no tengo ideologÃa, a mi no me metas en eso. Lo máximo que he hecho ha sido recoger testimonios orales sobre las vivencias en tales regÃmenes, el dÃa a dÃa, la microhistoria. Supongo que tu estarás mucho mejor informada.
#127 #127 lokomotiv dijo: #125 Mira chaval, si hubieses nacido en una dictadura comunista te importarÃa una jodida mierda la revolución de Octubre. Cuando todos tus derechos son desechados y cuando te vienen a buscar a las 4 de la noche para llevarte en un furgón en lo ultimo en lo que pensarÃas es en tus porquerÃas idÃlicas. Y esto, es una jodida vergüenza viniendo del sistema que proclama a boca abierta que te va salvar de los burgueses.
Cincuenta años de dictadura para que vengas tu ahora y me digas "eh, pero no pienses solo en eso".
Pero es que el Comunismo NO (NO, NO y NO) es sólo eso, y no puedes ceñirte al periodo stalinista restando importancia a los inicios del Comunismo, porque por algo se empieza. Si me lees, yo no te niego nada, sólo que ni eso es TODO el Comunismo ni eso es la identificación de Comunismo. Supongamos que implanto una dictadura socialista en España y hago únicamente lo que me sale de los cojones que para eso es una dictadura, ¿eso significa que el socialismo es muy malo y nunca ha funcionado tal y como dicta la práctica? No seas tan simplista. Y chavala, gracias.
#129 #129 The_Spooky_Girl dijo: #127 Pero es que el Comunismo NO (NO, NO y NO) es sólo eso, y no puedes ceñirte al periodo stalinista restando importancia a los inicios del Comunismo, porque por algo se empieza. Si me lees, yo no te niego nada, sólo que ni eso es TODO el Comunismo ni eso es la identificación de Comunismo. Supongamos que implanto una dictadura socialista en España y hago únicamente lo que me sale de los cojones que para eso es una dictadura, ¿eso significa que el socialismo es muy malo y nunca ha funcionado tal y como dicta la práctica? No seas tan simplista. Y chavala, gracias.Pero es que me hace gracia, dulce señorita revolucionaria del género femenino, lo que me esta diciendo. Primero me llamas tonto de los cojones, luego ignorante y yo no puedo permitirme cambiarte de género.
En fin, me esta diciendo que no debo ver el comunismo simplemente como una forma para esparcir gulags por el paÃs que se atraganten de oposición polÃtica, sino que debo "tener en cuenta el origen de tan noble ideologÃa, su desarrollo y el impacto en el mundo". Y tener en cuenta de que si no ha funcionado aun puede funcionar. Claro, entonces demos una nueva oportunidad al fascismo porque igual no ha funcionado del modo esperado, pero aun puede servir. Y claro, no mires solo las matanzas causadas por éste, recuerda su bello origen esperanzador.
Teniendo en cuenta que nunca en la historia de la humanidad ha existido un pais comunista pleno, me parece que no se puede saber si ellos han sido mejores o no. Como Marx dijo, existen dos fases para llegar a un sistema comunista, la dictadura del proletariado y la extinción del estado. En la URSS y en la actual Cuba, asà como en china, solo se ha llegado a la dictadura del proletariado, hasta que no se produzca una extinción del estado, no se puede considerar comunismo.El comunismo no es un gobierno autoritario, y menos el de Stalin que lo unico que hizo fue cometer atrocidades.
En cuba sin embargo el asunto es diferente, están sometidos a un bloqueo negando alimentos y medicina por parte de EEUU con el objetivo de conquistar la isla, cosa que los Cubanos no aceptaron.
#132 #132 The_Spooky_Girl dijo: #130 Estás reduciendo todo lo que ha sido y es el Comunismo simplemente al periodo stalinista sin tener en cuenta ni cómo surgió, ni por qué, ni como fueron sus primeros movimientos, partidos, luchas, huelgas, revoluciones, DERROCAMIENTOS, ¿y todavÃa pretendes llevar la razón? Pues claro que puede funcionar y ya te he dicho por qué.Me remito a mi anterior comentario, al que has respondido parcialmente omitiendo el último fragmento. Además, me da muy igual lo que haya pasado entre la revolución de Octubre y el fin de las dictaduras comunistas, porque la historia se llenarÃa de un "hubiese podido ser pero pasó aquello". Asà que, sintiéndolo mucho, me dan igual todos los derrocamientos que han habido y las peleas y purgas. Lo que he visto es el resultado final y este es nefasto.
Y es divertido porque tu, en cambio, conociendo los crÃmenes ejecutados por tu régimen, sà que pretendes tener razón. El ser humano es como es, y los comunistas no sois menos si pretendéis decir que haréis algo mejor.
#135 #135 The_Spooky_Girl dijo: #128 Eso no es posible. Por mucho que intentes ser apolÃtico o neutral siempre te posicionas sobre una ideologÃa u otra, otra cosa es que te quieras nombrar o encasillar en alguna. De hecho con tu TQD lo demuestras.Llámame demócrata si quieres. Y una crÃtica es una crÃtica, no te posiciona necesariamente en ningún lado.
#135 #135 The_Spooky_Girl dijo: #128 Eso no es posible. Por mucho que intentes ser apolÃtico o neutral siempre te posicionas sobre una ideologÃa u otra, otra cosa es que te quieras nombrar o encasillar en alguna. De hecho con tu TQD lo demuestras.Por curiosidad, "según mi TQD" , ¿en que ideologÃa me encasillarÃas?
Zas! En toda la cara de los hipòcritas!.
igual o peor.....con la excusa que es la dictadura del pueblo se llenan las barrigas, no dejando al pobre salir de pobre y dandole lo justo para no morir, los altos cargos del partido viven de puta madre. En el fascimo uno puede aspirar a mas no te cortan tanto las alas, esforzandote mucho podias acceder a la cultura y sacar la cabecica un poco. no valen cuentos chinos...marxismo sobre el papel muy bonito, pero desgraciadamente el hombre es malo por natualeza
#1.#1 FantasmikoDeNata dijo: Los ideales son distintos. El comunismo no afirma que aquà mandan los huevos de un capullo y el resto tiene que tragar. Que se lleven a cabo esos ideales o no...es un debate muuuy largo. El comunismo es la mayor dictadura se existe, por algo el socialdemócrata George orwell se basó en el para las dictaduras del libro 1984.
Además es una ideologÃa nociva que no respeta ni la propiedad privada, y que pretende alcanzar el poder mediante la sangre para instaurar a unos dictadores Per Secula...
Stalin ha sido el mayor genocida de la historia junto con su colega Pol pot, pero no han sido los únicos genocidas comunistas ni mucho menos... Es una ideologÃa que ha roto el récord guiness a Gengis khan en genocidios, aunque por supuesto no son los genocidios los que le hacen ser una ponzoñosa ideologÃa que encarna en mal, la injusticia, la intromisión, la tiranÃa, y la falsedad.
#132 #132 The_Spooky_Girl dijo: #130 Estás reduciendo todo lo que ha sido y es el Comunismo simplemente al periodo stalinista sin tener en cuenta ni cómo surgió, ni por qué, ni como fueron sus primeros movimientos, partidos, luchas, huelgas, revoluciones, DERROCAMIENTOS, ¿y todavÃa pretendes llevar la razón? Pues claro que puede funcionar y ya te he dicho por qué.que pesada eres... Que desde Lenin e incluso antes el comunismo sólo ha significado MUERTE!!!
Es una ideologÃa tan totalitaria que supera a su reacción el fascismo (con bases en la izquierda polÃtica).
Pero nada sigue habiendo borderlines que defienden lo indefendible y encima se creen mu buenos y justos...
#154 #154 cientoquince dijo: @deceneus TonterÃas, todos tenemos ideologÃa.
"Una ideologÃa es el conjunto de ideas sobre la realidad, sistema general o sistemas existentes en la práctica de la sociedad respecto a lo económico, lo social, lo cientÃfico-tecnológico, lo polÃtico, lo cultural, lo moral, lo religioso, etc"Como bien has mostrado, hay diferentes tipos de ideologÃas. Yo no tengo ideologÃa polÃtica como tal (izquierda o derecha) y no os canséis en buscarme una.
#152 #152 cientoquince dijo:
Sin embargo en unos años se dio la contrarevolución estalinista y los éxitos de la revolución se fueron al garete. Y bien, ¿acaso las revoluciones burguesas no sufrieron derrotas y retrocesos? Es triste y jodido, pero hay que seguir. Hoy dÃa muchos obreros relacionan comunismo con estalinismo y lo rechazan, pero algún dÃa se darán cuenta de que es la única alternativa viable al capitalismo.
Me parece que no. Y sinceramente, me suena a extremismo (otra vez) lo de comunismo como única alternativa posible. Hay otras vÃas, como mejorar la educación de las personas o simplemente hacer resurgir el estado de bienestar de otro tiempo.
#159 #159 lokomotiv dijo: #152 Me parece que no. Y sinceramente, me suena a extremismo (otra vez) lo de comunismo como única alternativa posible. Hay otras vÃas, como mejorar la educación de las personas o simplemente hacer resurgir el estado de bienestar de otro tiempo. O el socialismo de los paÃses escandinavos.
@guerreroeuropeo Las cosas que dices ya las he desmentido antes, si se supone que estás respondiendo a mis mensajes lo mÃnimo que deberÃas hacer es leerlos.
Me limitaré a responder sobre lo nuevo que has puesto. Por si no lo sabÃas, la Revolución Rusa despenalizó la homosexualidad y Lenin se convirtió en un referente mundial para los homosexuales,
#166 #166 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sustituir asteriscos por blogspot
#165 #165 cientoquince dijo: #157 Bien bien, manipulando citas de Lenin. Asà es muy fácil.
Lenin dijo: "¿Libertad, para hacer qué?" En una crÃtica a la falsa libertad burguesa. Y tú último párrafo es horrible, en los tiempos de Lenin todos y cada uno de los obreros tenÃan libertad de expresión, tuvieran la ideologÃa que tuvieran, no solo los "afines" a Lenin.
#158 Como bien he mostrado, tienes ideologÃa.
#159 SÃ, el comunismo es la única alternativa viable. El capitalismo y sus crisis cÃclicas, a pesar de las concesiones, el imperialismo y sus transitorias épocas de crecimiento (cuando se forma la llamada "aristocracia obrera" ) está condenado al fracaso.
Me estoy descojonando un poco en casa ya que ya me imaginaba tu respuesta. ¿Crees que lo que pueda decirme una pagina llamada "citas marxistas" tiene alguna consideración para mi?
Ahora estoy terminando de secarme las lagrimas después de ese "crÃtica a la libertad burguesa". Jajajajajaj. ¿Lo ves? Te interesa solo un tipo de libertad, la que a ti te guste.
Lo de las ideologÃas, eres un poco pesado con eso, pero si te hace feliz reafirmaré tus palabras.
Y el comunismo no es, y nunca será la vÃa de la población hacia el progreso. Y mientras mejore la educación la gente no dejará embaucarse por totalitaristas.
#165 #165 cientoquince dijo: #157 Bien bien, manipulando citas de Lenin. Asà es muy fácil.
Lenin dijo: "¿Libertad, para hacer qué?" En una crÃtica a la falsa libertad burguesa. Y tú último párrafo es horrible, en los tiempos de Lenin todos y cada uno de los obreros tenÃan libertad de expresión, tuvieran la ideologÃa que tuvieran, no solo los "afines" a Lenin.
#158 Como bien he mostrado, tienes ideologÃa.
#159 SÃ, el comunismo es la única alternativa viable. El capitalismo y sus crisis cÃclicas, a pesar de las concesiones, el imperialismo y sus transitorias épocas de crecimiento (cuando se forma la llamada "aristocracia obrera" ) está condenado al fracaso.
Ah, y se me olvidaba, vuestro idealizado Lenin dictaba:
"¡Camaradas! El levantamiento de los kulaks en vuestros cinco distritos debe ser aplastada sin piedad (...) Debéis hacer ejemplo de estas personas. (1) Cuelgue (me refiero a colgar públicamente, por lo que la gente lo vea) al menos 100 kulaks, ricos bastardos, y chupasangres conocidos. (2) Publicad sus nombres. (3) Aprovechad todo su grano. (4) Liberad a los rehenes según mis instrucciones en el telegrama de ayer. Haced todo esto para que las personas kilómetros a la redonda lo vean todo, lo comprendan, tiemblen, y decidles que estamos matando a los kulaks sedientos de sangre y que vamos a seguir haciéndolo (...) Atentamente, Lenin. Posdata: Buscad gente más dura."
#165 #165 cientoquince dijo: #157 Bien bien, manipulando citas de Lenin. Asà es muy fácil.
Lenin dijo: "¿Libertad, para hacer qué?" En una crÃtica a la falsa libertad burguesa. Y tú último párrafo es horrible, en los tiempos de Lenin todos y cada uno de los obreros tenÃan libertad de expresión, tuvieran la ideologÃa que tuvieran, no solo los "afines" a Lenin.
#158 Como bien he mostrado, tienes ideologÃa.
#159 SÃ, el comunismo es la única alternativa viable. El capitalismo y sus crisis cÃclicas, a pesar de las concesiones, el imperialismo y sus transitorias épocas de crecimiento (cuando se forma la llamada "aristocracia obrera" ) está condenado al fracaso.
Vuestra libertad tiene un nombre: Terror Rojo. El mismo que sucedÃa durante la tan idÃlica y libertarÃa revolución bolchevique.
#167 #167 cientoquince dijo: @guerreroeuropeo Las cosas que dices ya las he desmentido antes, si se supone que estás respondiendo a mis mensajes lo mÃnimo que deberÃas hacer es leerlos.
Me limitaré a responder sobre lo nuevo que has puesto. Por si no lo sabÃas, la Revolución Rusa despenalizó la homosexualidad y Lenin se convirtió en un referente mundial para los homosexuales,
La homosexualidad es una asquerosa degeneración amoral burguesa que va en contra de las sanas costumbres de los proletarios. -karl Marx
Hace falta que te hable de la homofobia qe sigue teniendo el partido comunista de China, de Rusia, o del mismÃsimo EEUU???
Sabes que hasta hace pocos años de les prohÃbianal entrada en el partido?
Lo dicho, eres patético, no das lugar ni a debate porque las únicas cosas que dices son inventadas.
#169
Lo más triste que aún hoy dÃa de digan tragando esas utopÃas y defendiendo esa lacra que fue el advenimiento al poder de los marxistas, esta gente aún vive en 1848, no tienen remedio...
#159 #159 lokomotiv dijo: #152 Me parece que no. Y sinceramente, me suena a extremismo (otra vez) lo de comunismo como única alternativa posible. Hay otras vÃas, como mejorar la educación de las personas o simplemente hacer resurgir el estado de bienestar de otro tiempo. #169 #169 lokomotiv dijo: #165 Me estoy descojonando un poco en casa ya que ya me imaginaba tu respuesta. ¿Crees que lo que pueda decirme una pagina llamada "citas marxistas" tiene alguna consideración para mi?
Ahora estoy terminando de secarme las lagrimas después de ese "crÃtica a la libertad burguesa". Jajajajajaj. ¿Lo ves? Te interesa solo un tipo de libertad, la que a ti te guste.
Lo de las ideologÃas, eres un poco pesado con eso, pero si te hace feliz reafirmaré tus palabras.
Y el comunismo no es, y nunca será la vÃa de la población hacia el progreso. Y mientras mejore la educación la gente no dejará embaucarse por totalitaristas. No sé de qué te sirve mejorar la educación hacia un supuesto ''progreso'' en un sistema en el que la valÃa de las personas se mide por su condición económica. Es muy bonito eso de decir que el comunismo es una mierda, que te oprime y que en el capitalismo llegas hasta donde te lo propones... hasta que alguien te pase por encima por el simple hecho de tener dinero. Que luego sentimos pena por la gente que pide en la calle y las desigualdades sociales mientras alimentamos el sistema. Y no, si mejoras la educación la gente se dará cuenta de que esto no funciona. Llámame demagoga si quieres, aquà lo único que hacéis es decir lo mismo sobre el comunismo una y otra vez y oÃdos sordos ante ''las muertes del capitalismo'' pensando que no ''mata'' actualmente.
#174 #174 The_Spooky_Girl dijo: #159 #169 No sé de qué te sirve mejorar la educación hacia un supuesto ''progreso'' en un sistema en el que la valÃa de las personas se mide por su condición económica. Es muy bonito eso de decir que el comunismo es una mierda, que te oprime y que en el capitalismo llegas hasta donde te lo propones... hasta que alguien te pase por encima por el simple hecho de tener dinero. Que luego sentimos pena por la gente que pide en la calle y las desigualdades sociales mientras alimentamos el sistema. Y no, si mejoras la educación la gente se dará cuenta de que esto no funciona. Llámame demagoga si quieres, aquà lo único que hacéis es decir lo mismo sobre el comunismo una y otra vez y oÃdos sordos ante ''las muertes del capitalismo'' pensando que no ''mata'' actualmente.Es muy bonito pensar que el comunismo es la panacea a todos nuestros problemas. Y lo del capitalismo... más vale malo conocido que bueno por conocer.
#113 #113 berkelio90 dijo: #108
Los comunistas de la época (la URSS bajo Stalin, por ejemplo) también perseguÃan y mataban judÃos, pero mas que por la ideologÃa (que también), los judÃos estaban mal vistos y eran perseguidos en media Europa. Y lo mismo con los homosexuales. Lo de los judÃos es mas mito que otra cosa. Si se persiguió a algún judÃo no serÃa por ser judÃo si no por su origen burgués y eso serÃa otro tema. Los homosexuales si que es verdad, y es que a veces no somos conscientes que hasta hace tan solo 16 años en Alemania seguÃa perseguida la homosexualidad y la liberación de la homosexualidad es algo bastante reciente.
#186 #186 paarthurnax dijo: #185 Y ojo, que no digo que el comunismo sea malo. La doctrina es muy bonita, ya lo he dicho, pero es algo imposible eso de compartir con todos y tal y cual... Y los que pensais que si, no os lo creeis ni vosotros, que sois los primeros que estais deseando tener dinero para compraros cosas. Y si os las pide por ejemplo un mendigo por la calle, ni caso.
El comunismo es algo bonito en si, sus ideas, etc. Pero no se puede poner en practica. Al menos por ahora porque siempre hay alguien que se va a querer aprovechar.Agree.
Pues por que está muy de moda seguir tal ideologÃa además con la actual coyuntura socio económica los ciudadanos se muestran favorables a tal ideologÃa y por ejemplo ahora hay mucha música de moda de Ãndole comunista y tal o algo, y eso...
#8 #8 cientoquince dijo: 1- #1
2- Hay muchas corrientes del comunismo que defienden diferentes cosas.
3-Se considera que Hitler fue el peor dictador de la historia porque provocó la II Guerra Mundial y llevo a cabo el Holocausto, es decir, que no mataba simplemente a quien se pusiera en su contra (cosa que han hecho muchos) sino que que asesinó a millones de personas que su único delito era pertenecer a una raza o tener una discapacidad.
4- Métete a un partido comunista y te enseñarán a Carlos Marx y a Lenin, métete a un partido nazi y te enseñarán a pegar palizas.
5-etc
PD: El sistema que más muertos ha provocado ha sido el capitalismo. "Se considera" = "Lo consideran los autores que yo leo porque son los que dicen lo que me gusta oÃr".
¿Has estado en algún partido "nazi" como para saber en qué consisten sus actividades o lo sabes por los mismos aquellos que "consideran"?
El mejor punto es el 5º, sin duda.
Mira, tonto de los cojones, el Comunismo no parte de bases racistas al contrario que el Fascismo, ni se impone como dictadura de un único que manda y organiza a la población, aunque la historia no nos ha enseñado eso en la práctica, si no que surgió como un movimiento de protesta y de lucha, basado en la igualdad y la reivindicación de derechos de la clase obrera, aunque compartan tener un partido único y legal en el sistema de gobierno, los campos de concentración y la eliminación de toda oposición y sindicatos que no tengan que ver con el régimen.
¡Registra tu cuenta ahora!
