Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No pasarás por encima de la propiedad privada.
Pensaba que ibas a hablar de Art Attack.
Pero eso es el trabajo que hace alguien. También los artesanos hacen arte que venden.
Eso intenté yo explicarle ayer al agente de Bar Refaeli... pero al final no me dejó probarme sus vestidos.
Imagínate la de obras desconocidas y perdidas entre las colecciones privadas :c
#2 #2 lelouch07 dijo: Pensaba que ibas a hablar de Art Attack.LOL
Osea, según tú, tampoco un familiar puede tener una colección de pinturas de un pariente pintor fallecido?
¿Cuando hablas de arte te refieres solo a cuadros bonitos o a todo tipo de expresión artística?
Porque nos ponemos aquí a hacer las cosas artísticas públicas y gratuitas y a lo mejor te quedas hasta sin paredes en tu casa.
Para nada, si lo compra de forma legal no veo problema con que lo haga
¿Pero qué dices?, mi pirámide privada me ha servido de escondite cuando necesito estar sola. Lo malo es que a veces el oro, los códices y las artesanías prehispánicas que hay ahí dentro comienzan a sonar y me da miedo.
El paso de gigante ya se dio cuando se decidió que "El Cabezón" fuera retirado de la tele para que dejaran de lucrarse empresas privadas. La única escultura parlante y capaz de crear arte (Aunque malo) no merecía ese destino.
Y debería ser gratis estudiar, sin cobrar por libros o matrículas de precios tan exagerados.
Vaya, soy el primero en llamarte comunista. Me extraña.
Pues dedica tu vida a pintar, hacer música y mierdas y después vuelves y nos lo regalas:3
Al final raperos que hablan sobre violencia, drogas, fraternidad o "Vanagloria" son los que suben sus propios discos a internet (Como ******* del verso), frente a los poperos que ponen el grito en el cielo cuando te niegas a pagar 20 pavos por CD.
13 pavos me costó una entrada para Sonata Artica en Madrid. el de Justin costaba...60?. Anda y que les den
#5 #5 lobiita dijo: Imagínate la de obras desconocidas y perdidas entre las colecciones privadas :c Hitler fue muy majo haciendo que no sepamos nada de muchas obras de arte de artistas como Van Gogh
Entre la friki de antes que usaba palabros para hablar de nuevas tribus urbanas y esto, me siento muy burra. Tendrías la amabilidad de explicar qué es ese codazo famoso a la gente inculta que ni es tan lista como vosotros ni le apetece googlear en un móvil?
#1 #1 wqidmhoqiu dijo: No pasarás por encima de la propiedad privada. Eso, comunistas, dejad este comentario bien rojo, que sé que os gusta... venga, no podréis con la libertad...
#16 #16 atenodoros dijo: #5 Hitler fue muy majo haciendo que no sepamos nada de muchas obras de arte de artistas como Van Gogh Hitler fue un gran pintor. ¿A que no lo sabíais? Claro es que los malos no pueden hacer cosas buenas.
Lo mismo pasa con la arquitectura y demás. Hay una iglesia enorme y con un montón de reliquias de reyes en un pueblo de al lado y desde que se fueron los franciscanos y vinieron las monjas de clausura ya no puede entrar nadie.
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #16 Hitler fue un gran pintor. ¿A que no lo sabíais? Claro es que los malos no pueden hacer cosas buenas.No es broma:
http://www.dogguie.net/las-pinturas-de-adolf-hitler/
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #16 Hitler fue un gran pintor. ¿A que no lo sabíais? Claro es que los malos no pueden hacer cosas buenas.No era un "gran" pintor.
Diría que son patrimonio público vendida a privados.
#22 #22 wqidmhoqiu dijo: #20 No es broma:
http://www.dogguie.net/las-pinturas-de-adolf-hitler/No es un buen pintor, esos son cuadros de aficcionado. De hecho sólo es remarcable la forma en que dibujaba edificios. De ahí que cuando lo rechazaron en la academia de bellas artes le propusiesen hacer arquitectura, Sin embargo, necesitaba haber terminado el bachillerato para ello y no pudo ir. Su amistad posterior con Speer refleja su gusto por la arquitectura.
#24 #24 lobiita dijo: #20 No era un "gran" pintor. Y tú que sabrás.. ¿Eres artista?
#27 #27 somerexistroparaisto dijo: #22 No es un buen pintor, esos son cuadros de aficcionado. De hecho sólo es remarcable la forma en que dibujaba edificios. De ahí que cuando lo rechazaron en la academia de bellas artes le propusiesen hacer arquitectura, Sin embargo, necesitaba haber terminado el bachillerato para ello y no pudo ir. Su amistad posterior con Speer refleja su gusto por la arquitectura.El arte es subjetivo.
#20 #20 wqidmhoqiu dijo: #16 Hitler fue un gran pintor. ¿A que no lo sabíais? Claro es que los malos no pueden hacer cosas buenas.También había una nazi, Ilse Koch, que hacía manualidades con las pieles tatuadas de los judíos. Veía un tatuaje que le gustaba y zas, pedía que le trajesen la piel del judío para decorar ella libritos, lamparitas y cosas.
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #27 El arte es subjetivo. Pero si empezaste tú llamándolo "gran pintor"
#30 #30 mereima dijo: #20 También había una nazi, Ilse Koch, que hacía manualidades con las pieles tatuadas de los judíos. Veía un tatuaje que le gustaba y zas, pedía que le trajesen la piel del judío para decorar ella libritos, lamparitas y cosas.El arte es subjetivo.
#31 #31 lobiita dijo: #29 Pero si empezaste tú llamándolo "gran pintor"Pues eso, el arte es subjetivo.
¿Eres tonta?
Yo no me preocupo mucho, nunca expondrán mis obras de arte abstracto en ningún sitio. Hoy dibuje a una señora gorda con un circulo que ocupaba la hoja entera.
¡Arte!
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú te castigas a ti mismo mirándote al espejo.
#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #30 El arte es subjetivo. Claro que sí, si no pongo en duda que las manualidades que hiciera esa mujer fueran arte o no, el punto es lo que era capaz de hacer por conseguir la decoración de un libro, por ejemplo. El fin justifica los medios, al menos para ella.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gran discurso Coli. Las verdades de Hitler salen a la luz. Fue un hombre de bien.
#38 #38 mereima dijo: #32 Claro que sí, si no pongo en duda que las manualidades que hiciera esa mujer fueran arte o no, el punto es lo que era capaz de hacer por conseguir la decoración de un libro, por ejemplo. El fin justifica los medios, al menos para ella.Para empezar, habria que hacer algo imposible a mi ver, definir que es el arte, el arte es lo que hace un artista o uno es un artista porque hace arte?
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cumpleaños felis.
#44 #44 blackhawk dijo: #38 Para empezar, habria que hacer algo imposible a mi ver, definir que es el arte, el arte es lo que hace un artista o uno es un artista porque hace arte?No sé, creo que es algo que no se puede definir del todo. Hoy en día se considera arte a casi cualquier cosa precisamente porque es demasiado subjetivo.
Me gustaría debatir sobre la designación de "propiedad privada" al arte. O sea, ¿hasta qué punto creéis puede algo ser de propiedad privada? Y en este caso ya entramos en las tierras controvertidas de lo que se llama en la actualidad, la famosa "propiedad intelectual" ¿consideráis que algo intangible puede adscribirse como propiedad privada?
#48 #48 wqidmhoqiu dijo: Me gustaría debatir sobre la designación de "propiedad privada" al arte. O sea, ¿hasta qué punto creéis puede algo ser de propiedad privada? Y en este caso ya entramos en las tierras controvertidas de lo que se llama en la actualidad, la famosa "propiedad intelectual" ¿consideráis que algo intangible puede adscribirse como propiedad privada? Yo tengo mis dudas al respecto. Siempre he considerado a la propiedad privada como algo físico, ya sea terreno, hogar, y objetos y/o materias bien, para se consumidas de alguna manera, ser transformadas y ser comercializadas para libre disfrute personal. El arte se puede considerar como un ente que transmite emociones.
#48 #48 wqidmhoqiu dijo: Me gustaría debatir sobre la designación de "propiedad privada" al arte. O sea, ¿hasta qué punto creéis puede algo ser de propiedad privada? Y en este caso ya entramos en las tierras controvertidas de lo que se llama en la actualidad, la famosa "propiedad intelectual" ¿consideráis que algo intangible puede adscribirse como propiedad privada? ¿Nadie comenta? Qué triste.
Para esto hace falta un foro, @staff_memondo...
¡Registra tu cuenta ahora!
