Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
"Todos, tenÃa que decir que tales pelÃculas no son malas, son buenas porque lo digo yo. TQD".
Y no creas que lo digo porque no me molen esas pelÃculas, sino por lo absurdo y arbitrario de tu pretexto para defenderlas.
Además, ¿te parece que la adaptación de libro a pelÃcula de ESDLA es mala? Ojalá la mitad de las pelÃculas basadas en libros fueran a su vez la mitad de fieles y pragmáticas a la par que fueron las pelis de Peter Jackson con las obras de Tolkien. Sólo los cuatro lerdos de siempre que se creen más fans por ver con malos ojos todas las adaptaciones serÃan capaces de decir que están mal adaptadas.
¿Mal adaptadas? Pero si son de las pelÃculas más fieles al libro que hay. El que diga que están mal adaptadas es que no se ha leÃdo los libros de ESDLA porque hay muchÃsima paja, (canciones que no vienen a cuento, presentaciones de personajes tan largas que ni te acuerdas de cómo se llamaba, cosas que no aportan demasiado a la trama global como la parte de Tom Bombadil etc, etc...)
Pues muy bien, es tu opinión.
Que la comparto, pero sigue siendo sólo tu opinión.
Para mi esa saga es épiquisima, gran adaptacion de personajes, gran historia, gran banda sonora..No hay momento en el que este tarareando la canción y no piense fkdjdnjdkdjdj weeee. Totalmente inspiradora
Personalmente no he leÃdo los libros de Tolkien todavÃa, sin embargo coincido en que las pelÃculas son bastante buenas. Puede que se hagan pesadas en algunas escenas, pero no dejan de ser geniales.
A mà me encantan como pelÃculas son espectaculares y bien adaptadas, claro que faltan cosas pero es que si se metiera todo en lugar de 4 horas durarÃan 8
La de dibujos del 78 también es buena adaptación y hecha con picos medios
A dÃa de hoy prácticamente no conozco a nadie que no le hayan gustado las pelÃculas. Están muy bien hechas, hacer siempre el género de fantasÃa es un acierto si lo montas bien. No hay más que leerse las crÃticas en filmafinity
He leÃdo todo el libro del Señor de los Anillos y he visto las pelÃculas. Vale, no han metido todo, todo.. se han saltado cosas y han inventado otras tantas.. pero es con diferencia una de las mejores adaptaciones que he tenido el placer de ver..pero es mi opinión.
Yo no digo que sean malas, pero intenté varias veces ver la primera y me aburrÃa hasta el punto de dormirme siempre.
A quien le interese, para mi Dayo siempre acierta, y con este vÃdeo también lo hizo.
Y la versión extendida...
Pues yo las encuentro un coñazo nunca e podido ver una entera siempre me aburren. Solo he visto la 1 el principio y la ultima el final y me ahorrado todo lo demas.
Pues me sumo al bando "cascarrabias", vi la primera y punto.
Casi que prefiero la adaptación del 78, que no se le dio tanto bombo, pero merecÃa bastante la pena, aunque sólo fuera por los efectos de animación que metÃan para un presupuesto bastante precario
Pues la primera la tuve que poner 4 o 5 veces para verla entera porque me quedaba dormida siempre
Es que la primera, para los que simplemente queremos entretenernos viendo una peli, es un coñazo enorme. La segunda mejora algo y la tercera es bastante más entretenida (al fin y al cabo es todo el desenlace). Sinceramente, como saga d entretenimiento es un poco castaña, tan sólo se ha hecho famosa y dicen que es buena precisamente por ser una adaptación. Vamos, que si no existiera el libro, es saga de pelÃculas de hubiera dado un hostion tremendo.
¡Registra tu cuenta ahora!
