Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

52
Enviado por pintando a paquirrín el 22 ago 2012, 16:34 / Varios

Todos, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad. TQD

#1 por adiosito
2 sep 2012, 10:04

La abuela a la hoguera!!! XD

A favor En contra 2(18 votos)
#2 por Policia_del_buen_gusto
2 sep 2012, 10:05

Lo que yo no entiendo es... ¿La anciana se había pasado con la ración de pienso (medicamentos) y se le fue la olla o qué pasa? Que alguien me lo explique, por favoh.

1
A favor En contra 4(24 votos)
destacado
#3 por albertbarrz
2 sep 2012, 10:06

Quedando mal le ha dado mucha fama al pueblo y quiren conservar las 2 pinturas. Eso es lo mas flipante.

A favor En contra 27(29 votos)
#4 por adiosito
2 sep 2012, 10:06

Uoo! He sido la primera! Seguro que soy la unica que piensa que me he levantado tarde.

A favor En contra 19(23 votos)
destacado
#5 por lobiita
2 sep 2012, 10:07

Bah, si les ha hecho un favor. Atrae turismo, revaloriza la obra y la da a conocer y encima no hay ningún problema con la restauración ¿qué hizo mal? La pobre mujer seguro que ni sabía que existían personas cualificadas como "restaurador de arte"

1
A favor En contra 25(33 votos)
#6 por CoyotaEspacial
2 sep 2012, 10:08

Voy a montarme mi propia paranoia, ¿vale? Pasad de mi comentario.
Has escrito esto en TQD, cuando yo, que soy joven, lo habría puesto en ADV, ya que perjudica al sector con el saco de años más vacío. Tú has querido soltarlo en TQD, por lo que, o eres Matusalén brincando cual corderillo de contento por poder joder obras de arte sin sanción, o no me salen las cuentas.
O estoy como una puta cabra, que también.

1
A favor En contra 18(18 votos)
#7 por berkelio90
2 sep 2012, 10:28

Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.

3
A favor En contra 11(23 votos)
#8 por fawkesguy
2 sep 2012, 10:44

#6 #6 CoyotaEspacial dijo: Voy a montarme mi propia paranoia, ¿vale? Pasad de mi comentario.
Has escrito esto en TQD, cuando yo, que soy joven, lo habría puesto en ADV, ya que perjudica al sector con el saco de años más vacío. Tú has querido soltarlo en TQD, por lo que, o eres Matusalén brincando cual corderillo de contento por poder joder obras de arte sin sanción, o no me salen las cuentas.
O estoy como una puta cabra, que también.
Estás muy solo macho, búscate un hobby.

A favor En contra 8(12 votos)
#9 por Gantztard_Alice
2 sep 2012, 10:59

Mirad,a tantos que les gusta Nirvana aquí,cuando Hanna Montana hizo un cover,a nadie se le ocurrió decir que "la conservemos por que lo ha hecho con su mejor intención,es mas graciosa y atrae a un monto de publico" y me diréis que no es comparable la canción a un cuadro que no esta ni catalogado.Pues bien,hay mucha gente que tiene dudas sobre la calidad artística de Nirvana.

A favor En contra 1(13 votos)
#10 por pichurri
2 sep 2012, 11:16

La ostia que pesaos, que la señora pinta de puta madre y el arreglo ese del Ecce homo no estaba ni terminado, que ahora si, se parece mas al Paquirrin que ha JesuCristo, pero vuelvo a decir, no está ni terminado.

A favor En contra 1(9 votos)
#11 por aurum_79
2 sep 2012, 11:18

#7 #7 berkelio90 dijo: Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez.

2
A favor En contra 6(18 votos)
#12 por psigma
2 sep 2012, 11:22

Si esa obra la hace una persona joven lo que habría hecho sería pintarrajear un ******* en mitad de la pintura e irse tan pancho, viendo cómo están las cosas últimamente.

A favor En contra 11(19 votos)
#13 por panuxy69
2 sep 2012, 11:23

#2 #2 Policia_del_buen_gusto dijo: Lo que yo no entiendo es... ¿La anciana se había pasado con la ración de pienso (medicamentos) y se le fue la olla o qué pasa? Que alguien me lo explique, por favoh.que va, por lo que sé iba normal pero debió de darle una sobredosis de fe cristiana y ala a pintar.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#14 por Talim
2 sep 2012, 11:24

¿Soy la única a la que no le queda claro por qué la viejecita intentó restaurar la pintura?

A favor En contra 4(6 votos)
#16 por meis
2 sep 2012, 11:25

Yo sigo diciendo que si en tres años a la ancianita no le han dicho que eso no se puede hacer, ahora no se pueden quejar. Duchamp le haría un altar a esa señora, que lo sepáis.

A favor En contra 14(16 votos)
#17 por panuxy69
2 sep 2012, 11:26

#11 #11 aurum_79 dijo: #7 Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez. eso si que habría sido gracioso, y de ser las Meninas ni te cuento

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por Policia_del_buen_gusto
2 sep 2012, 11:26

#13 #13 panuxy69 dijo: #2 que va, por lo que sé iba normal pero debió de darle una sobredosis de fe cristiana y ala a pintar.¿Pero la señora esta no era restauradora?

1
A favor En contra 1(5 votos)
#19 por diego_roger
2 sep 2012, 11:32

Claro, como es una ancianita con buena intención (últimamente estos dos términos no suelen ir juntos) y como le ha dado popularidad al cuadro pues se le perdona... Vale que ahora el cuadro sea más popular, pero le tendrían que sancionar con algo, que luego seguro que la vieja esa dirá que los maleducados somos los jóvenes.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#20 por talisker
2 sep 2012, 11:35

Yo creo que se la está linchando demasiado, pero bueno, que aqui todos somos perfectos, ya se sabe, se aprovecha la mínima ocasion para ridiculizar a los demás.

A favor En contra 1(5 votos)
#21 por lobiita
2 sep 2012, 11:39

#7 #7 berkelio90 dijo: Toda la razón. Esta mujer, con buena o mala intencion, eso da igual, se ha cargado una obra de arte del siglo XIX. No es excusa que nadie dijera nada. Ellá lo restauró porque sí, sin permiso.#19 #19 diego_roger dijo: Claro, como es una ancianita con buena intención (últimamente estos dos términos no suelen ir juntos) y como le ha dado popularidad al cuadro pues se le perdona... Vale que ahora el cuadro sea más popular, pero le tendrían que sancionar con algo, que luego seguro que la vieja esa dirá que los maleducados somos los jóvenes.El cuadro no es gran cosa. Ni es antiguo, ni es original, ni ná. Que quieres que te diga, por muy subjetivo que sea el arte, no es un cuadro muy valioso. Y hablo desde la ignorancia.

A favor En contra 7(7 votos)
#22 por chinoski
2 sep 2012, 11:47

la señora ha conseguido que la gente se de cuenta de que a la iglesia, aunque le damos una subvencion entre todos los españoles, no se le cobren impuestos y demas beneficios que tienen no son capaces de conservar su propio patrimonio, y que encima que dejan a una señora intentar restaurar un fresco despues le dan la espalda para que todo el mundo se le eche encima ...

A favor En contra 1(3 votos)
#23 por eiwaz
2 sep 2012, 12:02

¿Y eso qué más da?

Tú... ¿careces de corazón, o de sentido del humor?

Tampoco ha hecho daño a nadie la pobre mujer. Yo entiendo que haya ganas de ver rodar cabezas, pero la culpa de eso ¿es de la señora?¿del párroco que debería mantener en buenas condiciones la iglesia?¿o del ayuntamiento que debería conservar su propio patrimonio artístico? Porque si eso hubiera estado bien, ella no lo habría tocado.
No todo es blanco o negro. Tal vez no debieras ser tan duro.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#24 por flourescent
2 sep 2012, 12:14

LA multa deberia ir para el cura de la parroquia. Que sabia perfectamente lo que la mujer hacía. Y el tio se quita de problemas diciendo que no tenia ni idea, venga no me jodas.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por elliber
2 sep 2012, 12:15

Si esta sociedad acepta ancianos en vez de dejar que se mueran como en la naturaleza, tambien hay que aceptar sus desvarios.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por flourescent
2 sep 2012, 12:17

Ademas la pintura no valía nada. El autor era un total desconocido. AHORA SI que tiene fama.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por tacata
2 sep 2012, 12:33

A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

2
A favor En contra 7(7 votos)
#29 por tacata
2 sep 2012, 12:34

#28 #28 tacata dijo: A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

La misma nieta del pintor del fresco dijo que no pasaba nada, que no tenía importancia. ¿Por qué tanto linchamiento público? Por publicidad.

Vale que la señora la haya "cagado" (hasta cierto punto), pero el cuadro no valía nada y ha puesto a Borja en el mapa. Y a mí me da mucha pena que se linche públicamente (por mucho que la haya cagado) a una señora de 80 años hasta el punto de que ésta esté en la cama con una crisis de ansiedad.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#30 por motormouth
2 sep 2012, 12:37

pues a mi me gusta mas ahora que antes

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por titto_
2 sep 2012, 12:44

Esta publicación es digna de una persona amargada que se queja por todo sin necesitar razones.

A favor En contra 3(3 votos)
#32 por heladodenata
2 sep 2012, 12:46

De quién es la culpa, del párroco por dejarle pintar el cuadro, o de la señora que lo dejó sin acabar antes de irse de vacaciones? un poquito de seriedad por favor.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por goonie7811
2 sep 2012, 12:55

A ver la mujer no está bien de la cabeza... por lo tanto lo hizo sin mala intención la pobre... y de todas maneras, preguntaros: ¿cómo es que no había ningún cura, monaguillo, sacerdote, vamos responsable de dicha iglesia que se diese cuenta antes de que una señora estaba "restaurandolo"?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por eiwaz
2 sep 2012, 12:57

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sé leer a #0,#0 pintando a paquirrín dijo: pintando a paquirrín, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad. TQD muchas gracias. El hecho de que se repita el mismo discurso muchas veces no lo hace más verdadero, y desde luego no has cambiado mi opinión porque no hay un argumento detrás.
Igual que un "he dicho" no tiene más peso por decirlo en inglés. Y nadie, repito NADIE (parafraseando tu propia chulería) se va a ganar mi respeto mediante coletillas.

Si lo hubiera hecho una persona joven.... pues vete tú a saber. El caso es que no es eso lo que ha pasado y pensar en el hipotético caso de que hubiera sido de otra manera es completamente improductivo.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#35 por edan
2 sep 2012, 12:58

#0 #0 pintando a paquirrín dijo: pintando a paquirrín, tenía que decir que si la chapuza de la iglesia de Borja la hace una persona joven con buenas intenciones le meten una multa considerable y hasta algunos días en la cárcel, pero como es una ancianita con mucho tiempo libre seguro que le rebajan la multa o queda en tonterías propias de la edad. TQDY me parece normal que quede en cosas de la edad, no puedes juzgar por sus actos a una anciana igual que a un joven, las personas mayores son como niños pequeños por regla general, a veces incluso son peores que un niño y a los menores no se les juzga igual que a los adultos, si alguien no esta deacuerdo con lo dicho le insto a que pase una temporada cuidando de sus abuelos, a ver lo que dura su paciencia.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#37 por panuxy69
2 sep 2012, 13:14

#18 #18 Policia_del_buen_gusto dijo: #13 ¿Pero la señora esta no era restauradora? en la noticia no leí nada de eso.

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por naota
2 sep 2012, 13:34

Además, la gente mayor puede tener accesos de senilidad si no es que está medio senil ya. Si a un joven le dejas pasar algo así por cosas de la edad no se tomará en serio a la ley y es probable que vuelva a hacer algo similar. No estamos hablando del mismo colectivo. Además, ni joven ni vieja ni leches, si no eres un restaurador no restaures, de la misma forma que si no eres médico no te metes en un quirófano.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por berkelio90
2 sep 2012, 13:35

#11 #11 aurum_79 dijo: #7 Pero que obra de arte por favor, eso no es ni obre de arte ni es nada, eso es un mural que hizo un pintor anónimo en un par de horas en una iglesia anónima en un pueblo anónimo. A ver si nos enteramos un poco, que tampoco a dañado un Velázquez.

Pero a nivel histórico si es importante. No hay tantas cosas por ahí de hace 200 años...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por eiwaz
2 sep 2012, 13:43

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no justifico nada, no soy quién para justificar, ni para condenar. Y vosotros tampoco.
Y te puedes meter ese "you're wellcome" por el culo.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#42 por AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart
2 sep 2012, 14:03

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cómo es eso? ¿No tienes corazón porque no te pagan? Vaya, que mal va el mundo si lo bueno se tiene que hacer por beneficio propio; lo bueno se hace porque sí, por conciencia para vivir mejor uno mismo y no ser un amargado, y si lo hubiese hecho un joven y lo hubiesen "linchado" la culpa es de los que serian tan crueles, no puedes esperar que la gente sea buena contigo si tú no lo eres antes, y como te traten de mal no justifica que tu hagas lo mismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart
2 sep 2012, 14:08

#28 #28 tacata dijo: A ver, primero: el cuadro era una mierda (con todos mis respetos). Es como si esa señora viene a mi casa y pinta sobre uno de los cuadros de mi salón. Igual me mosqueo, pero tampoco ha destrozado un cuadro de Goya, joder.

Segundo: esa señora no llevaba "una hora" haciendo eso, llevaba días/semanas. ¿Nadie le dice nada y ahora todos la apalean? No era la primera vez que lo hacía (y en otras ocasiones con buenos resultados), lo que pasa que ahora viene de puta madre lincharla y decir "Oh, ¿qué ha hecho?".

Tercero: ese pueblo ha tenido en dos semanas más turistas que en su puta vida, que ni dios sabía dónde estaba Borja.

además que no ha matado a nadie, ni ha hecho daño, por favor, qué amargados, si miras la parte buena hasta ha hecho reír a alguien, y claro que el arte es importante - y soy la primera en pensarlo - pero la señora lo hizo con buena intención, pobre. (después hay cosas más graves y no se dice nada)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#44 por AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart
2 sep 2012, 14:12

¿PORQUÈ TANTO ALBOROTO CON LA POBRE SEÑORA ESTA?, que amargados exigiendo "justicia", ¡pobre señora!
#35 #35 edan dijo: #0 Y me parece normal que quede en cosas de la edad, no puedes juzgar por sus actos a una anciana igual que a un joven, las personas mayores son como niños pequeños por regla general, a veces incluso son peores que un niño y a los menores no se les juzga igual que a los adultos, si alguien no esta deacuerdo con lo dicho le insto a que pase una temporada cuidando de sus abuelos, a ver lo que dura su paciencia.a ver, yo no trato a los mayores como "niños" a mi de mayor, con toda una vida en las espaldas, no me gustaría. Pero la verdad es que más allá de la edad la señora lo hizo con buena intención, no ha matado a nadie, no ha dañado nada irreparable, ha hecho reír a muchos, y conocido un pueblo que no conocía ni dios.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#46 por myu
2 sep 2012, 14:56

#29 #29 tacata dijo: #28 La misma nieta del pintor del fresco dijo que no pasaba nada, que no tenía importancia. ¿Por qué tanto linchamiento público? Por publicidad.

Vale que la señora la haya "cagado" (hasta cierto punto), pero el cuadro no valía nada y ha puesto a Borja en el mapa. Y a mí me da mucha pena que se linche públicamente (por mucho que la haya cagado) a una señora de 80 años hasta el punto de que ésta esté en la cama con una crisis de ansiedad.
Pues toda la razón.
Esa señora no ha cometido ningún delito, así que nada de "ir a la cárcer" o "pagar multas". Menuda chorrada.

A favor En contra 2(2 votos)
#47 por flourescent
2 sep 2012, 15:13

#33 #33 goonie7811 dijo: A ver la mujer no está bien de la cabeza... por lo tanto lo hizo sin mala intención la pobre... y de todas maneras, preguntaros: ¿cómo es que no había ningún cura, monaguillo, sacerdote, vamos responsable de dicha iglesia que se diese cuenta antes de que una señora estaba "restaurandolo"? Por que si que lo sabian. Pero cuando alguien la caga, Los responsables no quieren que les salpique la mierda.. y se desentienden.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#48 por AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart
2 sep 2012, 15:16

#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, pero creo que hay muchas otras cosas peores que lo que ha hecho la pobre mujer y en cambio se les disculpa, se ha de saber perdonar y no ser un borde, que hay cosas peores que ni están penadas legalmente.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por dragonlich
2 sep 2012, 15:37

A ver, deberian de estarle agradecida a la anciana, ahora mismo se han echo muy conocidos gracias a la que ella hizo, hay muchas mas visitas a esa iglesia, por internet (aunque es para hacer la coña) se le esta dando mucha publicidad, publicidad impagable........ que la mujer hizo mal (a pesar de que su intencion era hacer un bien a la iglesia), si hizo mal, pero hay que sopesar las cosas, al final ha echo un gran bien a esa iglesia, asi que si al final la anciana sale bien parada de todo el lio me parecera muy bien.

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!