Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y por si acaso y para curarme en salud, nada va en tono ofensivo y/o insultante. Y también por si acaso, yo juzgo objetivamente sus defectos y las cosas que dice y hace y se lo digo y lo hablamos, y lo mismo conmigo. Las personas racionales pueden compartimentarse. Y ahí tienes racionalidad y amor. Tengo lo que vosotros, pero llevado un paso más. Así que no lo veo para nada un disparate o un imposible. Si lo que pasa es por las inseguridades o el miedo, adelanto que no hay nada racional en dejarse dominar por el miedo o las inseguridades a la hora de decidir o seguir adelante.
Como les he dicho a ellos este año no ha sido en vano. Aunque se me presentara una persona mejor en todos los aspectos (que lo dudo) ya no habría nada que hacer, pues no soy tan cabrón como para solamente pensar en mí y desechar a otras personas por conveniencia propia.
Yo viviría mejor con una persona con más cualidades al igual que ella lo haría con otra persona mejor que yo, pero en el mundo real lo que hay es lo que hay, no lo que podría haber. Y creo que ninguno de los dos somos tan egoístas como para irnos con otro solo porque "me conviene más". No te confundas.
Eso no quita que cualquiera pueda reconocer a alguien mejor como mejor. Ella se harta de ver fotos de otros tios que están muy idealizaos (famosos) y que por lo visto también son muy buenos psicológicamente. ¿Tengo que temer que llegue uno de ellos y me la intente quitar? Pf, seamos razonables.
#551 #551 natharyen dijo: Y por si acaso y para curarme en salud, nada va en tono ofensivo y/o insultante. Y también por si acaso, yo juzgo objetivamente sus defectos y las cosas que dice y hace y se lo digo y lo hablamos, y lo mismo conmigo. Las personas racionales pueden compartimentarse. Y ahí tienes racionalidad y amor. Tengo lo que vosotros, pero llevado un paso más. Así que no lo veo para nada un disparate o un imposible. Si lo que pasa es por las inseguridades o el miedo, adelanto que no hay nada racional en dejarse dominar por el miedo o las inseguridades a la hora de decidir o seguir adelante.No es por inseguridad, natharyen... Te estoy diciendo que no tengo nada que reprimir.
No se qué es lo que habrás construido tú "voluntariamente" ni si sabes si estás hablando de lo mismo que los demás, pero esa no es una capacidad que yo tenga.
No tengo miedo a nada, demasiadas veces me he puesto en sus manos confiando que fuera una persona razonable así que no veo ningún motivo por el que tenga que temer a un hipotético fracaso. Pero te insisto y vuelvo a insistir en que no tengo nada que sentir por ella, hormonalmente. Hay confianza, hay sexo, hay mutualidad. Pero amor no.
#551 #551 natharyen dijo: Y por si acaso y para curarme en salud, nada va en tono ofensivo y/o insultante. Y también por si acaso, yo juzgo objetivamente sus defectos y las cosas que dice y hace y se lo digo y lo hablamos, y lo mismo conmigo. Las personas racionales pueden compartimentarse. Y ahí tienes racionalidad y amor. Tengo lo que vosotros, pero llevado un paso más. Así que no lo veo para nada un disparate o un imposible. Si lo que pasa es por las inseguridades o el miedo, adelanto que no hay nada racional en dejarse dominar por el miedo o las inseguridades a la hora de decidir o seguir adelante.No es por inseguridad, natharyen... Te estoy diciendo que no tengo nada que reprimir.
No se qué es lo que habrás construido tú "voluntariamente" ni si sabes si estás hablando de lo mismo que los demás, pero esa no es una capacidad que yo tenga.
No tengo miedo a nada, demasiadas veces me he puesto en sus manos confiando que fuera una persona razonable así que no veo ningún motivo por el que tenga que temer a un hipotético fracaso. Pero te insisto y vuelvo a insistir en que no tengo nada que sentir por ella, hormonalmente. Hay confianza, hay sexo, hay mutualidad. Pero amor no.
#551 #551 natharyen dijo: Y por si acaso y para curarme en salud, nada va en tono ofensivo y/o insultante. Y también por si acaso, yo juzgo objetivamente sus defectos y las cosas que dice y hace y se lo digo y lo hablamos, y lo mismo conmigo. Las personas racionales pueden compartimentarse. Y ahí tienes racionalidad y amor. Tengo lo que vosotros, pero llevado un paso más. Así que no lo veo para nada un disparate o un imposible. Si lo que pasa es por las inseguridades o el miedo, adelanto que no hay nada racional en dejarse dominar por el miedo o las inseguridades a la hora de decidir o seguir adelante.No es por inseguridad, natharyen... Te estoy diciendo que no tengo nada que reprimir.
No se qué es lo que habrás construido tú "voluntariamente" ni si sabes si estás hablando de lo mismo que los demás, pero esa no es una capacidad que yo tenga.
No tengo miedo a nada, demasiadas veces me he puesto en sus manos confiando que fuera una persona razonable así que no veo ningún motivo por el que tenga que temer a un hipotético fracaso. Pero te insisto y vuelvo a insistir en que no tengo nada que sentir por ella, hormonalmente. Hay confianza, hay sexo, hay mutualidad. Pero amor no.
#552 #552 vegaara dijo: Como les he dicho a ellos este año no ha sido en vano. Aunque se me presentara una persona mejor en todos los aspectos (que lo dudo) ya no habría nada que hacer, pues no soy tan cabrón como para solamente pensar en mí y desechar a otras personas por conveniencia propia.
Yo viviría mejor con una persona con más cualidades al igual que ella lo haría con otra persona mejor que yo, pero en el mundo real lo que hay es lo que hay, no lo que podría haber. Y creo que ninguno de los dos somos tan egoístas como para irnos con otro solo porque "me conviene más". No te confundas.#553 #553 vegaara dijo: Eso no quita que cualquiera pueda reconocer a alguien mejor como mejor. Ella se harta de ver fotos de otros tios que están muy idealizaos (famosos) y que por lo visto también son muy buenos psicológicamente. ¿Tengo que temer que llegue uno de ellos y me la intente quitar? Pf, seamos razonables.A ver, si no renuncias a ella en un caso mejor porque eso sería de cabrón, eso lo llamo dejarse llevar por sentimientos, hormonas, y demás.
#556 #556 vegaara dijo: #551 No es por inseguridad, natharyen... Te estoy diciendo que no tengo nada que reprimir.
No se qué es lo que habrás construido tú "voluntariamente" ni si sabes si estás hablando de lo mismo que los demás, pero esa no es una capacidad que yo tenga.
No tengo miedo a nada, demasiadas veces me he puesto en sus manos confiando que fuera una persona razonable así que no veo ningún motivo por el que tenga que temer a un hipotético fracaso. Pero te insisto y vuelvo a insistir en que no tengo nada que sentir por ella, hormonalmente. Hay confianza, hay sexo, hay mutualidad. Pero amor no.No digo que reprimas algo que hay, sino que no te dejas llevar a lo que pueda haber, natural y sin artificios porque te conformas con lo que tienes aunque el resto esté a tu alcance. Di que eres conformista y ya con esa declaración no tienes que seguir rebatiendo nada ni yo seguir comentando xd. También cabe que no lo seas pero con la incoherencia en la parte de las hormonas. No veo alternativas a estos puntos en la conversación.
#557 #557 natharyen dijo: #552 #553 A ver, si no renuncias a ella en un caso mejor porque eso sería de cabrón, eso lo llamo dejarse llevar por sentimientos, hormonas, y demás.
#556 No digo que reprimas algo que hay, sino que no te dejas llevar a lo que pueda haber, natural y sin artificios porque te conformas con lo que tienes aunque el resto esté a tu alcance. Di que eres conformista y ya con esa declaración no tienes que seguir rebatiendo nada ni yo seguir comentando xd. También cabe que no lo seas pero con la incoherencia en la parte de las hormonas. No veo alternativas a estos puntos en la conversación.Dices que no sientes nada hormonal por ella, y sin embargo que estés mejor con ella que solo lo hacen posible esas hormonas. Ya he dicho que no tiene nada que ver el amor que te digo con el "amor adolescente" o enchochamiento puramente hormonal, conque es compatible vuestra relación racional con un amor "normal". Si estás con ella es porque sois compatibles, y eso lo dictan en parte igualmente las hormonas, cosa que te niegas a reconocer. Ser racional va en función de las hormonas.
Mas que por sentimientos, por principios, que no son lo mismo.
Aunque podrías llamarlo "sentir empatía" que también vale, pero mis conocimientos sobre hormonas no me dan para tanto como para decirte si realmente participan en eso. Creo que tú mismo mencionaste alguna vez que eran las llamadas "neuronas espejo" las que se encargan de la empatía, y eso significa que las hormonas no tienen nada que ver en ello.
La palabra "conformismo" es una buena palabra para describirlo, pero tiene una connotación demasiado negativa para la señorita con la que estoy (o estaba) discutiendo. Ella considera que si no se persigue lo máximo posible es desperdiciar la vida, y eso es un punto de vista demasiado extremo y poco realista.
#559 #559 vegaara dijo: Mas que por sentimientos, por principios, que no son lo mismo.
Aunque podrías llamarlo "sentir empatía" que también vale, pero mis conocimientos sobre hormonas no me dan para tanto como para decirte si realmente participan en eso. Creo que tú mismo mencionaste alguna vez que eran las llamadas "neuronas espejo" las que se encargan de la empatía, y eso significa que las hormonas no tienen nada que ver en ello.
La palabra "conformismo" es una buena palabra para describirlo, pero tiene una connotación demasiado negativa para la señorita con la que estoy (o estaba) discutiendo. Ella considera que si no se persigue lo máximo posible es desperdiciar la vida, y eso es un punto de vista demasiado extremo y poco realista.Con tu último párrafo creo que se zanja el debate. Es que yo quería llegar a eso y parecía que me estabas metiendo en el mismo lote y no negabas lo de conformista. Tú no sientes la falta que produce (no hacer lo que he comentado) y ahora mismo estás feliz; ojos que no ven, corazón que no siente. Yo he sugerido algo que, sin ser extremista, da lugar a una situación mejor. Si no sabéis o no podéis compartimentaros y marcar "límites" entre los que os sintáis bien sin "perder racionalidad", pues bueno. Yo pienso que no es tan difícil y que el roce hace el cariño de todas formas y que por intentar mirar con otros ojos no se pierde nada y en cambio sí se puede ganar (porque se supone que sois novios, vaya xD).
#560 #560 natharyen dijo: #559 Con tu último párrafo creo que se zanja el debate. Es que yo quería llegar a eso y parecía que me estabas metiendo en el mismo lote y no negabas lo de conformista. Tú no sientes la falta que produce (no hacer lo que he comentado) y ahora mismo estás feliz; ojos que no ven, corazón que no siente. Yo he sugerido algo que, sin ser extremista, da lugar a una situación mejor. Si no sabéis o no podéis compartimentaros y marcar "límites" entre los que os sintáis bien sin "perder racionalidad", pues bueno. Yo pienso que no es tan difícil y que el roce hace el cariño de todas formas y que por intentar mirar con otros ojos no se pierde nada y en cambio sí se puede ganar (porque se supone que sois novios, vaya xD).Personalmente no veo bien este conformismo concreto porque te cierra una vía a algo mejor, pero eso ya es cuestión de cada uno y por vuestra experiencia puede ser comprensible.
En lo que respecta al primer párrafo, no estoy de acuerdo, además, tus principios (independientemente de lo justos que sean, que creo que ya quedó claro la imposibilidad de determinar lo justo de lo injusto objetivamente) surgen a raíz de tus sentimientos. Me explico con un ejemplo: tú te sientes mal al conseguir cosas mediante mentiras o al ser engañado, por lo que tomas como principio el no mentir. Sin embargo, podrías sentirte bien al conseguir fama y fortuna a base de mentiras y tomas como principio en este caso que el fin justifica los medios.
#561 #561 natharyen dijo: #560 Personalmente no veo bien este conformismo concreto porque te cierra una vía a algo mejor, pero eso ya es cuestión de cada uno y por vuestra experiencia puede ser comprensible.
En lo que respecta al primer párrafo, no estoy de acuerdo, además, tus principios (independientemente de lo justos que sean, que creo que ya quedó claro la imposibilidad de determinar lo justo de lo injusto objetivamente) surgen a raíz de tus sentimientos. Me explico con un ejemplo: tú te sientes mal al conseguir cosas mediante mentiras o al ser engañado, por lo que tomas como principio el no mentir. Sin embargo, podrías sentirte bien al conseguir fama y fortuna a base de mentiras y tomas como principio en este caso que el fin justifica los medios. A parte, con lo de las neuronas, es que está todo entrelazado. Tú ves la aurora boreal, el estímulo es recibido y llega al cerebro, el cerebro manda órdenes concretas usando hormonas para darte sensación de estupefacción, deleite, asco, o indiferencia. Yo me considero una persona muy empática para bien o para mal, y posiblemente sea para mal por la naturaleza de la sociedad en que vivimos, pero es porque al ver gente muriéndose de hambre en un mundo que puede mantenernos a todos, al ver cómo los más avasallan a los menos sólo porque son más y quieren conseguir su objetivo por encima de los demás, etc, etc, etc.
#562 #562 natharyen dijo: #561 A parte, con lo de las neuronas, es que está todo entrelazado. Tú ves la aurora boreal, el estímulo es recibido y llega al cerebro, el cerebro manda órdenes concretas usando hormonas para darte sensación de estupefacción, deleite, asco, o indiferencia. Yo me considero una persona muy empática para bien o para mal, y posiblemente sea para mal por la naturaleza de la sociedad en que vivimos, pero es porque al ver gente muriéndose de hambre en un mundo que puede mantenernos a todos, al ver cómo los más avasallan a los menos sólo porque son más y quieren conseguir su objetivo por encima de los demás, etc, etc, etc. Yo empecé a ser empático, comprensivo y razonable cuando por la razón que fuera me empecé a fijar más en lo que había a mi alrededor, en los detalles que causaban cada conflicto, situación, conversación, teoría filosófica, etc, y ahora y desde hace x tiempo soy racional y razonable. Antes era inmaduro o lo que fuese, pero el caso es que ante el mismo panorama, otras personas son apáticas o están en el otro extremo porque no sienten lo mismo que yo. Hay otras personas, como yo en su momento, que eran de otra pasta pero porque no se conocían. La gente no cambia, sino que se descubre con el paso del tiempo, a no ser que tenga un trastorno que cambie el flujo hormonal. Es como la diferencia entre genotipo y fenotipo.
Tal vez pienses así en lo de las hormonas porque no tienes conocimiento suficiente, no lo sé, pero ya te digo que las cosas son así en esencia. Un psicópata tiene intactas las funciones neuronales, y sin embargo puede carecer de principios morales. Por tanto, puede ser la persona más inteligente del mundo, pero ser una asesina. De ahí la expresión "si educas a un psicópata, tendrás un psicópata educado". Otro ejemplo es el dolor como elemento: alguien que sufre físicamente no actúa de forma racional por muy racional que sea por naturaleza. Si a mi me duele la cabeza, no pienso con claridad, si me duele la pierna, el dolor hace que no me concentre igual, una chica con la regla puede ser lo más irracional del mundo.
#564 #564 natharyen dijo: Tal vez pienses así en lo de las hormonas porque no tienes conocimiento suficiente, no lo sé, pero ya te digo que las cosas son así en esencia. Un psicópata tiene intactas las funciones neuronales, y sin embargo puede carecer de principios morales. Por tanto, puede ser la persona más inteligente del mundo, pero ser una asesina. De ahí la expresión "si educas a un psicópata, tendrás un psicópata educado". Otro ejemplo es el dolor como elemento: alguien que sufre físicamente no actúa de forma racional por muy racional que sea por naturaleza. Si a mi me duele la cabeza, no pienso con claridad, si me duele la pierna, el dolor hace que no me concentre igual, una chica con la regla puede ser lo más irracional del mundo. Siguiendo esta línea, una depresión hace que no se actúe igual a como se habría actuado previamente (no me refiero a la experiencia vivida, sino a los efectos hormonales). Al margen de lo del conformismo, vosotros habéis expuesto que no creéis en el amor por x razones. Yo pienso que tal definición se debe (la generalización, se entiende, ya que el enchochamiento adolescente) a que habéis sufrido por el extremo del amor clasificado como "adolescente" y automáticamente rechazáis cualquier tipo de "experimento"/prueba.
#565 #565 natharyen dijo: #564 Siguiendo esta línea, una depresión hace que no se actúe igual a como se habría actuado previamente (no me refiero a la experiencia vivida, sino a los efectos hormonales). Al margen de lo del conformismo, vosotros habéis expuesto que no creéis en el amor por x razones. Yo pienso que tal definición se debe (la generalización, se entiende, ya que el enchochamiento adolescente) a que habéis sufrido por el extremo del amor clasificado como "adolescente" y automáticamente rechazáis cualquier tipo de "experimento"/prueba. Será verdad que no sientes nada, y que no reprimes nada, por tanto, pero te lo pondré como otra metáfora: tienes los ojos tapados y no ves algo que puede maravillarte, como no lo ves no sabes lo que te pierdes y no importa, porque no sufres y ya eres feliz, pero si te quitaras la venda pensarías "ojalá me la hubiese quitado antes". Es lo mismo que pasar de estar sólo a estar con alguien, en tu caso vivido. Y lo de "sin ella mejor muerto", no tiene por qué ser así. Es que eso es extremista. De ahí algunos acaban a "si no es conmigo, no estará con nadie". Yo digo algo sano.
#566 #566 natharyen dijo: #565 Será verdad que no sientes nada, y que no reprimes nada, por tanto, pero te lo pondré como otra metáfora: tienes los ojos tapados y no ves algo que puede maravillarte, como no lo ves no sabes lo que te pierdes y no importa, porque no sufres y ya eres feliz, pero si te quitaras la venda pensarías "ojalá me la hubiese quitado antes". Es lo mismo que pasar de estar sólo a estar con alguien, en tu caso vivido. Y lo de "sin ella mejor muerto", no tiene por qué ser así. Es que eso es extremista. De ahí algunos acaban a "si no es conmigo, no estará con nadie". Yo digo algo sano. Y termino xd
Me gustaría que pensarais en eso en serio pero si no lo hacéis no voy a enfadarme xd faltaría más. Pero no tienes que decirme "ya lo hemos pensado" o cosas de esas. No tienes que responderme a eso, sólo hacerlo o no hacerlo, en la intimidad de tu sesera. Puede incluso que ni lo pienses y con los años pase y te acuerdes de mí xd Ya he dicho que en vuestra lógica sería un aderezo, un paso más. Algo mejor y que lo haría más perdurable y natural, sin quitar racionalidad. El equilibrio es la clave. Saber dónde está cada cosa.
#567 #567 natharyen dijo: #566 Y termino xd
Me gustaría que pensarais en eso en serio pero si no lo hacéis no voy a enfadarme xd faltaría más. Pero no tienes que decirme "ya lo hemos pensado" o cosas de esas. No tienes que responderme a eso, sólo hacerlo o no hacerlo, en la intimidad de tu sesera. Puede incluso que ni lo pienses y con los años pase y te acuerdes de mí xd Ya he dicho que en vuestra lógica sería un aderezo, un paso más. Algo mejor y que lo haría más perdurable y natural, sin quitar racionalidad. El equilibrio es la clave. Saber dónde está cada cosa. La verdad es que sigo sin entenderlo. No sé qué es eso que tengo que pensar ni tampoco conozco esa venda que quieres que me quite.
Tampoco sé cuál es tu criterio para diferenciar un "amor adolescente" de "un amor maduro". Son términos que desde mi punto de vista parecen inventados. Si al educar a un psicópata obtienes un psicópata educado, eso demuestra que si te juntas con alguien que no se ha enchochado, obtienes una relación con alguien que no se ha enchochado. A mi me parece que no hay más, no sé de donde quieres que saque algo que no tengo, ni siquiera estoy seguro de qué es lo que quieres que saque.
#568 #568 vegaara dijo: #567 La verdad es que sigo sin entenderlo. No sé qué es eso que tengo que pensar ni tampoco conozco esa venda que quieres que me quite.
Tampoco sé cuál es tu criterio para diferenciar un "amor adolescente" de "un amor maduro". Son términos que desde mi punto de vista parecen inventados. Si al educar a un psicópata obtienes un psicópata educado, eso demuestra que si te juntas con alguien que no se ha enchochado, obtienes una relación con alguien que no se ha enchochado. A mi me parece que no hay más, no sé de donde quieres que saque algo que no tengo, ni siquiera estoy seguro de qué es lo que quieres que saque. Entiendo que desde tu punto de vista parezcan inventados porque parece que lo único que ves es el enchochamiento, y si no es eso no hay nada más xd más no lo voy a explicar. Queda claro que es imposible decir que tu relación sea racional (o tanto como quieres dar a entender) cuando no es que sea racional, sino que simplemente es compatible contigo y tú has dado el visto bueno. Y si no respondes lo de "el roce hace el cariño" y las demás cosas puntuales de las que parte mi argumento, obviamente vas a seguir sin entenderlo (porque directamente has dicho que es imposible, y ya te digo yo que no).
#569 #569 natharyen dijo: #568 Entiendo que desde tu punto de vista parezcan inventados porque parece que lo único que ves es el enchochamiento, y si no es eso no hay nada más xd más no lo voy a explicar. Queda claro que es imposible decir que tu relación sea racional (o tanto como quieres dar a entender) cuando no es que sea racional, sino que simplemente es compatible contigo y tú has dado el visto bueno. Y si no respondes lo de "el roce hace el cariño" y las demás cosas puntuales de las que parte mi argumento, obviamente vas a seguir sin entenderlo (porque directamente has dicho que es imposible, y ya te digo yo que no).En el contexto de la metáfora, obviamente no conoces esa venda si la has tenido puesta siempre, en la línea de la alegoría de la caverna (esto es par entender la metáfora, no para nada más). Y lo del psicópata, te voy a decir también por qué te equivocas ahí: intentas sacar de ahí que si la relación es de personas que no se han enchochado, no se enchocharán jamás, o eso es lo que das a entender. Y, a parte, lo he diferenciado y no lo voy a explicar más aunque digas que lo crees inventado xd por ahí está puesto.
#570 #570 natharyen dijo: #569 En el contexto de la metáfora, obviamente no conoces esa venda si la has tenido puesta siempre, en la línea de la alegoría de la caverna (esto es par entender la metáfora, no para nada más). Y lo del psicópata, te voy a decir también por qué te equivocas ahí: intentas sacar de ahí que si la relación es de personas que no se han enchochado, no se enchocharán jamás, o eso es lo que das a entender. Y, a parte, lo he diferenciado y no lo voy a explicar más aunque digas que lo crees inventado xd por ahí está puesto.Para que lo entiendas míralo como un enchochamiento moderado o incluso leve, no como una dominación total de hormonas incontrolables. Vosotros no sois psicópatas, por lo que ese enchochamiento leve acabará saliendo tarde o temprano; se le puede facilitar el camino o se le puede dificultar, y si no sale nunca, lo habrás cortado de raíz para que no salga, siendo esta una forma de reprimirlo. Y yo no te estoy diciendo que pulses un botón para controlar las hormonas, sino que mires a tu novia con otros ojos y acabarás valorándola más y viceversa. En una relación que parte de racional, no va a ser como las que has tenido antes y perdurará. Sólo con cariño no vive una relación, y no hace falta ser pasional. Equilibrio. No hay más.
#571 #571 natharyen dijo: #570 Para que lo entiendas míralo como un enchochamiento moderado o incluso leve, no como una dominación total de hormonas incontrolables. Vosotros no sois psicópatas, por lo que ese enchochamiento leve acabará saliendo tarde o temprano; se le puede facilitar el camino o se le puede dificultar, y si no sale nunca, lo habrás cortado de raíz para que no salga, siendo esta una forma de reprimirlo. Y yo no te estoy diciendo que pulses un botón para controlar las hormonas, sino que mires a tu novia con otros ojos y acabarás valorándola más y viceversa. En una relación que parte de racional, no va a ser como las que has tenido antes y perdurará. Sólo con cariño no vive una relación, y no hace falta ser pasional. Equilibrio. No hay más.Si fueseis orcos, sería más difícil o llevaría más años, pero todo es mentalizarse. Si no te mentalizas te dará igual, pero eso no significa que no sea posible. Sencillamente ese conformismo es toda la represion que hace falta. No querer nada más (lo cuál es una tontería si estás cogiendo monedas de un tarro y dejas de coger porque ya estás conforme; pero si son todas para ti, nadie más las va a coger). Que no, ¿que sigues sin entenderlo? nada, algo que os perdéis voluntariamente. Pero me da la sensación de que este es otro tema en el que "tienes las cosas clarísimas" y no te planteas siquiera el estar equivocado. Pues para quitarte la venda o sólo darte cuenta de que la tienes puesta, tienes que abrir más la mente, muchacho.
#572 #572 natharyen dijo: #571 Si fueseis orcos, sería más difícil o llevaría más años, pero todo es mentalizarse. Si no te mentalizas te dará igual, pero eso no significa que no sea posible. Sencillamente ese conformismo es toda la represion que hace falta. No querer nada más (lo cuál es una tontería si estás cogiendo monedas de un tarro y dejas de coger porque ya estás conforme; pero si son todas para ti, nadie más las va a coger). Que no, ¿que sigues sin entenderlo? nada, algo que os perdéis voluntariamente. Pero me da la sensación de que este es otro tema en el que "tienes las cosas clarísimas" y no te planteas siquiera el estar equivocado. Pues para quitarte la venda o sólo darte cuenta de que la tienes puesta, tienes que abrir más la mente, muchacho.Si tan claro lo tienes, no estamos haciendo nada, y te pongo aquí también que puede equivocarte por muy claras que tengas las cosas. Abrir la mente no significa ser menos razonable o ser más tonto. El inmovilismo será útil para vivir sin complicaciones porque no tienes nada que replantearte y sólo es seguir un camino trazado, pero puede llevarte a los mismos problemas que ser pasional y seguir el fuego allá donde esté sin pensar en nada más. Son los dos extremos. Te puede resultar más atractivo uno que otro, pero lo mejor sigue siendo el medio o el medio tirando a lo que te vaya más.
No lo veo. No hay nada en lo que abrir la mente, ni moverse ni nada.
A ella la veo como el año que llevamos, si por casualidad te refieres a eso. Ya es más que una relación circunstancial. Pero me parece que te estás equivocando muy mucho con eso de los enchochamientos graduales. No conozco ningún metodo humano ni sobrehumano para hacer lo que dices, y es que me parece que estas insistiendo en ello por insistir. No se puede hacer algo en lo que no tienes ni por donde empezar, no depende de mi.
Y creo que ya estamos mareando demasiado la perdiz, vamos a dejarlo.
#574 #574 vegaara dijo: No lo veo. No hay nada en lo que abrir la mente, ni moverse ni nada.
A ella la veo como el año que llevamos, si por casualidad te refieres a eso. Ya es más que una relación circunstancial. Pero me parece que te estás equivocando muy mucho con eso de los enchochamientos graduales. No conozco ningún metodo humano ni sobrehumano para hacer lo que dices, y es que me parece que estas insistiendo en ello por insistir. No se puede hacer algo en lo que no tienes ni por donde empezar, no depende de mi.
Y creo que ya estamos mareando demasiado la perdiz, vamos a dejarlo.Pues lo dicho. Crees que no porque no lo has vivido, yo que sí y lo estoy experimentando. Tú creerás que no es posible, que algo no es como digo, etc. Sigo pensando que tienes que abrir la mente en general, y también que tienes un mal habito con eso de las interpretaciones, pero en fin. es otro problema que no es mío xd
P.D.- No insisto por insistir; si dices que puedes razonar sin tener en cuenta a las hormonas, te digo por qué eso es equivocado. El resto es una opinión propia. Como no me entiendes, lo dejo aquí en este punto.
#361 #361 fox91 dijo: #61 Los hay, y muchos. Lo que pasa es que no se hacen notar tanto como los chulos que van dando la nota por donde pasan. Solo tienes que buscar un poco.pues aver si mandas a algunos para malaga....jajajaj enserio no es por nada pero creo que en andalucia de esos no quedan....no les gustara la calor o algo!jajajaja
#121 #121 Trifuerza dijo: #99 Pues no se que decirte. Yo he sido "bastante muy" buena persona con mucha gente y ahí sigo XD
A mi me gustas ;)
Todos lo que pensais así me pareceis un poquito moñas la verdad..no todo es de rosa ni peluches ni tonterias..a ellas también les gusta ser mas """malotes"""
¡Registra tu cuenta ahora!
