Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y yo también veo ******* lésbico y no soy homosexual.
#2 #2 elsuicida dijo: Se supone que saldría en adves lo que tiene entrar con el móvil, se te va el wifi y quedas de 2do
¿Te gustan los hombres tanto, tanto, tanto, tanto que te operarías para ser uno?
Si la respuesta es no, entonces no te gustan tanto y tu argumento es inválido.
Pues bisexual. Pero sería raro que te masturbaras mirando mujeres y luego no te gustase participar en ello.
Yo veo lesbianas pero no soy ******* lésbico. Basta de prejuicios.
#1 #1 personae dijo: Y yo también veo ******* lésbico y no soy homosexual.¿Te has detenido ha pensar lo que dijiste? Éstas
Estás viendo mujeres desnudas, ¿Cómo puede salir algo homosexual de ahí para un hombre?
#8 #8 elsuicida dijo: #1 ¿Te has detenido ha pensar lo que dijiste? Éstas#9 #9 elsuicida dijo: Estás viendo mujeres desnudas, ¿Cómo puede salir algo homosexual de ahí para un hombre?Solo quería sentirme especial...
Pues a no ser que veas el ******* con fines no relacionados con el placer sexual, o te ponen las mujeres también o no tiene ningún sentido ver algo que no te pone para ponerte .
Lesbiana no, pero si te gustan más los hombres que a un tonto un lápiz, deberías volverte loquita viendo ******* con hombres participando (lo que no quita que te guste el lésbico también). Simple coherencia.
#6 #6 bukafski dijo: Pues bisexual. Pero sería raro que te masturbaras mirando mujeres y luego no te gustase participar en ello.@bukafski
#11 #11 srperrete dijo: Pues a no ser que veas el ******* con fines no relacionados con el placer sexual, o te ponen las mujeres también o no tiene ningún sentido ver algo que no te pone para ponerte .@srperrete
Me parece a mi que poca idea tenéis....No sabéis la cantidad de mujeres que ven lésbico y no son lesbianas. Yo lo veo porque me gusta y no veo la necesidad de participar en algo así, vamos, que raro raro, no es.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.doy por sentado que él está sano como la mayoría y no tiene esa enfermedad.
#5 #5 psigma dijo: ¿Te gustan los hombres tanto, tanto, tanto, tanto que te operarías para ser uno?
Si la respuesta es no, entonces no te gustan tanto y tu argumento es inválido.Yo lo haría. Es más: me pondría una ******* como el brazo de un niño de diez años solo para romperle el ano a @elsuicida.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@bforo lee #17
#19 #19 twoinarow dijo: #5 Yo lo haría. Es más: me pondría una ******* como el brazo de un niño de diez años solo para romperle el ano a @elsuicida.tienes unas fantasías sexuales un tanto peculiares, pero procura no fantasear conmigo.
#21 #21 elsuicida dijo: #19 tienes unas fantasías sexuales un tanto peculiares, pero procura no fantasear conmigo.Tampoco es una fantasía sexual.
#22 #22 twoinarow dijo: #21 Tampoco es una fantasía sexual.eso me tranquiliza.
#15 #15 talisker dijo: #6 @bukafski
#11 @srperrete
Me parece a mi que poca idea tenéis....No sabéis la cantidad de mujeres que ven lésbico y no son lesbianas. Yo lo veo porque me gusta y no veo la necesidad de participar en algo así, vamos, que raro raro, no es.¿Dónde he dicho que tengas que ser lesbiana? Ni bisexual tampoco, vamos. Lo que digo es que sí, me parece raro es que fantasees con mujeres pero luego rechazaras un encuentro sexual justamente por ser mujer. Sino te gusta raro, llámalo irracional o como quieras. Sin acritud.
#19 #19 twoinarow dijo: #5 Yo lo haría. Es más: me pondría una ******* como el brazo de un niño de diez años solo para romperle el ano a @elsuicida.Quiero que lo grabes, por favor.
#15 #15 talisker dijo: #6 @bukafski
#11 @srperrete
Me parece a mi que poca idea tenéis....No sabéis la cantidad de mujeres que ven lésbico y no son lesbianas. Yo lo veo porque me gusta y no veo la necesidad de participar en algo así, vamos, que raro raro, no es.@talisker Es verdad eso. Cada persona es un mundo en cuanto a gustos, también en los gustos del *******. No a todos los tios les tiene que atraer el ******* lesbico por ejemplo (estereotipo que esta muy extendido). Si a ella le atrae más el lesbico que el ******* normal es entendible. Yo también tengo mis gustos sobre el ******* y os sorprenderiais, pero es algo que atrae XD (no penseis mal, no es algo del otro mundo, pero es morboso).
Y yo voy al gimnasio pero no es que me guste levantar pesas ¿no te jode? fuera de jaladas, eso se llama homo erotismo, que en tu caso es hacía las chicas lesbianas como muchos hombres que también hay las que gustan de ver hombres haciendolo
#25 #25 bukafski dijo: #19 Quiero que lo grabes, por favor.Estás invitado al preestreno.
#28 #28 twoinarow dijo: #25 Estás invitado al preestreno.Que emoción, es la primera vez que me invitan a ver una peli *******. ¿También se llevan palomitas?
#24 #24 bukafski dijo: #15 ¿Dónde he dicho que tengas que ser lesbiana? Ni bisexual tampoco, vamos. Lo que digo es que sí, me parece raro es que fantasees con mujeres pero luego rechazaras un encuentro sexual justamente por ser mujer. Sino te gusta raro, llámalo irracional o como quieras. Sin acritud. Hombre, lo he inferido de todo tu comentario, que empieza por "Pues bisexual..." y de eso de que sería raro. A ver si te aclaras con lo que dices. Si lo ves ilógico entiendo que estás diciendo que no lo entiendes a no ser que seas lesbiana. Y mira, no. Lo de irracional tampoco sé de dónde lo sacas, supongo que entonces cualquier fantasía es irracional para ti porque no se centra solo en la atracción por la otra persona.
Lo que me extraña a mí es que queráis empeñaros en hacer un análisis lógico de los gustos, preferencias y fantasías sexuales sentenciando de esa manera.
#30 #30 talisker dijo: #24 Hombre, lo he inferido de todo tu comentario, que empieza por "Pues bisexual..." y de eso de que sería raro. A ver si te aclaras con lo que dices. Si lo ves ilógico entiendo que estás diciendo que no lo entiendes a no ser que seas lesbiana. Y mira, no. Lo de irracional tampoco sé de dónde lo sacas, supongo que entonces cualquier fantasía es irracional para ti porque no se centra solo en la atracción por la otra persona.
Lo que me extraña a mí es que queráis empeñaros en hacer un análisis lógico de los gustos, preferencias y fantasías sexuales sentenciando de esa manera.Me empeño en hacer un análisis lógico de todo, esto no es una excepción, pero de ahí a inferir que sentencio a nada ni a nadie va un trecho.
No, no sentencio, no me preocupa en absoluto que se escape de mi razonamiento, pero justamente por eso lo considero una excepción o rareza, sin que eso suponga un juicio negativo para nadie.
Y repito por tercera vez: bisexual. ¿Por qué sigues con lo de lesbiana?
#31 #31 bukafski dijo: #30 Me empeño en hacer un análisis lógico de todo, esto no es una excepción, pero de ahí a inferir que sentencio a nada ni a nadie va un trecho.
No, no sentencio, no me preocupa en absoluto que se escape de mi razonamiento, pero justamente por eso lo considero una excepción o rareza, sin que eso suponga un juicio negativo para nadie.
Y repito por tercera vez: bisexual. ¿Por qué sigues con lo de lesbiana? Entiendo que te quedes con lo que te interesa, pero creo que se me ha entendido perfectamente. Sentencias cuando determinas que o es ASI o es irracional. Y te estoy diciendo que el sexo no va así, simplemente.
#29 #29 bukafski dijo: #28 Que emoción, es la primera vez que me invitan a ver una peli *******. ¿También se llevan palomitas?Sí, palomitas *******s.
#32 #32 talisker dijo: #31 Entiendo que te quedes con lo que te interesa, pero creo que se me ha entendido perfectamente. Sentencias cuando determinas que o es ASI o es irracional. Y te estoy diciendo que el sexo no va así, simplemente.Sí, defiendo que esta fantasía sexual es irracional si no va acompanyada de cierta lógica práctica. ¿Tan despectivo te suena?
Anyway, paz y hamor hoyga, ya he dicho que iba sin acritud.
#34 #34 bukafski dijo: #32 Sí, defiendo que esta fantasía sexual es irracional si no va acompanyada de cierta lógica práctica. ¿Tan despectivo te suena?
Anyway, paz y hamor hoyga, ya he dicho que iba sin acritud.Despectivo no, de mente cuadrada si xD Pero suele pasarle a la gente que estudia/trabaja con la lógica, no es malo.
No es raro, el ******* lésbico suele ser bastante más sensual, el ******* hetero cae muy rápido en el monotema, chupar *******, meter y sacar.
Te entiendo, en el ******* siempre busco ver ******* enormes y no por eso soy gay.
Pues entonces eres bisexual
#38 #38 caroline_sheppard_returns dijo: Pues entonces eres bisexual No tiene por qué.
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 No tiene por qué.porqué*
Por qué esa necesidad de encasillar a la gente?
#36 #36 IllegitimisNilCarborundum dijo: No es raro, el ******* lésbico suele ser bastante más sensual, el ******* hetero cae muy rápido en el monotema, chupar *******, meter y sacar.Cierto, pero para apreciar dicha sensualidad entiendo que debe ir acorde con un nivel de atracción sexual suficiente. El tema aquí es si resulta lógico que esa atracción sexual no se de también en el espacio físico y no sólo en el imaginario.
#42 #42 bukafski dijo: #36 Cierto, pero para apreciar dicha sensualidad entiendo que debe ir acorde con un nivel de atracción sexual suficiente. El tema aquí es si resulta lógico que esa atracción sexual no se de también en el espacio físico y no sólo en el imaginario. Tío, estás de acuerdo con el perro que se cree señor, eso debería ser suficiente indicador de que vas mal encaminado.
Atracción sexual, empatía, incluso recuerdos, ver cosas que has practicado te hacen de cierto modo volver a sentirlas, sentir la sensualidad, la adrenalina, incluso los sentimientos aunque no estén focalizados ya a una persona concreta, las sensaciones al fin y al cabo.
#41 #41 skaenlacalleeeee dijo: Por qué esa necesidad de encasillar a la gente?Pues no pienso que encasille en mayor grado ni sé porqué #35 #35 talisker dijo: #34 Despectivo no, de mente cuadrada si xD Pero suele pasarle a la gente que estudia/trabaja con la lógica, no es malo.me llama cabeza cuadrada. El bisexualismo implica la capacidad de poder sentir, independientemente de su género, atracción por una persona. Y yo pienso que muchas veces, inocentemente, se "limitan" ciertas actitudes para asumir una condición sexual determinada. "Yo soy hetero, me masturbo mirando pornografía de mi mismo sexo, pero luego en mi campo de actuación ni si quiera contemplo la posibilidad de llevar a cabo mis fantasías".
¿Seguro que soy yo quién encasillo?
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #42 Tío, estás de acuerdo con el perro que se cree señor, eso debería ser suficiente indicador de que vas mal encaminado.
Atracción sexual, empatía, incluso recuerdos, ver cosas que has practicado te hacen de cierto modo volver a sentirlas, sentir la sensualidad, la adrenalina, incluso los sentimientos aunque no estén focalizados ya a una persona concreta, las sensaciones al fin y al cabo.Uhmm... Entiendo que tu razonamiento es que el mirar ******* lésbico no se debe a la contemplación del cuerpo femenino sino a las actividades que se interpretan.
Te lo acepto, son muy diferentes en este sentido. Eso entra perfectamente en mi lógica.
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #42 Tío, estás de acuerdo con el perro que se cree señor, eso debería ser suficiente indicador de que vas mal encaminado.
Atracción sexual, empatía, incluso recuerdos, ver cosas que has practicado te hacen de cierto modo volver a sentirlas, sentir la sensualidad, la adrenalina, incluso los sentimientos aunque no estén focalizados ya a una persona concreta, las sensaciones al fin y al cabo.Pero entonces, aprovechándolo para excusarme; se usan términos equivocados a mi juicio. En vez de ******* lésbico deberíamos hablar simplemente de ******* no hetero-patriarcal, que es dónde reside el quid de la cuestión por lo que entiendo.
#45 #45 bukafski dijo: #43 Uhmm... Entiendo que tu razonamiento es que el mirar ******* lésbico no se debe a la contemplación del cuerpo femenino sino a las actividades que se interpretan.
Te lo acepto, son muy diferentes en este sentido. Eso entra perfectamente en mi lógica.Comprendes mi punto de vista, no el general. Estigmatizar a alguien porque no se define tal y como tú ves el mundo, con las mismas orientaciones o grupos, es chocante, porque aceptas diversidad de pensamiento pero no diferentes formas de ver lo mismo, cosa que en cierto modo es semejante, tú ves una realidad política cuando alguien vestido de naranjito lo puede ver de otro modo. Cuando se ve con ojos distintos, cualquier cosa, ya sea por conocimientos ya sea por el camino vital que se recorre, puede tener distintas connotaciones, esperar una explicación, casi exigirla, porque sino los encasillas en tu modo de ver el mundo, es un modo de juzgar.
#44 #44 bukafski dijo: #41 Pues no pienso que encasille en mayor grado ni sé porqué #35 me llama cabeza cuadrada. El bisexualismo implica la capacidad de poder sentir, independientemente de su género, atracción por una persona. Y yo pienso que muchas veces, inocentemente, se "limitan" ciertas actitudes para asumir una condición sexual determinada. "Yo soy hetero, me masturbo mirando pornografía de mi mismo sexo, pero luego en mi campo de actuación ni si quiera contemplo la posibilidad de llevar a cabo mis fantasías".
¿Seguro que soy yo quién encasillo?pues no sé, igual alguna vez a contemplado la posobilidad de tener sexo lesbico pero a visto que no le va.Sim embargo le gusta verlo, no sé, es que que no entre dentro de nuestra lógica no significa nada.
Lo de encasillar no lo digo po tí, si no, que por hacer ciertas cosas parece que obligatoriamente te tienen que gustar otras.
#47 #47 IllegitimisNilCarborundum dijo: #45 Comprendes mi punto de vista, no el general. Estigmatizar a alguien porque no se define tal y como tú ves el mundo, con las mismas orientaciones o grupos, es chocante, porque aceptas diversidad de pensamiento pero no diferentes formas de ver lo mismo, cosa que en cierto modo es semejante, tú ves una realidad política cuando alguien vestido de naranjito lo puede ver de otro modo. Cuando se ve con ojos distintos, cualquier cosa, ya sea por conocimientos ya sea por el camino vital que se recorre, puede tener distintas connotaciones, esperar una explicación, casi exigirla, porque sino los encasillas en tu modo de ver el mundo, es un modo de juzgar.Por supuesto, y no tengo problema en aceptarlo: me gusta hacer mis propios juicios razonados. Y de hecho no me creo que tú no los hagas -amigos/novios, ¿te suena?- ni nadie.
La tolerancia cobra sentido precisamente en este contexto, sino sería un concepto tan inútil cómo "apolítico".
Si nadie juzgara a nadie, las conductas sociales serían repetitivas, aburridas e incluso pre-humanas. Desde el uso de la razón hemos aprendido a crear vínculos de excepcionalidad a través de nuestros juicios internos, lo que nos hace relacionalmente únicos.
#46 #46 bukafski dijo: #43 Pero entonces, aprovechándolo para excusarme; se usan términos equivocados a mi juicio. En vez de ******* lésbico deberíamos hablar simplemente de ******* no hetero-patriarcal, que es dónde reside el quid de la cuestión por lo que entiendo. XDDDDD
No, no lo entiendes. Analogía histórica. Tránsito de la Edad Media a la Edad Moderna, la nación que aún era conocida por Las Españas y seguiría así hasta el siglo XVIII estaba compuesta por distintos grupos étnicos o sociológicos. La Historiografía legitimista siempre ha querido establecer un orden, una armonía, el período de las "tres culturas", cuando realmente sólo existía una dominante que no tenía el poder suficiente para extender su poder y "micro-estados" o "micro-culturas" cuyo devenir y bienestar estaba marcado por las cíclicas crisis del sistema aún proto-capitalista, ya que eran aceptadas por la incapacidad de ser asimiladas pero eran empleadas como chivo expiratorio en períodos de crisis.
¡Registra tu cuenta ahora!
