Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Leer esto y pensar: ¨Chaval, has metido la pata hasta el fondo¨
¿En serio, ahora todo es culpa de ZP? (no soy sociata) pero me parece extremadamente ridículo que bases tu apoyo a alguien criticando a otro...es penoso, triste y por cierto...¿Tu crees que Rajoy se lo traga?
La respuesta es obvia:
hipócritas... hipócritas everywhere...
venga, acepto negativos. Será un indicador de todos los que se dan por aludidos. Aquí todos somos muy socialistos e inteligentes. Veremos a ver qué pasa si el PP consigue levantar el país a pesar de las zancadillas. Ahí os quiero ver.
#56 #56 sasami18 dijo: Simple, porque si perdio dos veces contra zapatero dudo que pueda hacerlo mejor que el.
Ademas de que ya con sus nuevas ideas de reformas esta claro que van a dar palos a todos los trabajadores mientras los politicos y la iglesia ricos a costa del pueblo. El típico discurso demagogo de un rojillo desinformado. (y aunque no seas rojillo, está claro que informado estás poco).
1-Que perdiera no significa que fuese peor, sino que hubiese mayor cantidad de borregos adoctrinados (que después de los palos de dos legislaturas seguidas han sabido retirarles el voto).
2-La Iglesia le ahorra al Estado muchísimo más de lo que este le da (incluyendo la casilla voluntaria de la renta).
3-Lo único en lo que te doy la razón es en lo de los políticos, porque desde luego es gracioso lo de Leire Pajín, la Aído, Rubalcaba, ZP (y su sueldo de expresidente, si no me equivoco), José Blanco, M. Chaves, etc. Si estos no lo hacen bien, tampoco se merecerían un duro de su sueldo.
Zapatero lo hizo mal pero Rajoy lo ara peor, yo no soy de ninguno de los dos partidos, pero al menos el gobierno de zapatero es progresista, con rajoy daremos un paso hacia el progreso y dos hacia la edad media, ya empieza con la prohivición de la ley del aborto etc etc.
Uno no lo ara ni mejor ni peor que el otro, los dos lo haran igual de mal.
asumid que rajoy no tiene ni idea de como sacar a españa de la crisis
#57 #57 natharyen dijo: #56 El típico discurso demagogo de un rojillo desinformado. (y aunque no seas rojillo, está claro que informado estás poco).
1-Que perdiera no significa que fuese peor, sino que hubiese mayor cantidad de borregos adoctrinados (que después de los palos de dos legislaturas seguidas han sabido retirarles el voto).
2-La Iglesia le ahorra al Estado muchísimo más de lo que este le da (incluyendo la casilla voluntaria de la renta).
3-Lo único en lo que te doy la razón es en lo de los políticos, porque desde luego es gracioso lo de Leire Pajín, la Aído, Rubalcaba, ZP (y su sueldo de expresidente, si no me equivoco), José Blanco, M. Chaves, etc. Si estos no lo hacen bien, tampoco se merecerían un duro de su sueldo.Otro que no tiene ni idea, la Iglesia solo roba, nunca da, XD, si no, presentame un cura que no este gordo, jajajaja
#54 #54 natharyen dijo: #47 Es gracioso que le des tan poca importancia a la parte de ZP en la crisis, pero no voy a entrar en ese tema. Sólo te diré una cosa:
-ZP concedió un indulto a cierto banquero antes de irse, como broche final ;)
-En su primer mes de gobierno, el PP ha recortado el sueldo a los directivos.
Conclusión: el PSOE pudo hacerlo (y además tuvo 3 años para hacerlo porque hubo un acuerdo europeo, si no recuerdo mal) y no lo hizo, y el PP no ha hecho nada más que empezar y sí.
Venga, ahora sigue con los discursos populistas. No le estoy dando poca importancia a la parte de ZP en la crisis, quiza a sonado como tal, pero no era mi intención, simplemente que el espacio es limitado y queria comentar dos puntos:
-Rajoy era la peor opción en estas elecciones.
-ZP no provoco la crisis.
Aunque es inegable que la gestión de ZP no fue la correcta, y seguramente eso provocó que aqui en España la estemos sufriendo más de lo que deberíamos.
Pasa siempre, los de derechas llenan las arcas y los de izquierdas al no saber manejar todo el dinero, las vacían y tienen que volverlas a llenar. ¿Os quejáis de subidas de precio? Que el mindundi anterior hubiera sabido llevar el dinero.
¿Que cojones significa como zapatero lo dejo? Porqué seguimos en el mismo sitio que hace 10.000 años, la península no se ha cambiado de color ni nada así...
#86 #86 torete666 dijo: #20 y que hacemos volvemos a confiar en en PSOE? en un partido que ha estado 1 año entero vaciando las arcas del estado para que el PP les cueste empezar. ¿Confiamos en un partido que se salto la presunción de inocencia y manipuló tanto información como pruebas en la trama Gürtel? ¿Le damos la presidencia a un gobierno en el que el ministro de fomento no sabe hacer una ecuación de segundo grado y está implicado en el caso de las gasolineras?¿O en la feminazi de Pajín que suspendía biologia en el instituto y después solo ha estado de militante en el PSOE? Vamos por favor dejad de MENTIR y de MARTIRIZAR a un Señor que lo único que intenta es levantar ESPAÑA del agujero de mierda en el que el PSOE nos ha metido.y que hacemos volvemos a confiar en en PSOE?
Hay muchas más alternativas (claro que es mucho más simple el clásico efecto rebote Psoe-PP)
El gobierno de Zapatero fueron 8 años y no los últimos tres, pero parece que de eso nadie se acuerda. en mi opinión no lo hizo tan mal ya que ahora gracias a Zp tenemos más libertades. Por lo que los ciudadanos han votado tenemos la misma situación económica y se nos van a empezar a recortar esas libertades, de forma que no me extraña que se la gente se queje de el ya que sus decisiones no nos están llevando de ninguna forma a una mejora.
#107 #107 _i_ dijo: El gobierno de Zapatero fueron 8 años y no los últimos tres, pero parece que de eso nadie se acuerda. en mi opinión no lo hizo tan mal ya que ahora gracias a Zp tenemos más libertades. Por lo que los ciudadanos han votado tenemos la misma situación económica y se nos van a empezar a recortar esas libertades, de forma que no me extraña que se la gente se queje de el ya que sus decisiones no nos están llevando de ninguna forma a una mejora. Sí, el gobierno de Zapatero fueron 7 años (a 8 no llegó de lo mal que estaba el país), no los últimos tres efectivamente. Yo me acuerdo, me acuerdo que hacia el final de la primera legislatura ya se decía que estábamos en crisis y tirando del fondo de garantía de las pensiones y cargándonos el superávit de la seguridad social, pero el señor Zapatero, que en esa legislatura no hizo ningún cambio económico importante, ¿para qué si las circustancias no habían cambiado según él? negó fervientemente que estuviésemos en crisis. En su segunda legislatura ya lo admitió, con las elecciones ganadas eso sí, pero negó su importancia y lo único que hizo en un tiempo fue el plan E y dar más dinero a los parados, medidas bonitas pero que no solucionan nada de base.
#93 #93 ovetense dijo: #24 antes de hablar infórmate.Spanair es una empresa privada que tiene sus problema, el gobierno no puede hacer nada.Rajoy recorta por la terrible recesion que hay en españa y que no hizo zapatero haciendo recortes.Creo que por que no se vaya a comer fuera de casa , ni a salir por las noches no pasa nada, lo que pasa es que queremos seguir teniendo los mimos privilegios y ahorros que sin crisis ¡¡y no se puede!!
a por cierto, creo que rajoy lleva solo 4 meses de los 4 años o mas que va a gobernarPues viendo lo que ha hecho en 4 meses, imagina la que nos espera en 4 años.
No entiendo por que os peleais en plan "facha! rojo!". Ni los peperos son tan fachas (algunos sí xD), ni de chiripa los del PSOE son de izquierdas. Despertad de una puta vez, que los que mandan son los bancos.
Hace unos meses todos a quejarse de ZP porque hacia recortes. Ahora todos votan al PP para que no haga recortes y hace recortes. Y luego votaremos al PSOE para que deje de hacer recortes, y los volverá a hacer.
Va a molar como se van a quedar los sueldos, estatutos, condiciones laborales en general después de esta legislatura.
Ah, y al que decía que "nos hemos librado de estar como Grecia y Portugal, que deje de soñar, que no nos hemos librado, solo que aun no hemos llegado.
#106 #106 lu92 dijo: #8 Se critica a la derecha como se critica a la izquierda... porque en estos momentos los dos partidos, tanto PSOE como PP son iguales, ni es izquierda ni derecha... ¿Por qué no le damos tiempo a Rajoy? Porque simplemente ya no ha cumplido lo que había dicho desde un principio, ha subido los impuestos y todavía no ha publicado ningún plan para "fomentar el empleo". Si no lo puedes hacer, no lo prometas, coño.Quizá no la ha hecho aun ninguna reforma porque es mejor un plan bueno que llegue tarde, a un plan malo sacado demasiado pronto.
además ya dijo el primer día que las cosas estaban muy mal y que no habría milagros y al menos no oculta las cosas, no como otros que se pasaron 2 años negando lo evidente, luego que si los brotes verdes, despues a tirar balones fuera con los 110 km/h y la ley antitabaco (no soy fumador pero esa ley fue una cagada) y ahora dejan al pp con el marron y los dos candidatos que proponen no dan ninguna confianza (el que salio goleado y la catalanista que va de guay pero es penosa)
No me toques las palmas que me conozco...
#122 #122 emadeloc dijo: #98 Los únicos que han quitado dinero de sanidad han sido los de la generalitat catalana. Pero como son nacionalistas todo lo hacen bien.¿Y Esperanza Aguirre en Madrid? ¿Y Núñez Feijoo en Galicia?
#93 #93 ovetense dijo: #24 antes de hablar infórmate.Spanair es una empresa privada que tiene sus problema, el gobierno no puede hacer nada.Rajoy recorta por la terrible recesion que hay en españa y que no hizo zapatero haciendo recortes.Creo que por que no se vaya a comer fuera de casa , ni a salir por las noches no pasa nada, lo que pasa es que queremos seguir teniendo los mimos privilegios y ahorros que sin crisis ¡¡y no se puede!!
a por cierto, creo que rajoy lleva solo 4 meses de los 4 años o mas que va a gobernarspanair es una empresa privada sí, y que te crees que todos los millones de parados que hay vivian del Estado porque que yo sepa no. O es que todas las empresas que han quebrado por la crisis eran publicas?
#149 #149 iskariote dijo: #142 Porque claro, bajarle el sueldo de manera simbólica a los jefazos de las bancas con dinero público va a hacer fluir el crédito de mala manera, verdad? Es populismo, y lo sabes. No tiene más vuelta de hoja.Si fluye o no el credito habrá que verse. Lo que no puede ser es que un banco pida ayuda y toda la cadena de jefazos siga cobrando millones. Dejarles seguir cobrando sueldazos con dinero de TODOS es una indignidad, y lo sabes. Seguir en tus trece y decir que es populista es una necedad, y tambien lo sabes.
Por cierto, ¿que medida no populista y si funcional habrias tomado tú, ya que tanto sabes?
En España no se pude confiar en ningún político. No se si veras las noticias, yo no puedo cada vez que las pongo me revuelvo por dentro. Vaya panda de sinvergüenzas todos.
#23 #23 candi1 dijo: Porque ya dejemos que Aznar lo levantase y lo que hizo fue meternos en la mierda en la que estamos,sí os guste o no esta crisis viene de cuando Aznar estuvo de presidente y se la ha comido Zapatero,a ver si abrimos mas los ojos y vemos las cosas como son.
Y que vuelva la peseta,coño!!Si no me equivoco el Gobierno de Aznar nos sacó de la crisis del 92
Me hace gracia, cuando gobernaba ZP, la crisis no existía en la primera legislatura, en la segunda apareció de la nada y todos los que apoyan a los socialistas decían que la crisis era mundial, venía de fuera y nos la estábamos comiendo con patatas pero ya se veían brotes verdes (que aún estamos buscándolos con lupa). Ahora que gobierna Rajoy, los socialistas dicen que pobrecito zapatero, que al le vino la crisis y es toda culpa del malo, malísimo Aznar ¿no era mundial? Aclaraos que si cambiáis el argumento en cada comentario es difícil debatir.
Zapatero tuvo su oportunidad de arreglar un país tal y como lo dejó Aznar. Y no me refiero a cómo parece que lo dejó, me refiero a cómo lo dejó realmente.
#159 #159 likeastar dijo: #23 Si no me equivoco el Gobierno de Aznar nos sacó de la crisis del 92Nos sacó privatizando, por ejemplo Telefónica... Y si ahora Rajoy hace lo mismo ¿qué le queda? Privatizar sanidad y educación, si eso es lo que queréis.
Y encima comenzó el boom inmobiliario, o sea pan para hoy hambre para mañana.
Fue su equipo el que prometió en reiteradas ocasiones 3.5 millones de empleos para el día siguiente a las elecciones. Así que buen viento le de y acabe dimitiendo (cosa que no hará porque por el pellizco de billetes que se lleva tres cojones le importa el estado de cuentas del país). Venga, a llorar a Jerusalén.
Joder, que ninguno de los dos saben hacer nada! PUNTO! si se sale de la puta crisis es porque se tiene que salir y punto y vosotros que sois tan confiados creereis que es gracias al Rajoy y no, es "gracias" a los que estan mas arriba de ellos, a los que nadie conoce...unos hijos de p*** mas.
#161 #161 milady_de_winter dijo: #149 Claro que es una medida populista, para todos aquellos que se quejan que los bancos están intervenidos pero los jefes ganan millonadas (que seguro que te has quejado de esto alguna vez). Pero va acompañada de otras medidas más efectivas, como la obligación de saneamiento de los activos inmobiliarios, con la obligación de cubrir con dinero tanto porcentaje de casas y terrenos, ahora van a tener que quitarse de encima muchas casas que tienen paradas, por lo que necesitarán bajarles el valor para cubrirlos y a poder ser vendérlos y quitárselos de encima (y para esto soltarán más crédito).Te equivocas de lleno. No bajarán el precio de manera sustancial, ni mucho menos dejarán fluir el crédito. ¿a quien van a darle crédito si a penas nadie tiene trabajo asegurado? se volverían a comer los ladrillos. Lo único que va a pasar es que se producirán aún más fusiones bancarias, y eso va a provocar que unos cuantos millares de sus empleados pasen a la cola de INEM. Y eso sin contar con que el gobierno le dará más dinero vía FROB al banco que "le haga falta". Así tendrán 5 o 6 grandes bancos como mucho, muy fuertes que controlarán absolutamente todo. Santander, BBVA, Bankia, La Caixa y Sabadell.
Sé que la economía no es nada fácil de levantar, y no creo que nadie lo fuese a hacer realmente bien... Lo que me revienta es que toquen lo social!!
#212 #212 lady_in_red dijo: #23 y que este comentario esté como destacado con más de 40 votos a favor.....
Y cómo dice un grupo de fb "y que tu voto valga tanto como el mío..."A ver si abrimos los oojos sí.
De la crisis que actualmente nos ocupa el único fallo del pasado fue la ley del suelo. Pero esaley a zp también le vino muy bien.
Después el detectar la crisis a destiempo y la mala gestión del gobierno de zp eso no, no ha tenido nada que ver. Cuando hay países en Europa que estaban peor al comienzo de todo esto y hemos acabado nosotros a la cola de ellos.
Políticas sociales del despilfarro y tener a etarras sentados en los ayuntamientos esa es la herencia que nos deja zp. Que ya no lo querían ni en los mitines de campaña de su propio partido.
#214 #214 lady_in_red dijo: #212 A ver si abrimos los oojos sí.
De la crisis que actualmente nos ocupa el único fallo del pasado fue la ley del suelo. Pero esaley a zp también le vino muy bien.
Después el detectar la crisis a destiempo y la mala gestión del gobierno de zp eso no, no ha tenido nada que ver. Cuando hay países en Europa que estaban peor al comienzo de todo esto y hemos acabado nosotros a la cola de ellos.
Políticas sociales del despilfarro y tener a etarras sentados en los ayuntamientos esa es la herencia que nos deja zp. Que ya no lo querían ni en los mitines de campaña de su propio partido.por lady_in_red
Amaiur no son ETA ni tan siquiera son un partido nuevo de HB, no te creas nada de lo que dicen los telediarios, eso sí, la tregua indefinida de ETA en realidad la forzó Aznar que aparte de convertirse en un sobrado de mierda vendido a los yankees, tampoco hizo todo mal, dio un estacazo mortal a ETA sin crear un grupo de sicarios que se subvencionase matando a la juventud con la heroína como el PSOE y su siniestro talante en el GAL.
#219 #219 diogeneselperro dijo: #214 por lady_in_red
Amaiur no son ETA ni tan siquiera son un partido nuevo de HB, no te creas nada de lo que dicen los telediarios, eso sí, la tregua indefinida de ETA en realidad la forzó Aznar que aparte de convertirse en un sobrado de mierda vendido a los yankees, tampoco hizo todo mal, dio un estacazo mortal a ETA sin crear un grupo de sicarios que se subvencionase matando a la juventud con la heroína como el PSOE y su siniestro talante en el GAL.La actitud que tienen los de Amaiur es bastante destacable, no crees? Ô.o precisamente Lady in red no es de las que se tragan los telediarios. Lo de Amaiur es digno de analizar, y si no son ETA, lo disimulan bastante bien.
#132 #132 emadeloc dijo: #106 Quizá no la ha hecho aun ninguna reforma porque es mejor un plan bueno que llegue tarde, a un plan malo sacado demasiado pronto.No estamos como para perder el tiempo... y él (y su gobierno) está malgastándolo en reformar la educación de mala manera, poniendo y quitando asignaturas que al fin y al cabo son lo mismo... y así mil ejemplos más... no soy política ni lo quiero ser, pero tengo algo de sentido común y lo que corre prisa ahora mismo son los cuatro millones y medio de parados que hay.
Pues no, yo particularmente no le daré ni la mas minima confianza a Rajoy. Pero OJO ni a rajoy, ni a ninguno que venga en un futuro del PP ni del PSOE. Estos 2 partidos politicos son una puta mierda cuyo unico ojetivo es llenarse los bolsillos e intentar tener medio contenta a la gente para que no se les hechen encima. Que cojones tanto pedir a la gente que se esfuerce cuando el pais está en la ruina y quieran excusarse en que se "congelan" el sueldo, ¿que sueldo? si no deberian ganar nada por la mierda que estan haciendo, que aparte del sueldo viven a todo lujo por la cara.
#135 #135 ppgjwwpppp dijo: #106 #110 Joder y pretendéis que en sus discursos pre-electorales digan que van a subir impuestos? No seamos tontos aquí lo primero es ser presidente, y luego ya si arreglamos o no el país se intentará. No creo que diciendo verdades OBVIAS se ganen votos.
Pero así sois el pueblo, queréis lo políticamente correcto y queréis oír chorradas esperanzadoras. Luego meten esas mentiras y aunque no las creáis, sois tontos por esperar a que pase un tiempo para reprocharle lo que dijo (véase TQDs mierdas).
En fin que no defiendo a nadie, pero que en el mundo de la política, en tiempos de crisis uno no puede ser sincero si quiere tener muchos votos. Así nos va.En primer lugar, ¿tú no eres pueblo? No te quedes al margen, y no des tanta cháchara moralista. Por supuesto que se sabe que no todo es tan utópico como lo pintan en sus programas electorales y que normalmente es muy difícil o imposible llevarlo a cabo al pie de la letra... lo que yo digo es que al decir claramente que NO los iba a subir y que tenía preparada la mejor política de empleo del mundo mundial, (cuando Rubalcaba no prometía nada) ha decepcionado bastante, por eso no se le da una oportunidad y no es aceptado por los españoles. Estamos hablando de lo mismo, lo que pasa que yo he respondido al TQD no he dado mi opinión sobre el presidente ni sobre cómo funciona la política en España.
#239 #239 lady_in_red dijo: #238 El no a la guerra etc....Y toda la culpa a Aznar, claro que es que aquí hacemos mucha demagogia barata, cuando la guerra es ilegal ohh pecado, cuando es legal oh no pasa nada, lo llamaremos intervención militar.
Atentado del 11M. Hacer campaña de las muertes de nosecuántaspersonas (ya hay que ser mezquino y triste y patético) y ale, sociatas al poder otra vez. Y ahora vuelta a empezar....Otra vez.Es cierta la parte de "Aznar se fue olvidando progresivamente de hacer pactos de consenso cuanta más mayoría absoluta tuvo", pero se hace con él lo mismo que con la Guerra Civil. Unos los demonios, otros los ángeles. Y, claro, lo que tú has dicho no podía faltar: cuando la gente se olvida de quién ha hecho las cosas, vuelve a casa por navidad. Me habría gustado (por curiosidad, no por interés de vivirlo xd) saber qué habría pasado de tener una ley electoral que no hubiese permitido gobernar al PP... supongo que nunca lo sabremos, y es algo que todos recordarán (nadie los quería, no eran mayoría absoluta, jf#a@ñe!&%q!!!)
Pues levantar un país subiendo los impuestos y jodiendo a los de abajo también tiene tela... además, ¿no dijo que tenía la solución para crear empleo? Porque yo no la veo por ninguna parte, de hecho, no sé si sabeis que incluso ha subido el paro.
#241 #241 natharyen dijo: #239 Es cierta la parte de "Aznar se fue olvidando progresivamente de hacer pactos de consenso cuanta más mayoría absoluta tuvo", pero se hace con él lo mismo que con la Guerra Civil. Unos los demonios, otros los ángeles. Y, claro, lo que tú has dicho no podía faltar: cuando la gente se olvida de quién ha hecho las cosas, vuelve a casa por navidad. Me habría gustado (por curiosidad, no por interés de vivirlo xd) saber qué habría pasado de tener una ley electoral que no hubiese permitido gobernar al PP... supongo que nunca lo sabremos, y es algo que todos recordarán (nadie los quería, no eran mayoría absoluta, jf#a@ñe!&%q!!!)sí, eso es cierto. Porque en cuanto se afianzan en el poder (y eso todos) se les olvida para qué están ahí y tienden al absolutismo.
Ya, pero eso la gente no se lo plantea "el que hubiera pasado si...."
Habría que ver lo que pasaría en los próximos cuatro años si no hubiera salido el pp ahora. Porque está claro que no se sabe lo que pasará ahora con estos, pero a poco que hagan, mejor irá.
En realidad, si buscais gráficos de la situación económica, la economía empezaba a caer estando Aznar en el gobierno todavía. Se podría decir hasta que Zapatero tuvo una herencia un tanto mala...ale matadme a negativos
#250 #250 natharyen dijo: #243 me ha hecho gracia esa expresión xDD
Creo que ya lo puse en otro TQD, pero como es algo que la gente no suele mirar, lo pongo otra vez (video de mentiras e incoherencias del bienamado Rubalcaba):
http://www.youtube.com/watch?v=-jYAJPAQQZU
Todos los políticos suelen meter alguna mentira, pero lo de este es que es la leche. Se dice de ZP que es un Maquiavelo, pero... ejem...sí, ese video yo lo he visto.
Es que me parece peor Rubalcaba que Zp. Zp en el fondo hasta me da un poco de pena de ver cómo ha acabado.....
#252 #252 lady_in_red dijo: #250 sí, ese video yo lo he visto.
Es que me parece peor Rubalcaba que Zp. Zp en el fondo hasta me da un poco de pena de ver cómo ha acabado.....Por si te entra la pena momentánea recuerda que ha dejado de buscar brotes verdes, y como la tierra no pertenece a nadie, sólo al viento, ahora está viviendo con sueldo vitalicio como inspector de nubes.
#252 #252 lady_in_red dijo: #250 sí, ese video yo lo he visto.
Es que me parece peor Rubalcaba que Zp. Zp en el fondo hasta me da un poco de pena de ver cómo ha acabado.....ZP desde luego tiene mejores intenciones aunque se haya equivocado de calle. Al final a cada cual le llegará lo que se merece (por muy utópico que sea esta idea). Se recoge lo que se siembra, aunque se tarde muuuucho.
#255 #255 natharyen dijo: #252 ZP desde luego tiene mejores intenciones aunque se haya equivocado de calle. Al final a cada cual le llegará lo que se merece (por muy utópico que sea esta idea). Se recoge lo que se siembra, aunque se tarde muuuucho. eso yo lo pienso también.
Es más,en cualquier aspecto, cuánto más "crezco" (¿envejezco?) más me doy cuenta que quien siembra vientos...Tarde o temprano, recoge tempestades. Que cada uno lo llame karma, justicia divina, Dios o equilibrio cósmico.
#250 #250 natharyen dijo: #243 me ha hecho gracia esa expresión xDD
Creo que ya lo puse en otro TQD, pero como es algo que la gente no suele mirar, lo pongo otra vez (video de mentiras e incoherencias del bienamado Rubalcaba):
http://www.youtube.com/watch?v=-jYAJPAQQZU
Todos los políticos suelen meter alguna mentira, pero lo de este es que es la leche. Se dice de ZP que es un Maquiavelo, pero... ejem...Muy bueno el vídeo, me ha gustado la referencia a una de las investigaciones de Garzón...
#178 #178 the_binsey_poplars dijo: Tanto criticar por aquí que si Rajoy esto, Rajoy lo otro...presentaros vosotros a las elecciones, a ver si lo hacéis mejor. Vamos, digo yo.
Por cierto, como respuesta a un argumento que he visto muy repetido por aquí (esa es otra, os repetís más que el ajo, chavales) es lo de "la crisis es mundial". Os digo: Es cierto que la crisis es mundial, pero se puede manejar de una peor o mejor forma. Y lo que Zapatero hizo fue cargarse un país, simplemente.
Si toda Europa está en crisis, sólo tenéis que comparar como han lidiado con ella países como Alemania, y cómo lo ha hecho España. Sólo eso.Sí, países como Alemania, dónde su tasa de desempleo es más baja porque tienen a una parte trabajando por 400€ al mes. País que se dedica a vivir de comprar la deuda de los demás y forrarse con los intereses desorbitados que cobran por los préstamos. Sí, maravilloso ejemplo, sin duda.
#262 #262 lady_in_red dijo: #258 milady yo directamente si fuese tú copiaría y pegaría los comentarios de ayer....En este TQD.Me lo he planteado, y además repetirlos cada cierto tiempo, que la gente no se lee los comentarios anteriores y suelen volver a preguntar las mismas cosas...
#260 #260 lady_in_red dijo: #255 eso yo lo pienso también.
Es más,en cualquier aspecto, cuánto más "crezco" (¿envejezco?) más me doy cuenta que quien siembra vientos...Tarde o temprano, recoge tempestades. Que cada uno lo llame karma, justicia divina, Dios o equilibrio cósmico.Pues si eso es cierto me va a acabar dando pena Rubalcaba, la que le va a caer, entre el Gal, la campaña política a costa de los muertos del 11M, las negociaciones con ETA, la negación de la crisis, las contradicciones que dice y sus cambios de parecer, el caso Faisán siendo él Ministro del Interior...
#267 #267 natharyen dijo: #258 Todos a la vez!
Winter is coming! Winter is coming!
Milady for President!
#259 Bueno... tanto como no hacer nada... xD yo igual no habría hecho nada, un bebé de dos años quizás no hubiera hecho nada, pero dedicarte a liarla parda yendo en sentido contrario... dejémoslo en que fue un presidente especial xD
#260 ahora se llenará esto de ateos xD que eso también es un tema gracioso (los ateos son igual que religiosos extremistas, y la mezcla de ateísmo de moda, republicanismo floripondioso y socialismo mágico... brutal)XDDDDDDDDDD
"la mezcla de ateísmo de moda, republicanismo floripondioso y socialismo mágico... brutal"
Amén.
#269 #269 tqd dijo: ¿Sabes porque? Porque un hombre que defiende a Camps, y por no decir de su mismo partido, visto lo visto en Valencia no se merece la confianza.
El PP valenciano nos roba a manos llenas y la gente lo sigue votando, quizás es sin razón pero yo no puedo después de esto no puedo pensar que Rajoy va a hacer algo a parte de recorta. joder... tú sabes lo que hay en el PSOE? Ô.o Camps encima tenía lo de los trajes, no lo de los ERE, ni lo de Matsa, ni lo del Faisán, ni lo de Pepiño Blanco, ni lo de... en fin... supongo que con que busques un poco más a parte de lo que quieres buscar, te darás cuenta.
Puedes pensar que Rajoy no va a solucionar las cosas, pero suele ayudar ya no el arrimar el hombro, sino el no poner zancadillas como hacen todos. Espera un poco porque lleva un mes, que del PSOE nada se habla después de 2 legislaturas magistrales dignas de la Caída del Imperio Romano.
¡Registra tu cuenta ahora!
