Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#299 #299 minato69 dijo: #241 mira subnormal, entonces, ¿por que se le llama guerra fría por los expertos historiadores?, ¿ por que sale en todos los libros de historia como tal? simplemente con esto se demuestra tu ignorancia, imbécil. Y además, la URSS se deshizo por que el sistema capitalista provocó la crisis, por eso el cambio de economía, idiota, lee un libro de ciencias sociales, no algo que aparezca en internet, inútil, tu si que eres un hipócrita. Tu argumento de que es una guerra porque se llama "guerra fria" es igual de valido que si digo que un "perrito caliente" es un perro
Ahí lo dejo.
#301 #301 vialgy dijo: #299 Tu argumento de que es una guerra porque se llama "guerra fria" es igual de valido que si digo que un "perrito caliente" es un perro
Ahí lo dejo.que argumento es ese? la acabas de cagar mucho, ¿lo sabes no?
#299 #299 minato69 dijo: #241 mira subnormal, entonces, ¿por que se le llama guerra fría por los expertos historiadores?, ¿ por que sale en todos los libros de historia como tal? simplemente con esto se demuestra tu ignorancia, imbécil. Y además, la URSS se deshizo por que el sistema capitalista provocó la crisis, por eso el cambio de economía, idiota, lee un libro de ciencias sociales, no algo que aparezca en internet, inútil, tu si que eres un hipócrita. por cierto, una aclaración, fue el sistema comunista el que provocó la crisis, perdón, fue una errata
#38 #38 krakenjaen dijo: #33 Es que no se puede dar en una democracia a la española, puesto que bajo la doctrina socialista, es una democracia burguesa y, en este contexto, es imposible llegar ni al socialismo, no digamos ya el comunismo.Yo he dicho una democracia plena, no una a la española, que debe ser la democracia menos alejada del feudalismo que existe.
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y cuál es la edad apropiada para ti para empezar a hablar de política?? mucho mejor que con 15 años esté interesándose por estos temas que no haciendo el capullo por ahí como otros muchos...
no, no, mejor hacer este tipo de comentarios para que puedas sentirte más inteligente y sabio! anda que...
#297 #297 vialgy dijo: #273 El capitalismo no trae nada bueno a medio y largo plazo, pero claro la gente es corta de vista y le parece que estamos genial ahora en una sociedad esclavista, desigual y totalitaria por parte de los bancos con el nuevo Dios "el dolar"el capitalismo es el mejor, pero solo si se controla, lo que pasa es que le damos el poder a un pequeño grupo de empresas mundiales, como a las petroleras, y por su avaricia se fastidia el sistema, por laavaricia humana, pero si los analizamos, gana el capitalismo
#306 #306 minato69 dijo: #297 el capitalismo es el mejor, pero solo si se controla, lo que pasa es que le damos el poder a un pequeño grupo de empresas mundiales, como a las petroleras, y por su avaricia se fastidia el sistema, por laavaricia humana, pero si los analizamos, gana el capitalismoDepende de QUIEN lo controle. En España ya vemos lo que cuesta dar demasiado poder al parlamento. Los partidos dominantes junto con los pequeños han montado una trampa de la que es imposible salir.
En cambio una empresa de gran tamaño puede cambiar sus medios si el poder lo tiene la gente. Por ejemplo Nike tuvo que cambiar bastantes cosas después de descubrirse que usaba niños esclavos. No es que sean unos santos ni mucho menos, pero algo es algo.
Lo mejor es que el poder lo tengan unos sindicatos bien montados y elegidos por quien sepa y entre quienes sepan únicamente para lo que saben.
No solo ellos, esta Venezuela, la gran mayoría de los paises islamicos (comunismo bajo otros nombres, claro esta) la anterior Union Sovietica era tambien Marxista.
#13 #13 krakenjaen dijo: Cuba: Un país donde cualquiera puede ser elegido alcalde sin necesidad de avales económicos ni formar parte de listas cerradas, donde la cámara de diputados se conforma mediante elección directa (sí, amigo, en Cuba hay elecciones), el único país de América donde la mortalidad infantil está al 0%, el país de la América hispanohablante con un índice mayor de desarrollo humano, tanto en educación como en sanidad como en infraestructuras (dicho por la ONU, Fondo Humano del año 2011), donde no existe el paro, donde existe paridad total de derechos entre hombre y mujer, donde las tasas universitarias están por los suelos... ¿sigo? se te ha olvidado que todos los dias tienen que comer carne de cerdo y papa hervida porque no tienen (o les da el propio gobierno) para más, estudian todo lo que pueden porque es lo ÚNICO que pueden hacer con sus vidas, además de la imposibilidad de salir de su país, etc, hay que las cosas como son, muchacho.
#306 #306 minato69 dijo: #297 el capitalismo es el mejor, pero solo si se controla, lo que pasa es que le damos el poder a un pequeño grupo de empresas mundiales, como a las petroleras, y por su avaricia se fastidia el sistema, por laavaricia humana, pero si los analizamos, gana el capitalismoTócate lo que te cuelga con el control. Si dejamos el control de los bienes (el poder) en manos de un grupo reducido de personas, da igual si es una gran empresa o un grupo de grandes ideólogos. La corrupción podrá con ellos.
Con todo mi respeto: hace relativamente poco tiempo salió un documental en la tele sobre Corea del Norte donde aparecían estudiantes que además de las 8 horas de colegio normales sus actividades extraescolares consistían en hace clases extras hasta las 12 de la noche. Dormían 5 horas y tenían una presión constante de sus padres para ser los mejores.
Ciertamente no es lo mejor para la humanidad pero yo no lo describiría como: aturados.
#271 #271 metralla dijo: #269 Yo creo simplemente que el ser humano cede al beneficio sustancioso y facil. Una pequeña tribu amazonica que necesita al resto para sobrevivir no tiene mucho que ganar robando a su vecino (al que probablemente no podria robar mas que un trozo de pescado). Pero si a una persona le das la oportunidad de ser multimillonaria de forma facil y segura y a cambio solo tiene que putear a una serie de personas a las que ni si quiera conoce, lo mas probable es que lo haga. Por eso me opongo a cualquier iniciativa que implique un aumento del poder en manos de un mismo organismo. Basta con que ocurra la no poco probable desgracia de que ese organismo se corrompa para que todo el mundo salga mal parado.Es por eso por lo que yo digo que la sociedad la corrompe, porque el las posibilidades de conseguir el beneficio fácilmente aumenta en sociedad por el simple hecho de que, como tú dices, para conseguir ese beneficio haya que fastidiar a un par de personas. Por eso digo que la sociedad la que lo acaba corrompiendo.
#299 #299 minato69 dijo: #241 mira subnormal, entonces, ¿por que se le llama guerra fría por los expertos historiadores?, ¿ por que sale en todos los libros de historia como tal? simplemente con esto se demuestra tu ignorancia, imbécil. Y además, la URSS se deshizo por que el sistema capitalista provocó la crisis, por eso el cambio de economía, idiota, lee un libro de ciencias sociales, no algo que aparezca en internet, inútil, tu si que eres un hipócrita. Machote, estudia mejor, porque no sabes leer... La guerra fría fue un momento de tensión entre los dos bloques económicos y atento, que hoy vas a aprender, se llama guerra fría, FRÍA, porque nunca se llegó a desarrollar como guerra, leído de 3, atento atento, ¡3! libros de historia distintos, y la crisis de la URSS no fue provocada por el bloque capitalista, IGNORANTE, se originó por la abundante corrupción que había entre la burguesía y la clase política de estos países y porque los habitantes veían el bienestar del que disfrutaban los del bloque capitalista, ah, y apuesto, que si te pregunto por qué sucedió el accidente de chernóbil, no me sabes dar ni un ápice de la respuesta correcta.
#22 #22 jo3tom dijo: Si tratas de decirnos que el capitalismo es mejor, gracias a él vivimos esta crisis, y no será la única que vivamos.eso es por la mala administracion, la culpa no la tiene el capitalismo
USA es capitalista, y no la veo en la “mierda“ que viven ustedes
muchos paises en el mundo son capitalistas, la mayoria le va bien
asi que no le heches la culpa al capitalismo, que si no no estuvieses diciendo lo que estas diciendo ahorita, ademas de no tener telefonos inteligentes, consolas, etc.
#262 #262 adrbad dijo: #254 El ser humano es bueno por naturaleza, el vivir en sociedad es lo que lo corrompe, si no, mira aquellas tribus indígenas que viven en sociedades pequeñas alejadas de lo que es la "sociedad", lo que cazan, es para la "aldea" el "pueblo" o como lo quieras llamar, en esos casos, todos tienen un pensamiento colectivo, el avanzar todos juntos. Ah, y el comunismo, ni es bueno, ni es malo, es una alternativa al capitalismo, y que conste que ambos sistemas tienen fallos, pero la humanidad está adaptada a los fallos del capitalismo y no a los del comunismo.Ah, si, es una creencia muy comun creer que a) existen o existiron hombres en estado de naturaleza, b) el estado de naturaleza es de bondad, inocencia, etc., muy a lo Rousseau. Pero, suponer eso es suponer un cierto "origen", del cual ellos estarían cerca y nosotros lejos (sin mencionar que decir que eso es lo bueno es una afirmación demasiado fuerte para hacerla así nomás). Lo siento, pero no hay nada de natural en el hombre, que el hombre es libre significa precisamente que no es nada determinado, que no hay un modelo por el que pueda regirse, o que si lo hay, es arbitrario.
#309 #309 iskariote dijo: #306 Tócate lo que te cuelga con el control. Si dejamos el control de los bienes (el poder) en manos de un grupo reducido de personas, da igual si es una gran empresa o un grupo de grandes ideólogos. La corrupción podrá con ellos.yo lo que digo es que nos vendemos muy fácil, yo pensando, me he dado cuenta de una cosa, en España hay muchas ciudades, ¿verdad?, pues vale, la energía solar tiene un problema, es que altera el paisaje, pues, ¿por que no llenamos los edificios de placas solares?, así ahorraríamos en petroleo petróleo, y no te digo ya si empezamos a cambiar los taxis y guaguas (autobuses, es que soy de canarias XD) y demás transporte público por vehículos eléctricos. Lo que pasa es que las petroleras invierten en intentar que esto no ocurra, tengo fe en que esto podría solucionar la crisis, es mi humilde parecer, corregidme si me equivoco XD
#3 #3 arabelsk dijo: No quiero fastidiar tu teoría pero el comunismo no se ha dado de verdad en ningún país.precisamente por eso. porque el comunismo es una utopia. ademas de la mas injusta. una sociedad en la que todos valen lo mismo. no se incentiva la competitividad ,ni el llegar lejos, porque a fin de cuentas, vas a vivir igual. el capitalismo no es la solucion definitiva ( las lagunas en el sistema son brutales) pero el comunismo y la anarquia no son ni solucion.
#312 #312 adrbad dijo: #299 Machote, estudia mejor, porque no sabes leer... La guerra fría fue un momento de tensión entre los dos bloques económicos y atento, que hoy vas a aprender, se llama guerra fría, FRÍA, porque nunca se llegó a desarrollar como guerra, leído de 3, atento atento, ¡3! libros de historia distintos, y la crisis de la URSS no fue provocada por el bloque capitalista, IGNORANTE, se originó por la abundante corrupción que había entre la burguesía y la clase política de estos países y porque los habitantes veían el bienestar del que disfrutaban los del bloque capitalista, ah, y apuesto, que si te pregunto por qué sucedió el accidente de chernóbil, no me sabes dar ni un ápice de la respuesta correcta.mira payaso, ya dije que tuve una errata, quería decir que entro en crisis por culpa del comunismo, que me equivoque de nombre, ademas, la guerra fría, si lo lees bien pone que dura desde 1946 hasta 1991, *******, ademas chernovil fue un accidente nuclear, producido por unos errores humanos y que además ese día estaban realizando experimentos, tolete, lee, ¿vale? que te hace falta, es un consejo, o por lo menos interpreta bien lo que lees, y la corrupción en el comunismo es mucho mas fácil, porque, ¿quien le dice que no a los que gobiernan en el comunismo?
El capitalismo es muy productivo, pero progreso trae poco. Y tu solo hablas de lo que has oído, que no tiene porque ser verdadero, porque supuestamente EEUU es el país de la libertad.
#1 #1 SombraFundida dijo: Desde luego son dos países completamente distintos, por ejemplo en uno hay Internet gratis y en el otro está prohibido...Bueno, Corea del Norte no es exactamente el mejor ejemplo, pero ya te digo yo que en Latinoamerica, compara cualquier país con Cuba, creo que es el único país donde no hay niños en las calles ( y no por que los maten), más seguro y con mejor educación y sanidad, hablad de la democracia Mexicana , colombiana o guatemalteca donde matan a sindicalistas y hay centenares de presos políticos, a todo ello, no quita que sea una dictadura, pero hay que reconocer sus avances siendo un país muy pobre y con un bloqueo internacional que no le permite comerciar, saludos!
#311 #311 adrbad dijo: #271 Es por eso por lo que yo digo que la sociedad la corrompe, porque el las posibilidades de conseguir el beneficio fácilmente aumenta en sociedad por el simple hecho de que, como tú dices, para conseguir ese beneficio haya que fastidiar a un par de personas. Por eso digo que la sociedad la que lo acaba corrompiendo.Pero si lo único que se necesita para que alguien se vuelva malo es que se le ofrezcan más posibilidades para serlo, es que no tiene una "naturaleza" buena.
#313 #313 josexproducction dijo: #22 eso es por la mala administracion, la culpa no la tiene el capitalismo
USA es capitalista, y no la veo en la “mierda“ que viven ustedes
muchos paises en el mundo son capitalistas, la mayoria le va bien
asi que no le heches la culpa al capitalismo, que si no no estuvieses diciendo lo que estas diciendo ahorita, ademas de no tener telefonos inteligentes, consolas, etc.
Lo que sucede es que los paises del primer mundo "exportan" su miseria hacia los paises del tercer mundo, no hay que verlo como si cada país fuera un bloque cerrado, y los que aplicaron bién el capitalismo, viven bien, y los que fallaron, viven mal: se trata de un sistema global, en el que, para que unos puedan disfrutar de la abundancia, otros tienen que morirse de hambre.
#317 #317 minato69 dijo: #312 mira payaso, ya dije que tuve una errata, quería decir que entro en crisis por culpa del comunismo, que me equivoque de nombre, ademas, la guerra fría, si lo lees bien pone que dura desde 1946 hasta 1991, *******, ademas chernovil fue un accidente nuclear, producido por unos errores humanos y que además ese día estaban realizando experimentos, tolete, lee, ¿vale? que te hace falta, es un consejo, o por lo menos interpreta bien lo que lees, y la corrupción en el comunismo es mucho mas fácil, porque, ¿quien le dice que no a los que gobiernan en el comunismo?Es que los que gobiernan serían el pueblo, y si no es así, no se trata de un sistema comunista (los comunistas entienden por pueblo: los trabajadores, yo no estoy de acuerdo).
aqui en españa van de comunistas o peor aun en contra del capitalismo y van con si iphone en el bolsillo
#317 #317 minato69 dijo: #312 mira payaso, ya dije que tuve una errata, quería decir que entro en crisis por culpa del comunismo, que me equivoque de nombre, ademas, la guerra fría, si lo lees bien pone que dura desde 1946 hasta 1991, *******, ademas chernovil fue un accidente nuclear, producido por unos errores humanos y que además ese día estaban realizando experimentos, tolete, lee, ¿vale? que te hace falta, es un consejo, o por lo menos interpreta bien lo que lees, y la corrupción en el comunismo es mucho mas fácil, porque, ¿quien le dice que no a los que gobiernan en el comunismo?Si, fueron pruebas, si, pero por qué sucede un accidente en unos experimentos que serían totalmente seguros? Por falta de sistemas de seguridad, pero, por qué? Por la CORRUPCIÓN, que es lo que provocó la llegada de Gorbachov al poder, lo que acabó en la caida del bloque.
Y a mi qué que durase ese tiempo? A que viene eso? Fue un momento, un periodo de tensión, no una guerra, que por eso se llama guerra fría, porque nunca llegó a desarrollarse como guerra, que es lo que me evades una y otra vez, ya la has cagado, déjalo ahí, porque has demostrado que no sabes realmente cómo se desarrolló este periodo de la historia, que no es necesario saberlo, pero que es que la estás cagando una tras otra, en serio.
#320 #320 tromen dijo: #311 Pero si lo único que se necesita para que alguien se vuelva malo es que se le ofrezcan más posibilidades para serlo, es que no tiene una "naturaleza" buena.No es que se le ofrezcan más, es que se le ofrezcan, y cuando tú añades algo, ya no es natural, es decir, ya no es la naturaleza.
#296 #296 vialgy dijo: #260 Iguald... jajajajaj espera dices que en el capitalismo hay igualdad??? En serio??? Vives en el mundo de la gominola
El capitalista es el sistema menos igualitario que existe, la Alemania nazi era mas igualitaria que esto por dios Sabes si quieras cuando empezó el capitalismo? Empezó con las revoluciones americana y francesa que dieron libertad a las personas para ganar dinero y gastarlo en lo que quisieran, creando empresas o un simple puesto de carne, también derroco los privilegios de los estamentos de la nobleza y el clero, hasta ese momento el sistema que se usaba era el feudalismo, además el capitalismo da la oportunidad de hacer cosas, como el 15-M que en corea del norte o cuba habrían sido reprimidas con una mayor fuerza de lo que se hizo aquí, aunque a muchos de los que estan en esta página no se lo crean.
#324 #324 adrbad dijo: #320 No es que se le ofrezcan más, es que se le ofrezcan, y cuando tú añades algo, ya no es natural, es decir, ya no es la naturaleza.Pero justamente, si puede cambiar, es que no era su naturaleza. No se vos, pero yo entiendo "naturaleza" como aquello que la cosa en ultima instancia es, que lo es ya previamente, y que determina como funciona. Por ejemplo, es lanaturaleza de la mayoría de las plantas crecer hacia donde les da la luz solar. Las plantas no pueden dejar de hacerlo, porqueestá en su naturaleza. Si no lo hace, es que no es su naturaleza, y por lo tanto no es una planta. Con los hombres pasa lo mismo: Si no está determinado necesaria y compulsivamente a hacer el bien nii a hacer el mal, es porque no tiene ni una naturaleza buene ni mala.
#325 #325 badman dijo: #296 Sabes si quieras cuando empezó el capitalismo? Empezó con las revoluciones americana y francesa que dieron libertad a las personas para ganar dinero y gastarlo en lo que quisieran, creando empresas o un simple puesto de carne, también derroco los privilegios de los estamentos de la nobleza y el clero, hasta ese momento el sistema que se usaba era el feudalismo, además el capitalismo da la oportunidad de hacer cosas, como el 15-M que en corea del norte o cuba habrían sido reprimidas con una mayor fuerza de lo que se hizo aquí, aunque a muchos de los que estan en esta página no se lo crean.En realidad, el capitalismo empieza cuando Colon llega a America.
Y lo que te da más posibilidades de hacer cosas no es el capitalismo, sino la democracia republicana, que no es lo mismo que liberal, y que no es específica del capitalismo. Y de hecho, muchas de las más terribles muestras de autoritarismo se han dado en y por el capitalismo.
#326 #326 tromen dijo: #324 Pero justamente, si puede cambiar, es que no era su naturaleza. No se vos, pero yo entiendo "naturaleza" como aquello que la cosa en ultima instancia es, que lo es ya previamente, y que determina como funciona. Por ejemplo, es lanaturaleza de la mayoría de las plantas crecer hacia donde les da la luz solar. Las plantas no pueden dejar de hacerlo, porqueestá en su naturaleza. Si no lo hace, es que no es su naturaleza, y por lo tanto no es una planta. Con los hombres pasa lo mismo: Si no está determinado necesaria y compulsivamente a hacer el bien nii a hacer el mal, es porque no tiene ni una naturaleza buene ni mala.A ver, tu a una planta puedes alterarle su crecimiento añadiéndole cosas, si tú le añades cosas a un ser humano solitario que naturalmente es bueno, ya no lo has convertido en natural.
#328 #328 adrbad dijo: #326 A ver, tu a una planta puedes alterarle su crecimiento añadiéndole cosas, si tú le añades cosas a un ser humano solitario que naturalmente es bueno, ya no lo has convertido en natural.Perdón, quise decir, "has hecho que no sea natural"
#328 #328 adrbad dijo: #326 A ver, tu a una planta puedes alterarle su crecimiento añadiéndole cosas, si tú le añades cosas a un ser humano solitario que naturalmente es bueno, ya no lo has convertido en natural.No, si le añades, por ejemplo, abono, va a crecer más porque está en su naturaleza crecer más en un suelo más rico. Si te referís acosas como las modificaciones geneticas, la planta ya no es la misma, y por eso no se puede decir que sea un especimen de lo mismo pero no natural, sino que tiene otra naturaleza. O para decirlo de otro modo, no existe la naturaleza, es un mito del romanticismo.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es que este lleno de niños, es que dices una chorrada tan grande que no tiene defensa, el capitalismo es un monstruo que terminara devorando a todos.
Toma esto en cuenta también: Cuba es comunista, sin embargo, dado que la URSS la apoyaba y se volvió lugar estratégico para ellos, Estados Unidos les dio con todo, y como odia a Fidel Castro les impuso un bloqueo económico que no los ha dejado prosperar. Aún así ha logrado salir adelante en muchos aspectos, te apuesto que en pocos países del mundo hay una educación en salud tan magnífica y un pueblo con seguridad social tan grande como Cuba.
#316 #316 kingbilbin dijo: #3 precisamente por eso. porque el comunismo es una utopia. ademas de la mas injusta. una sociedad en la que todos valen lo mismo. no se incentiva la competitividad ,ni el llegar lejos, porque a fin de cuentas, vas a vivir igual. el capitalismo no es la solucion definitiva ( las lagunas en el sistema son brutales) pero el comunismo y la anarquia no son ni solucion.No necesariamente, se podría trabajar por un bien común y mejorar a la humanidad, trabajar para crear un mundo mejor. Es imposible debido a la naturaleza egoísta del hombre. Siento que soné muy hippie.
#0 #0 Lusillo dijo: , tenía que decir que comparéis los casos de las dos coreas. Mientras que la Corea del Sur capitalista y democrática, se volvió un país muy prospero y tecnológicamente avanzado, la Corea del Norte comunista es básicamente un país detenido en el tiempo y sin progreso y con una dictadura totalitaria. Lo mismo puede aplicarse a Cuba. Reflexionad. TQDNo es por nada, pero en Corea del Norte y en Cuba lo que hay son dictaduras. Que llamen a eso comunismo me parece muy bien, pero en realidad son dictaduras, y son malas, las de un lado o del otro.
La historia ha demostrado que el comunismo puro y duro no ha funcionado ni funciona; véase la antigua Unión Soviética o ahora Cuba, China o Corea del Norte. Pero es evidente que el sistema capitalista que nos hicieron tomar por bueno no funciona. Y no olvidemos que países que están pasando o han pasado ya del comunismo absoluto al capitalismo están a tomar por culo en general. Por ejemplo Rusia y China: hay gente MUY rica, pero gente MUY pobre también
el comunismo solo vera la luz el dia que el ser humano deje de ser egoista , osease cuando las ranas crien pelo
el comunismo nunca se a dado realmente se a intentado un par de veces en el caso de la revolucion bolchevique en rusia por ejemplo pero siempre se a visto corrompido por la ambición de personas que en vez de dar el poder al pueblo como se dice en el manifiesto comunista entre otras muchas cosas acertadisimas se quedan con el poder y hacen del comunismo una arcilla que moldean como les da la gana no soi comunista
#335 #335 lamusademurphy dijo: La historia ha demostrado que el comunismo puro y duro no ha funcionado ni funciona; véase la antigua Unión Soviética o ahora Cuba, China o Corea del Norte. Pero es evidente que el sistema capitalista que nos hicieron tomar por bueno no funciona. Y no olvidemos que países que están pasando o han pasado ya del comunismo absoluto al capitalismo están a tomar por culo en general. Por ejemplo Rusia y China: hay gente MUY rica, pero gente MUY pobre tambiénOtro, el comunismo puro y duro NUNCA se ha llevado a cabo, porque en ninguno de los regímenes "comunistas" se ha llegado a la 3ª fase, todos se han quedado en la 2ª, la dictadura, que dicen que es del proletariado, pero es una dictadura.
#112 #112 pepitou85 dijo: #10 Pues no. Mientras existía la Urss tenían todos los recursos necesarios para prosperar y no lo hicieron, se estancaron y acabaron en la mierda. la Korea del Norte de hoy día tiene el apoyo de China al otro lado de la frontera, que no es ninguna tontería, y aun así sus habitantes viven en la ruina
Y la excusa de que el comunismo nunca se ha aplicado... es porque el comunismo teórico es totalmente inviable en cualquier lado que tenga más de 10 habitantes. Su aplicación práctica SI ha existido y ha acabado SIEMPRE en fracaso absoluto.
Es muy divertido ver como una decena de generaciones comunistas ha apoyado sin fisuras a la URSS y en cambio la última dice que nunca ha habido un país verdaderamente comunista.
emmm si esto vale a corea del norte lo apoya china pero a corea del sur le apoyan practicamente todos los paises importantes y eso quieras que no ayuda mucho ademas a los surcoreanos no les interesa para nada que los del norte dejen de ser comunistas por que a donde te crees que va a ir toda la gente que se quiera marchar de corea del norte
y espérate que ahora la clase media china esta creciendo, y pasará de una china comunista a una capitalista, no de un día para otro, pero poco a poco.
#317 #317 minato69 dijo: #312 mira payaso, ya dije que tuve una errata, quería decir que entro en crisis por culpa del comunismo, que me equivoque de nombre, ademas, la guerra fría, si lo lees bien pone que dura desde 1946 hasta 1991, *******, ademas chernovil fue un accidente nuclear, producido por unos errores humanos y que además ese día estaban realizando experimentos, tolete, lee, ¿vale? que te hace falta, es un consejo, o por lo menos interpreta bien lo que lees, y la corrupción en el comunismo es mucho mas fácil, porque, ¿quien le dice que no a los que gobiernan en el comunismo?yo solo te he dicho que se llamó ``guerra fría´´, no que fuese una verdadera guerra, ¿vale listo?, ademas, no fue un accidente provocado por la corrupción, si no por el afán ruso por vencer y superar a EEUU, por eso se realizarán los experimentos, ¿vale campeón?, analiza los argumentos bien, y por favor, no la cagues mucho mas.
#341 #341 minato69 dijo: #317 yo solo te he dicho que se llamó ``guerra fría´´, no que fuese una verdadera guerra, ¿vale listo?, ademas, no fue un accidente provocado por la corrupción, si no por el afán ruso por vencer y superar a EEUU, por eso se realizarán los experimentos, ¿vale campeón?, analiza los argumentos bien, y por favor, no la cagues mucho mas.Me has dicho que se llama guerra y que la URSS y su ideología perdió ante los EEUU ("simplemente diré una cosa, ¿que ideología perdió la guerra fría? además, después de perderla, Rusia[...]") ahí lo dices bien clarito ("mira subnormal, entonces, ¿por que se le llama guerra fría por los expertos historiadores?, ¿ por que sale en todos los libros de historia como tal?") ahí niegas mis argumentos de por qué no es una guerra realmente.
Si, un afán por superar a los EEUU, pero el accidente fue por una sustracción de fondos por parte de la burguesía de los fondos para seguridad de la central nuclear.
Por cierto, cada vez, dices una cosa distinta, está muy claro que tus argumentos se caen a pedazos.
Es que hay que ser comunista social y capitalista económico. Es decir, que haya economía capitalista que es lo que "funciona". Pero luego control comunista de vivienda, sanidad, sueldos, etc.
#341 #341 minato69 dijo: #317 yo solo te he dicho que se llamó ``guerra fría´´, no que fuese una verdadera guerra, ¿vale listo?, ademas, no fue un accidente provocado por la corrupción, si no por el afán ruso por vencer y superar a EEUU, por eso se realizarán los experimentos, ¿vale campeón?, analiza los argumentos bien, y por favor, no la cagues mucho mas.Ah, y para de insultar, sinceramente, que me insultes, me da igual, pero demuestras que no sabes defender tus ideas y tus argumentos de una forma que no sea insultando.
#341 #341 minato69 dijo: #317 yo solo te he dicho que se llamó ``guerra fría´´, no que fuese una verdadera guerra, ¿vale listo?, ademas, no fue un accidente provocado por la corrupción, si no por el afán ruso por vencer y superar a EEUU, por eso se realizarán los experimentos, ¿vale campeón?, analiza los argumentos bien, y por favor, no la cagues mucho mas.Ah, y también, atacándome ("no la cagues mucho mas") de la misma forma que te ataco yo ("pero que es que la estás cagando una tras otra, en serio.") también demuestra mucho lo que he mencionado antes, que no eres capaz de desarrollar tus ideas y de defenderte.
claro, la españa franquista en cambio, estaba muy desarrollado a su tiempo, y evoluciono muy prosperamente, no?
#297 #297 vialgy dijo: #273 El capitalismo no trae nada bueno a medio y largo plazo, pero claro la gente es corta de vista y le parece que estamos genial ahora en una sociedad esclavista, desigual y totalitaria por parte de los bancos con el nuevo Dios "el dolar"Eso, eso. Céntrate en la gilipollez del capitalismo y en lo malo malote que es. Por cierto, ¿sabes que es Kolymá?. Auswitch si, ¿no?.
En corea del sur los estudiantes(que pasan de me dia unas 12 horas de estudio) tienen una de las tasas de suicidios mas altas el mundo, hasta eso les lleva la competitividad. Sinceramente el comunismo se dio en España en el año 36 donde algunos sindicatos se apoderaron de las fabricas y se crearon bonos de trabajo (no usaban dinero), pero claro en un colegio público de un estado capitalista no te van a enseñar como las empresas controladas por obreros funconaban mejor que las controladas por gente que solo tenía el dinero.
¡Registra tu cuenta ahora!