Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Con eso de no poder abortar por malformaciones o enfermedad genética del feto, Gallardón se está cubriendo de gloria. Claro, ninguno de los de arriba se va a encargar de todos los gastos y el sufrimiento por parte de familia e hijo/a, ya se irán a Londres como antaño.
#149 #149 jill_valentine_ dijo: #147 Suena muy frÃvolo, encima os pensáis que abortar es como irse a comprar chucherÃas cuando no es asÃ. Y hay gente que parece que se quiere abortar por gusto. Que parece que da igual que el niño tendra una vida corta y con sufrimiento, que puede morir la madre por el camino, que ver a ese hijo le recordará cada dÃa que es el fruto de una violación, que no podrá mantenerlo, y no quiere jugarse su futuro a que lo adopte una familia... incorrecta.
Al final me he puesto sarcástico, porque me parece penoso que tenga que contar más la opinión de gente que en principio no serán padres que la de la que va a parirlo. O que una mujer no tenga derecho a qué hacer con su cuerpo, porque haya un debate sin decidir de dónde está el lÃmite de la vida. Pero eso sÃ, mientras tanto, a ir imponiendo un punto de vista, y que te llamen homicida.
#152 #152 noteimportta dijo: #149 Y hay gente que parece que se quiere abortar por gusto. Que parece que da igual que el niño tendra una vida corta y con sufrimiento, que puede morir la madre por el camino, que ver a ese hijo le recordará cada dÃa que es el fruto de una violación, que no podrá mantenerlo, y no quiere jugarse su futuro a que lo adopte una familia... incorrecta.
Al final me he puesto sarcástico, porque me parece penoso que tenga que contar más la opinión de gente que en principio no serán padres que la de la que va a parirlo. O que una mujer no tenga derecho a qué hacer con su cuerpo, porque haya un debate sin decidir de dónde está el lÃmite de la vida. Pero eso sÃ, mientras tanto, a ir imponiendo un punto de vista, y que te llamen homicida.Y tu piensas que parece que hay gente que quiere abortar por gusto.*
Perdon, se me ha cortado la primera frase, y quedaba un poco raro....
Es la misma perorata de siempre: "es nuestro cuerpo, nosotras decidimos". El problema es que el embarazo será tuyo, pero estás embarazada de otro ser vivo con cuerpo propio pero dependiendo del tuyo.
No es justo para el bebé que el muera porque tu has decidido que no quieres que esté ahÃ. Usas preservativos y anticonceptivos, hostia, que para algo están.
#152 #152 noteimportta dijo: #149 Y hay gente que parece que se quiere abortar por gusto. Que parece que da igual que el niño tendra una vida corta y con sufrimiento, que puede morir la madre por el camino, que ver a ese hijo le recordará cada dÃa que es el fruto de una violación, que no podrá mantenerlo, y no quiere jugarse su futuro a que lo adopte una familia... incorrecta.
Al final me he puesto sarcástico, porque me parece penoso que tenga que contar más la opinión de gente que en principio no serán padres que la de la que va a parirlo. O que una mujer no tenga derecho a qué hacer con su cuerpo, porque haya un debate sin decidir de dónde está el lÃmite de la vida. Pero eso sÃ, mientras tanto, a ir imponiendo un punto de vista, y que te llamen homicida.A ver, si estoy diciendo que la actual ley es la mas correcta, pero piensa tambien que la frase: Nosotras parimos, nosotras decidimos; o es mi cuerpo y hago lo que quiera, suena frivolo. Hay que regular el aborto, pero como dije, siempre se les dara informacion sobre otras posibles salidas.
#29 #29 sylvester dijo: Desde el punto de vista legal, el Código Civil, a un feto se le considera persona desde el momento en el que se corta el cordón umbilical, puesto que desde ese momento se supone que esa persona puede tener derechos y ejercer obligaciones. Desde el punto de vista religioso es otra historia, lo que no me cabe en la cabeza es como pueden defender el no abortar en caso de violación, puesto que tiene que ser un trauma llevar un feto 9 meses en tu interior, que te va a deformar el cuerpo y sufrir el dolor del parto, por una persona cuya intención fue hacerte daño. Pero la verdad, los argumentos católicos de considerar un feto una PERSONA me parece extremista. Pero luego bien que defienden las ******* de toros, alegando que es un "arte".No son solo argumentos católicos, y los casos abortos por violaciones no llegan ni a un 5% del total de los abortos practicados. Eso es demagogia barata.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La ética y sus debates no son una pérdida de tiempo: es lo que me impide darle una bofetada a mi vecino o pegarle un tiro a quien me ha jodido la vida. Y también impide que se realicen estudios y experimentos como los que hacÃan los nazis o los comunistas soviéticos.
#155 #155 jill_valentine_ dijo: #152 A ver, si estoy diciendo que la actual ley es la mas correcta, pero piensa tambien que la frase: Nosotras parimos, nosotras decidimos; o es mi cuerpo y hago lo que quiera, suena frivolo. Hay que regular el aborto, pero como dije, siempre se les dara informacion sobre otras posibles salidas.vale, te he visto un poco mas cerruno en el tema de no aborto de lo que eras en verdad, perdón por no entenderte bien. Sigo considerando que la decisión de la madre ha de ser la importante, ya que es ella la que ha de pasar por 9 meses nefastos si es algo no deseado, pero bueno, paso de hacer un debate por todo.
#139 #139 jill_valentine_ dijo: #135 Es que yo flipo con esas mujeres que dicen: ''nosotras parimos, nosotras decidimos'' ''es mi cuerpo y vosotros no tenéis que opinar sobre el asunto''. Te entiendo, me pasa igual. Las afirmaciones tan simplistas en temas como estos hace que se me revuelva el estómago.
#133 #133 roketto dijo: #123 Un dato es un dato, sea cierto o falso.
2+2=5
Es un dato, falso, si, pero un dato.
Y si, el dato concreto de mi TQD era falso, era una broma, peeeero el fondo era lógico y lleno de razón, cosa que explico en los comentarios del TQD, en vez de enfurruñarme porque un dato no me parece bonito.El problema es que hablas de arte moderno sin si quiera saber qué coño es arte moderno. Es un conjunto de muchas corrientes y me parece que ni eso lo tienes claro. Un "dato falso" es una mentira, no un dato. En serio, estas quedando cada vez peor...
Voy a explicarme mejor.
No estoy a favor del aborto, dependiendo del caso, como por ejemplo un embarazo con riesgo, una violación... A lo que me refiero exactamente es que ellos no pueden decidir sobre nosotras.
no soy animales, el 99% sois zombis que solo pensais para consumir, miento en algo? sabeis que no
#2 #2 candra dijo: Desde su punto de vista, tú estás decidiendo sobre la vida y cuerpo de otro ser que no puede defenderse por sà mismo.
Es un debate más complicado del que quieres creer.Lo que no puede concederse es que ese ser (que no persona) tenga más derechos que una mujer adulta y dueña de sus capacidades. Asà de claro.
#10 #10 jill_valentine_ dijo: La verdad es que es algo más complicado de lo que piensas. Se protege la vida del feto, tú no puedes abortar asà por te da la gana llevando más de 14 semanas de gestación, según la ley y seguramente también dicho por médicos. Además, cuando decides abortar te dan toda la información posible para intentar que recapacites. Será tu cuerpo, pero también hay que pensar en el ser que tienes dentro. Hay que regular este asunto y la verdad, la actual ley me parece la más adecuada y correcta. #135 #135 cuddlyflea dijo: #10 Toda la razón del mundo.
Además, hay mucha buena prensa con todo el rollo este del aborto (que no me pareció mal en un primer momento) y la gente ha llegado a pensar que es una tonterÃa abortar, como si fueran a sacarse una muela que les duele y ya. Pero no lo es. Las consecuencias psicológicas e incluso psiquiátricas se dan en TODAS las mujeres, en mayor o en menor grado, y no es un tema con el que se pueda frivolizar asÃ, además de otras razones éticas y no necesariamente religiosas. No es tan simple como lo pintan.
Aunque es cierto que el aborto debe ser legal, no veo bien en absoluto que se aborte sin restricción alguna; la situación debe ser valorada por un especialista y las circunstancias deben considerarse adecuadamente.A mà no me gusta tal y como se están llevando las cosas. La sociedad tiene demasiado asumido el aborto y lo consideran como algo normal como dice cuddlyflea, y no me parece que sea para considerarlo tan a la ligera.
Pues te contaré un caso para que lo pienses. TenÃa una amiga a la que la detectaron bastante tarde que su hijo tendrÃa sÃndrome de down y la animaron a abortar hasta la saciedad, a lo que ella se negó ¿Sabes que al estado le sale mucho más económico pagar el aborto que pagar las subvenciones que dan por un niño con esas dificultades? Los politicos solo son anti-aborto cuando les interesa monetariamente, pero a ellos les da igual lo que hagas con tu cuerpo.
#164 #164 carmesina dijo: Pues te contaré un caso para que lo pienses. TenÃa una amiga a la que la detectaron bastante tarde que su hijo tendrÃa sÃndrome de down y la animaron a abortar hasta la saciedad, a lo que ella se negó ¿Sabes que al estado le sale mucho más económico pagar el aborto que pagar las subvenciones que dan por un niño con esas dificultades? Los politicos solo son anti-aborto cuando les interesa monetariamente, pero a ellos les da igual lo que hagas con tu cuerpo.El SÃndrome de Down es, dentro de lo malo, de lo "mejor" que le podrÃa pasar a una madre a la que le han anunciado que su hijo nacerá con algún tipo de anomalÃa. Busca, asà como ejemplo, Anancefalia, y dime si traerÃas a un niño asà a sufrir al mundo.
Y de qué coño te quejas? Mejor no te lo pueden haber puesto. Ah, y lo que parimos tampoco son animales. Como dato.
#160 #160 tururututa dijo: Voy a explicarme mejor.
No estoy a favor del aborto, dependiendo del caso, como por ejemplo un embarazo con riesgo, una violación... A lo que me refiero exactamente es que ellos no pueden decidir sobre nosotras.
Pero criatura de Dios, aunque no te guste, tiene que estar regulado.
#164 #164 carmesina dijo: Pues te contaré un caso para que lo pienses. TenÃa una amiga a la que la detectaron bastante tarde que su hijo tendrÃa sÃndrome de down y la animaron a abortar hasta la saciedad, a lo que ella se negó ¿Sabes que al estado le sale mucho más económico pagar el aborto que pagar las subvenciones que dan por un niño con esas dificultades? Los politicos solo son anti-aborto cuando les interesa monetariamente, pero a ellos les da igual lo que hagas con tu cuerpo.Hay otras enfermedades mucho peores que el Sindrome de Down, aunque tambien depende de los grados, hay gente con Sindrome de Down que viven mas o menos bien, por decirlo de alguna manera y otros que viven de pena.
#164 #164 carmesina dijo: Pues te contaré un caso para que lo pienses. TenÃa una amiga a la que la detectaron bastante tarde que su hijo tendrÃa sÃndrome de down y la animaron a abortar hasta la saciedad, a lo que ella se negó ¿Sabes que al estado le sale mucho más económico pagar el aborto que pagar las subvenciones que dan por un niño con esas dificultades? Los politicos solo son anti-aborto cuando les interesa monetariamente, pero a ellos les da igual lo que hagas con tu cuerpo.y no me extraña, yo también hubiese obligado a abortar.
Pero imbécil, el feto no es tu cuerpo. Es otro ser humano inocente que no tienes porqué asesinar.
Nunca me meto en estos temas por que se chocan 2 derechos por mucho que las feminazis lo nieguen: EL derecho a decidir de la mujer y el derecho a la vida del feto. Si bien yo serÃa mas laxo poniendo un periodo aceptable para abortar veo comprensible que algunos opinen como opinan sobre el tema. ¿El problema? QUe algunos están cegados por el pijoprogresismo barato
#173 #173 juank_lp dijo: Nunca me meto en estos temas por que se chocan 2 derechos por mucho que las feminazis lo nieguen: EL derecho a decidir de la mujer y el derecho a la vida del feto. Si bien yo serÃa mas laxo poniendo un periodo aceptable para abortar veo comprensible que algunos opinen como opinan sobre el tema. ¿El problema? QUe algunos están cegados por el pijoprogresismo baratoYa hay un perÃodo aceptable para abortar, lo que se quiere hacer con la nueva ley es cargarse este sistema y lamer el culo de la iglesia (que no deberÃa decidir sobre estos temas). Lo que no es aceptable, es que se pretenda que si el feto tiene algún tipo de problema o enfermedad que le vaya a imposibilitar la vida, la madre tenga que apechugar. Y claro, todo esto después de recortar las ayudas para personas dependientes. Y claro, como el anticonceptivo de turno falle, también a apechugar; o las que sean violadas van a pasarlas canutas para demostrar que va a suponer un daño psicológico tener el fruto de una relación no consentida. Y asà podrÃa seguir.
#173 #173 juank_lp dijo: Nunca me meto en estos temas por que se chocan 2 derechos por mucho que las feminazis lo nieguen: EL derecho a decidir de la mujer y el derecho a la vida del feto. Si bien yo serÃa mas laxo poniendo un periodo aceptable para abortar veo comprensible que algunos opinen como opinan sobre el tema. ¿El problema? QUe algunos están cegados por el pijoprogresismo barato#174 #174 little_red_riding_hood dijo: #173 Ya hay un perÃodo aceptable para abortar, lo que se quiere hacer con la nueva ley es cargarse este sistema y lamer el culo de la iglesia (que no deberÃa decidir sobre estos temas). Lo que no es aceptable, es que se pretenda que si el feto tiene algún tipo de problema o enfermedad que le vaya a imposibilitar la vida, la madre tenga que apechugar. Y claro, todo esto después de recortar las ayudas para personas dependientes. Y claro, como el anticonceptivo de turno falle, también a apechugar; o las que sean violadas van a pasarlas canutas para demostrar que va a suponer un daño psicológico tener el fruto de una relación no consentida. Y asà podrÃa seguir. No es cuestión de "feminazismo", es sobre el control sobre nuestro propio cuerpo y vida. Y por favor, que nadie venga a contestarme con un "hay quien aborta como si nada", porque es una decisión difÃcil y que no se toma a la ligera.
#175 #175 little_red_riding_hood dijo: #173 #174 No es cuestión de "feminazismo", es sobre el control sobre nuestro propio cuerpo y vida. Y por favor, que nadie venga a contestarme con un "hay quien aborta como si nada", porque es una decisión difÃcil y que no se toma a la ligera.Hay que apechugar con la responsabilidad de cada cual, menos hacerlo a pelo y mas métodos anticonceptivos. Lo que no se puede hacer es que la gente sea intransigente con uno de los temas por que hay dos derechos en juego: EL del feto y el de la mujer y eso es lo que olvidais cuando decis: Nosotras parimos nosotras decidimos (olvidando tambien el derecho del padre.
Aquà solo veo egoismo.
#176 #176 juank_lp dijo: #175 Hay que apechugar con la responsabilidad de cada cual, menos hacerlo a pelo y mas métodos anticonceptivos. Lo que no se puede hacer es que la gente sea intransigente con uno de los temas por que hay dos derechos en juego: EL del feto y el de la mujer y eso es lo que olvidais cuando decis: Nosotras parimos nosotras decidimos (olvidando tambien el derecho del padre.
Aquà solo veo egoismo.Veo que no has leÃdo mi comentario.
Y vos no trates a tu hijo en gestación como si fuese un objeto que podés tirar a la basura asà como asÃ. ¿Dónde carajo queda el "toda madre da la vida por sus hijos"? En la teorÃa es asÃ, pero en la práctica algunas no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que obligan a sus hijos a dar la vida por ellas.
#175 #175 little_red_riding_hood dijo: #173 #174 No es cuestión de "feminazismo", es sobre el control sobre nuestro propio cuerpo y vida. Y por favor, que nadie venga a contestarme con un "hay quien aborta como si nada", porque es una decisión difÃcil y que no se toma a la ligera.Es que no es tu cuerpo, *******. Es otro humano. O ya puestos, ¿por qué podrÃas matarlo mientras está en el vientre y no cuando acaba de nacer y contrae una enfermedad por cualquier motivo?
#179 #179 yohoy2 dijo: #175 Es que no es tu cuerpo, *******. Es otro humano. O ya puestos, ¿por qué podrÃas matarlo mientras está en el vientre y no cuando acaba de nacer y contrae una enfermedad por cualquier motivo?Repito que no has leÃdo ninguno de mis comentarios. Estás quedando como un analfabeto beligerante, y no pienso repetir lo que he escrito sólo un poco más arriba.
#179 #179 yohoy2 dijo: #175 Es que no es tu cuerpo, *******. Es otro humano. O ya puestos, ¿por qué podrÃas matarlo mientras está en el vientre y no cuando acaba de nacer y contrae una enfermedad por cualquier motivo?Vale, no eres el mismo que el de arriba, pero bueno, te digo lo mismo: lee lo que he escrito y me comentas sonbre ello, no lo que te dé la gana
#181 #181 little_red_riding_hood dijo: #179 Vale, no eres el mismo que el de arriba, pero bueno, te digo lo mismo: lee lo que he escrito y me comentas sonbre ello, no lo que te dé la ganaSin referencias se me hace pesado mirar tus mensajes, pero si te refieres por ejemplo, al #165,#165 little_red_riding_hood dijo: #164 El SÃndrome de Down es, dentro de lo malo, de lo "mejor" que le podrÃa pasar a una madre a la que le han anunciado que su hijo nacerá con algún tipo de anomalÃa. Busca, asà como ejemplo, Anancefalia, y dime si traerÃas a un niño asà a sufrir al mundo. te diré, ¿qué harÃas si de recién nacido contrae una enfermedad que lo deja peor que con la anancefalia? ¿también lo matarÃas?
#182 #182 yohoy2 dijo: #181 Sin referencias se me hace pesado mirar tus mensajes, pero si te refieres por ejemplo, al #165, te diré, ¿qué harÃas si de recién nacido contrae una enfermedad que lo deja peor que con la anancefalia? ¿también lo matarÃas?Obviamente, si un recién nacido tiene algo peor que una anancefalia no tardará mucho en morir. Y llorarÃa como una descosida su pérdida. Pero aquà estás mezclando churras con merinas: no es lo mismo que un recién nacido contraiga una enfermedad discapacitante después de nacer, que ya no puedes hacer nada más que cuidarle (y quizás esperar a que muera con el menor dolor posible, depende lo que sea), que poder evitar ese dolor al no nato y al resto de la familia en un caso de anomalÃa incompatible con la vida.
#182 #182 yohoy2 dijo: #181 Sin referencias se me hace pesado mirar tus mensajes, pero si te refieres por ejemplo, al #165, te diré, ¿qué harÃas si de recién nacido contrae una enfermedad que lo deja peor que con la anancefalia? ¿también lo matarÃas?#183 #183 little_red_riding_hood dijo: #182 Obviamente, si un recién nacido tiene algo peor que una anancefalia no tardará mucho en morir. Y llorarÃa como una descosida su pérdida. Pero aquà estás mezclando churras con merinas: no es lo mismo que un recién nacido contraiga una enfermedad discapacitante después de nacer, que ya no puedes hacer nada más que cuidarle (y quizás esperar a que muera con el menor dolor posible, depende lo que sea), que poder evitar ese dolor al no nato y al resto de la familia en un caso de anomalÃa incompatible con la vida. Dime, ¿TraerÃas a este mundo a un niño/a a sufrir, no poder ser nunca independiente en ningún sentido, y quizás morir al poco de nacer? Porque, repito, no es lo mismo un SÃndrome de Down que una enfermedad discapacitante de verdad o incluso mortal, incompatible con la vida. No me seas extremista y cerrado de mente.
#184 #184 little_red_riding_hood dijo: #182 #183 Dime, ¿TraerÃas a este mundo a un niño/a a sufrir, no poder ser nunca independiente en ningún sentido, y quizás morir al poco de nacer? Porque, repito, no es lo mismo un SÃndrome de Down que una enfermedad discapacitante de verdad o incluso mortal, incompatible con la vida. No me seas extremista y cerrado de mente.Yo no me creo capaz de matar a un inocente, ¿tú sÃ? ¿Por qué sufrirÃa más la familia al verlo una semana con vida que si lo matas durante el embarazo?
#185 #185 yohoy2 dijo: #184 Yo no me creo capaz de matar a un inocente, ¿tú sÃ? ¿Por qué sufrirÃa más la familia al verlo una semana con vida que si lo matas durante el embarazo?No es lo mismo un embrión que un bebé ya formado, al igual que no es lo mismo abortar que haberlo tenido en brazos y haberle cogido mucho más cariño que cuando no estaba formado. Yo creo que cae por pura lógica.
#186 #186 little_red_riding_hood dijo: #185 No es lo mismo un embrión que un bebé ya formado, al igual que no es lo mismo abortar que haberlo tenido en brazos y haberle cogido mucho más cariño que cuando no estaba formado. Yo creo que cae por pura lógica.Vamos, que la diferencia fundamental es cogerlo en brazos, ¿entonces de qué se quejan esas familias a las que les robaron los hijos? Joder, si se los quitaron antes de que pudieran cogerlos; ¿para ti será un misterio? Pues no, o acaso crees que sientes lo mismo al coger a tu hijo que a otro cualquiera... ¿si se supone que esas es la diferencia, no? jajajaja. Por favor, que no escuche nadie decir esas tonterÃas. Es que cuando abortas no acabas con el embrión, ese estado ya lo pasó mucho tiempo antes de que te enteres de que estás embarazada.
#187 #187 yohoy2 dijo: #186 Vamos, que la diferencia fundamental es cogerlo en brazos, ¿entonces de qué se quejan esas familias a las que les robaron los hijos? Joder, si se los quitaron antes de que pudieran cogerlos; ¿para ti será un misterio? Pues no, o acaso crees que sientes lo mismo al coger a tu hijo que a otro cualquiera... ¿si se supone que esas es la diferencia, no? jajajaja. Por favor, que no escuche nadie decir esas tonterÃas. Es que cuando abortas no acabas con el embrión, ese estado ya lo pasó mucho tiempo antes de que te enteres de que estás embarazada.Se le llama embrión hasta la octava semana, cenutrio. Y no pienso contestar a lo otro, se nota que como no tienes argumentos sólidos mezclas cosas como te da la gana, además de demostrar tener poca o ninguna información del tema a tratar. ¿Cuántos años tienes chaval?
#188 #188 little_red_riding_hood dijo: #187 Se le llama embrión hasta la octava semana, cenutrio. Y no pienso contestar a lo otro, se nota que como no tienes argumentos sólidos mezclas cosas como te da la gana, además de demostrar tener poca o ninguna información del tema a tratar. ¿Cuántos años tienes chaval?Me da igual como se llame, teniendo en cuenta que a esas alturas ya se están formando los órganos. Sólo me hace falta un argumento. Quieres matar a un ser humano inocente deliberadamente. Eso se llama asesinato. ¿Eres una asesina? Allá tú, pero que no te extrañe si te meten en la cárcel. Es lo que les deberÃa pasar a todos los asesinos.
#189 #189 yohoy2 dijo: #188 Me da igual como se llame, teniendo en cuenta que a esas alturas ya se están formando los órganos. Sólo me hace falta un argumento. Quieres matar a un ser humano inocente deliberadamente. Eso se llama asesinato. ¿Eres una asesina? Allá tú, pero que no te extrañe si te meten en la cárcel. Es lo que les deberÃa pasar a todos los asesinos. ¿TraerÃas al mundo a un niño para sufrir? ¿Para nunca tener la oportunidad de ser independiente? ¿PodrÃas vivir con la incertidumbre de quién cuidará a tu hijo cuando no estés? Creo que no soy yo la que se tiene que hacer unas cuantas preguntas.
#190 #190 little_red_riding_hood dijo: #189 ¿TraerÃas al mundo a un niño para sufrir? ¿Para nunca tener la oportunidad de ser independiente? ¿PodrÃas vivir con la incertidumbre de quién cuidará a tu hijo cuando no estés? Creo que no soy yo la que se tiene que hacer unas cuantas preguntas.Que tú justifiques la eugenesia no quiere decir que el resto de la humanidad tengamos que estar de acuerdo con ella. Es más, la mayorÃa estamos en contra.
#191 #191 yohoy2 dijo: #190 Que tú justifiques la eugenesia no quiere decir que el resto de la humanidad tengamos que estar de acuerdo con ella. Es más, la mayorÃa estamos en contra.Estoy intentando dialogar, y que argumentes. En cambio recibo varios "eres una asesina" y ninguna respuesta a las cuestiones que planteo. Dime, ¿De dónde sacas que una mayorÃa está en contra?
#192 #192 little_red_riding_hood dijo: #191 Estoy intentando dialogar, y que argumentes. En cambio recibo varios "eres una asesina" y ninguna respuesta a las cuestiones que planteo. Dime, ¿De dónde sacas que una mayorÃa está en contra?¿De la eugenesia? En todas las encuestas que quieras buscar al respecto.
#193 #193 yohoy2 dijo: #192 ¿De la eugenesia? En todas las encuestas que quieras buscar al respecto.Ajá, encuestas, qué información tan veraz. Sigues sin contestar mis preguntas.
#194 #194 little_red_riding_hood dijo: #193 Ajá, encuestas, qué información tan veraz. Sigues sin contestar mis preguntas.¿Cómo quieres saber la opinión de la gente si no le preguntas?
Las preguntas del 190 me parecen estúpidas, ya te habÃa dicho antes que estoy en contra de matar inocentes. Que es una putada tener un hijo jodido de por vida, sÃ, pero también lo es si enferma después y tampoco tendrÃa valor de matarlo. Ahora bien, si no sabes leer no es mi culpa.
#195 #195 yohoy2 dijo: #194 ¿Cómo quieres saber la opinión de la gente si no le preguntas?
Las preguntas del 190 me parecen estúpidas, ya te habÃa dicho antes que estoy en contra de matar inocentes. Que es una putada tener un hijo jodido de por vida, sÃ, pero también lo es si enferma después y tampoco tendrÃa valor de matarlo. Ahora bien, si no sabes leer no es mi culpa.Las encuestas las hacen a un sector demasiado pequeño de la población como para afirmar que una mayorÃa piensa lo que tú, además que depende de la fuente va ha decir una cosa u otra. Y si te parecen estúpidas las preguntas del #190 #190 little_red_riding_hood dijo: #189 ¿TraerÃas al mundo a un niño para sufrir? ¿Para nunca tener la oportunidad de ser independiente? ¿PodrÃas vivir con la incertidumbre de quién cuidará a tu hijo cuando no estés? Creo que no soy yo la que se tiene que hacer unas cuantas preguntas., y encima calificas tener a un niño dependiente de por vida con un simple "es una putada", y vuelves a compararlo con uno ya nacido que se enferme de repente (y además no tomas en cuenta la posibilidad de la eutanasia para una muerte digna dependiendo la gravedad), muchas luces no tienes. Llego a la conclusión de que eres un hombre en plena adolescencia sin empatÃa alguna ni capacidad de raciocinio. Tengo mejores cosas que hacer que lidiar con crÃos inmaduros, buenas tardes.
#196 #196 little_red_riding_hood dijo: #195 Las encuestas las hacen a un sector demasiado pequeño de la población como para afirmar que una mayorÃa piensa lo que tú, además que depende de la fuente va ha decir una cosa u otra. Y si te parecen estúpidas las preguntas del #190 , y encima calificas tener a un niño dependiente de por vida con un simple "es una putada", y vuelves a compararlo con uno ya nacido que se enferme de repente (y además no tomas en cuenta la posibilidad de la eutanasia para una muerte digna dependiendo la gravedad), muchas luces no tienes. Llego a la conclusión de que eres un hombre en plena adolescencia sin empatÃa alguna ni capacidad de raciocinio. Tengo mejores cosas que hacer que lidiar con crÃos inmaduros, buenas tardes.Lo comparo con uno nacido porque la única diferencia son unos pocos meses; Por tanto sÃ, sonn lo mismo. No es lo mismo eutanasia que eugenesia, chica madura. Tú lo que pides es la segunda. Y si no tienes ni la más remota idea de estadÃstica es mejor que no hables del tema. Obviamente no son fiables al 100%, pero sà mucho más de lo que te crees.
Soy mujer y respeto tu punto de vista, pero si no usas protección que esperas que venga,¿ una lavadora ?
¡Registra tu cuenta ahora!
