Tenía que decirlo / Mundo, tenía que decir que hace años mi hermano se presentó a las pruebas físicas de los bomberos. Y me explicó que las pruebas para los hombres eran bastante más difíciles que para las mujeres. Vale que tiene que haber igualdad, pero, ¿acaso el fuego va a ser menos peligroso si el bombero es mujer?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

190
Enviado por volgrand el 25 ago 2012, 12:27 / Reflexiones

Mundo, tenía que decir que hace años mi hermano se presentó a las pruebas físicas de los bomberos. Y me explicó que las pruebas para los hombres eran bastante más difíciles que para las mujeres. Vale que tiene que haber igualdad, pero, ¿acaso el fuego va a ser menos peligroso si el bombero es mujer? TQD

#2 por twobearsatonce
28 ago 2012, 00:02

Se necesita plantilla para los calendarios benéficos.

A favor En contra 14(28 votos)
#3 por quintosinascensor
28 ago 2012, 00:03

Ahí viene el bomberoo, con la mangueraaaa, ahí viene el bombero con la manguera a mojarte enteraaaaaa (8)

Por cierto, siempre he oído que las pruebas son iguales para tíos y para tías.

2
A favor En contra 18(32 votos)
destacado
#5 por meatieso
28 ago 2012, 00:03

Para entrar al Ejército es igual. ¿Acaso las guerras se diferencian por sexo? La discriminación positiva no deja de ser discriminación, y por lo tanto, es negativa.

5
A favor En contra 45(113 votos)
#6 por RmVidu
28 ago 2012, 00:03

La última frase, incluyendo la parte que no preguntas, no tiene ningún sentido.

A favor En contra 15(19 votos)
#7 por gaditanita
28 ago 2012, 00:04

Nunca he visto una mujer bombero.

A favor En contra 13(17 votos)
#8 por marianodelgado3
28 ago 2012, 00:05

#3 #3 quintosinascensor dijo: Ahí viene el bomberoo, con la mangueraaaa, ahí viene el bombero con la manguera a mojarte enteraaaaaa (8)

Por cierto, siempre he oído que las pruebas son iguales para tíos y para tías.
No lo son. XD. De hecho las pruebas para hombres son tan duras, que en algunas comunidades autónomas hay hasta rumores de que tienen que tomar cosas ilegales.

1
A favor En contra 18(30 votos)

+  Ver comentario

3
A favor En contra 30(50 votos)
#10 por _jal_
28 ago 2012, 00:06

Las condiciones físicas de las mujeres no son las mismas que las de los hombres.

No puedes exigir a una mujer que corra a la misma velocidad que un hombre o que tenga la misma fuerza, pero si le puedes pedir que sea más flexible, que unido a que suelen ser más pequeñas que los hombres puede ser útil para rescatar gente.

5
A favor En contra 18(58 votos)
#11 por dr_antineutrino
28 ago 2012, 00:08

#9 #9 violeta87 dijo: Una mujer no puede tener los mismos resultados físicos que un hombre porque el cuerpo es diferente (por si no lo estudiaste en el colegio)
Por lo que sería imposible evaluarlas de la misma manera.
De todas formas, ¿Has oído alguna vez algún problema a la hora de trabajar? Pues a callar
Todos sabemos que las aptitudes físicas no son las mismas, pero al poner pruebas distintas consigues un cuerpo de bomberos con un nivel físico menor, eso es lo que pretende decir el TQD. Supongamos que algún día se demostrara que las mujeres tienen un CI unos 5 puntos de media más que los hombres, esto no sería razón para distinguir en las oposiciones a profesor de universidad (por ejemplo) entre pruebas para hombres y pruebas para mujeres.

2
A favor En contra 18(26 votos)
#12 por siestazzadicaffe
28 ago 2012, 00:08

Me indigna la discriminación positiva y comentarios como #10 #10 _jal_ dijo: Las condiciones físicas de las mujeres no son las mismas que las de los hombres.

No puedes exigir a una mujer que corra a la misma velocidad que un hombre o que tenga la misma fuerza, pero si le puedes pedir que sea más flexible, que unido a que suelen ser más pequeñas que los hombres puede ser útil para rescatar gente.
que la justifican.

2
A favor En contra 14(42 votos)
#13 por hyte
28 ago 2012, 00:08

Si hicieran las mismas pruebas no entraría ninguna mujer apenas. Entonces se quejarían porque tendrían que optar a otros empleos, lo que ellas llaman discriminación. Es un círculo vicioso.

A favor En contra 2(8 votos)
destacado
#14 por espadaleal
28 ago 2012, 00:09

#9 #9 violeta87 dijo: Una mujer no puede tener los mismos resultados físicos que un hombre porque el cuerpo es diferente (por si no lo estudiaste en el colegio)
Por lo que sería imposible evaluarlas de la misma manera.
De todas formas, ¿Has oído alguna vez algún problema a la hora de trabajar? Pues a callar
Pero vamos a ver, de primeras: ¿Por qué vamos a dividir las pruebas por sexos? Si me hablas de que ellas, físicamente, no pueden llegar a tanto, ¿Por qué no evaluamos la altura y complexión de cada persona indistintamente de su sexo y le hacemos pruebas acordes a esta ecuación? Ah no, que entonces las mujeres no salen ganando.
Además, una cosa es un puesto de secretaria, o un puesto de barrendera, aquí hablamos de salvar vidas, hablamos de levantar escombros, hablamos de correr con el equipamiento de bombero y una persona desmayada a cuestas. ¿Por qué no coger a las personas mejor preparadas y que salven vidas en vez de coger a personas que no están ni de lejos tan preparadas como otras sólo por tener coño?

4
A favor En contra 49(117 votos)
#15 por lior
28 ago 2012, 00:09

#3 #3 quintosinascensor dijo: Ahí viene el bomberoo, con la mangueraaaa, ahí viene el bombero con la manguera a mojarte enteraaaaaa (8)

Por cierto, siempre he oído que las pruebas son iguales para tíos y para tías.
No son las mismas, simplemente por la razon de que el hombre fisicamente es diferente a la mujer y tienen diferentes límites y mínimos. No es ni machismo ni nada, es simplemente la realidad.

2
A favor En contra 4(20 votos)

+  Ver comentario

5
A favor En contra 27(51 votos)
#17 por RmVidu
28 ago 2012, 00:09

Las mujeres no tiene las mismas condiciones físicas que el hombre. Punto.

1
A favor En contra 0(8 votos)
#18 por espadaleal
28 ago 2012, 00:10

#12 #12 siestazzadicaffe dijo: Me indigna la discriminación positiva y comentarios como #10 que la justifican.Pero es que no entiendo esa manía de "como somos mujeres, pruebas distintas", Si quieres tener X personas pequeñas y flexibles, ¿Por qué tienen que ser mujeres? ¿A caso no hay también hombres pequeños y flexibles? ¿Por qué no haces para esa vacante pruebas de flexibilidad a todos los sexos y escoges a los mejores? ¿También tenéis miedo de perder en ser pequeñas y flexibles?

A favor En contra 8(18 votos)
#19 por xsensx
28 ago 2012, 00:10

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dios me a matado de la risa, en serio hacia tiempo que no me reía así, gracias enserio.

Bueno, evidentemente no le van a pedir a una mujer que suba a pulso la mierda de cuerda que hay que subir y tocar la campana, evidentemente los hombres tiene mucho mas fuerza en los brazos que la mujeres por cuestión de genetica.

También hay que comprender que una mujer puede cargar a hombros con una persona como un hombre, pero no tiene la misma corpulencia para correr y subir y bajar escaleras con 70kg encima, aparte de que levantar a una persona inconsciente del suelo y cargársela a los hombres es bastante difícil .

Hay igualdad, pero acorde con sus posibilidades, a si que dejemos de buscarle 5 pies al gato.

1
A favor En contra 12(30 votos)
destacado
#20 por dosdefebrero
28 ago 2012, 00:12

#8 #8 marianodelgado3 dijo: #3 No lo son. XD. De hecho las pruebas para hombres son tan duras, que en algunas comunidades autónomas hay hasta rumores de que tienen que tomar cosas ilegales.Toman viagra, para mantener levantada la manguera.

A favor En contra 52(52 votos)
#21 por violeta87
28 ago 2012, 00:12

#14 #14 espadaleal dijo: #9 Pero vamos a ver, de primeras: ¿Por qué vamos a dividir las pruebas por sexos? Si me hablas de que ellas, físicamente, no pueden llegar a tanto, ¿Por qué no evaluamos la altura y complexión de cada persona indistintamente de su sexo y le hacemos pruebas acordes a esta ecuación? Ah no, que entonces las mujeres no salen ganando.
Además, una cosa es un puesto de secretaria, o un puesto de barrendera, aquí hablamos de salvar vidas, hablamos de levantar escombros, hablamos de correr con el equipamiento de bombero y una persona desmayada a cuestas. ¿Por qué no coger a las personas mejor preparadas y que salven vidas en vez de coger a personas que no están ni de lejos tan preparadas como otras sólo por tener coño?
ni de lejos estar preparadas? Tu no has visto una bombera en tu vida no?
No son diferencias tan grandes joder. Y el asunto no va por peso y altura. Es por musculatura, rendimiento.. Etc
Casi no hay ninguna, así que será por algo no?

2
A favor En contra 6(22 votos)
#22 por Besbel
28 ago 2012, 00:13

#11 #11 dr_antineutrino dijo: #9 Todos sabemos que las aptitudes físicas no son las mismas, pero al poner pruebas distintas consigues un cuerpo de bomberos con un nivel físico menor, eso es lo que pretende decir el TQD. Supongamos que algún día se demostrara que las mujeres tienen un CI unos 5 puntos de media más que los hombres, esto no sería razón para distinguir en las oposiciones a profesor de universidad (por ejemplo) entre pruebas para hombres y pruebas para mujeres.Si se exigiera lo mismo esto dejaría en una clara situación de desventaja a la mujer, porque como bien dice #10,#10 _jal_ dijo: Las condiciones físicas de las mujeres no son las mismas que las de los hombres.

No puedes exigir a una mujer que corra a la misma velocidad que un hombre o que tenga la misma fuerza, pero si le puedes pedir que sea más flexible, que unido a que suelen ser más pequeñas que los hombres puede ser útil para rescatar gente.
no podrá una mujer (de media) correr a la misma velocidad que un hombre o levantar el mismo peso, así que siempre lo tendrían más fácil para entrar en el cuerpo los hombres que las mujeres. Por esto es necesario hacer distinciones en esta clase de cosas, se consigue más igualdad haciéndolo que no haciéndolo, ...

4
A favor En contra 19(23 votos)
#23 por blue_dragonfly
28 ago 2012, 00:14

No hay manera de dejar contenta a toda la gente. Si las pruebas fueran igual de difíciles probablemente muchas mujeres no podrían entrar, y alguien saldría a lloriquear diciendo que se las discrimina por ser mujeres. Sí las pruebas son diferenciales se las considera injustas.

A favor En contra 2(4 votos)
#24 por hayabusa1300
28 ago 2012, 00:14

#9 #9 violeta87 dijo: Una mujer no puede tener los mismos resultados físicos que un hombre porque el cuerpo es diferente (por si no lo estudiaste en el colegio)
Por lo que sería imposible evaluarlas de la misma manera.
De todas formas, ¿Has oído alguna vez algún problema a la hora de trabajar? Pues a callar
#10 #10 _jal_ dijo: Las condiciones físicas de las mujeres no son las mismas que las de los hombres.

No puedes exigir a una mujer que corra a la misma velocidad que un hombre o que tenga la misma fuerza, pero si le puedes pedir que sea más flexible, que unido a que suelen ser más pequeñas que los hombres puede ser útil para rescatar gente.
Se de lo que hablo que hablo y si un tio en una prueba de arrastre necesita mover un peso de 80 kilos y la mujer de 60,no se si te sentiras igual de seguro cuando te tenga que rescatar una mujer.Y si es verdad que las mujeres tienen un las pruebas fisicas mas faciles por ser mujeres, quizas como "son mas listas" deberian de ponernos la prueba teorica mas facil a los hombres,no crees???

1
A favor En contra 11(27 votos)
#25 por marianodelgado3
28 ago 2012, 00:14

#16 #16 violeta87 dijo: #5 la discriminación positiva no es negativa. por ejemplo en las empresas con un número muy elevado de empleados se tiene que garantizar un % de empleados con alguna discapacidad. Eso es algo negativo? Se necesita la discriminación positiva, porque por desgracia, vivimos en un mundo que deja de lado a muchos grupos sociales con problemas. La de sandeces que dicen algunas feminazis para disimular sus hostilidades. No te lo tomes a mal pero hasta yo tengo mejor físico que una mujer bombero. Así que preferiría que me salve un hombre bombero, por eso de que teniendo mejor físico yo tengo más posibilidades de ser rescatado.

2
A favor En contra 7(19 votos)
#26 por blue_dragonfly
28 ago 2012, 00:15

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Como las de Monica Geller de Friends?

A favor En contra 1(5 votos)
#27 por violeta87
28 ago 2012, 00:16

#25 #25 marianodelgado3 dijo: #16 La de sandeces que dicen algunas feminazis para disimular sus hostilidades. No te lo tomes a mal pero hasta yo tengo mejor físico que una mujer bombero. Así que preferiría que me salve un hombre bombero, por eso de que teniendo mejor físico yo tengo más posibilidades de ser rescatado.hola. Nos conocemos de algo? Hablar de diferencias genéticas no es ser feminazi.
Pero en fin. Buenas noches

1
A favor En contra 1(7 votos)
#28 por Keziah
28 ago 2012, 00:17

Creo que ya se había publicado algo parecido hace un tiempo, recuerdo que alguien dijo que las mujeres menudas son útiles en el caso de que haya un agujero pequeño por el que puedan pasar y reanimar a alguien hasta que llegan los demás. Pero no tengo ni idea, buscando en Internet, vi que en Alcorcón sólo hay 6 mujeres y 1300 hombres bomberos, en Sevilla 2 de 370...Supongo que hay más bien pocas mujeres en los cuerpos , así que estarán para algunos casos especiales me imagino.

2
A favor En contra 8(8 votos)
#29 por Gothic_Cynicism
28 ago 2012, 00:17

#5 #5 meatieso dijo: Para entrar al Ejército es igual. ¿Acaso las guerras se diferencian por sexo? La discriminación positiva no deja de ser discriminación, y por lo tanto, es negativa.#16 #16 violeta87 dijo: #5 la discriminación positiva no es negativa. por ejemplo en las empresas con un número muy elevado de empleados se tiene que garantizar un % de empleados con alguna discapacidad. Eso es algo negativo? Se necesita la discriminación positiva, porque por desgracia, vivimos en un mundo que deja de lado a muchos grupos sociales con problemas. Es que la discriminación positiva es buena en algunos terminos pero malo en otros. yo me remito a #14,#14 espadaleal dijo: #9 Pero vamos a ver, de primeras: ¿Por qué vamos a dividir las pruebas por sexos? Si me hablas de que ellas, físicamente, no pueden llegar a tanto, ¿Por qué no evaluamos la altura y complexión de cada persona indistintamente de su sexo y le hacemos pruebas acordes a esta ecuación? Ah no, que entonces las mujeres no salen ganando.
Además, una cosa es un puesto de secretaria, o un puesto de barrendera, aquí hablamos de salvar vidas, hablamos de levantar escombros, hablamos de correr con el equipamiento de bombero y una persona desmayada a cuestas. ¿Por qué no coger a las personas mejor preparadas y que salven vidas en vez de coger a personas que no están ni de lejos tan preparadas como otras sólo por tener coño?
para que veas que no siempre es buena.

1
A favor En contra 7(9 votos)
#30 por glock97dual
28 ago 2012, 00:18

Como en el instituto, en educación física se pone marcas mas altas a los chicos que a las chicas, pero cuando es un ejecicio en el que se requiere flexibilidad es igual para todos. Igualdad? no lo creo...

A favor En contra 4(6 votos)
#31 por marianodelgado3
28 ago 2012, 00:18

#27 #27 violeta87 dijo: #25 hola. Nos conocemos de algo? Hablar de diferencias genéticas no es ser feminazi.
Pero en fin. Buenas noches
Hablas de diferencias genéticas para concluir que una mujer bombero, que sufre estas diferencias genéticas (concretamente menos aptitudes físicas) está igual de preparada.

¿Hola?

A favor En contra 5(7 votos)
#32 por espadaleal
28 ago 2012, 00:19

#21 #21 violeta87 dijo: #14 ni de lejos estar preparadas? Tu no has visto una bombera en tu vida no?
No son diferencias tan grandes joder. Y el asunto no va por peso y altura. Es por musculatura, rendimiento.. Etc
Casi no hay ninguna, así que será por algo no?
¿Pero qué cojones? ¿En serio te parece bien que para poder tener mujeres en el cuerpo de bomberos en vez de coger a las personas más preparadas físicamente de todas las pruebas cojamos a mujeres que no llegan a las marcas que han hecho los hombres y luego arriesguemos la vida de personas cuando tengan que actuar?

1
A favor En contra 3(5 votos)
#33 por Keziah
28 ago 2012, 00:19

#28 #28 Keziah dijo: Creo que ya se había publicado algo parecido hace un tiempo, recuerdo que alguien dijo que las mujeres menudas son útiles en el caso de que haya un agujero pequeño por el que puedan pasar y reanimar a alguien hasta que llegan los demás. Pero no tengo ni idea, buscando en Internet, vi que en Alcorcón sólo hay 6 mujeres y 1300 hombres bomberos, en Sevilla 2 de 370...Supongo que hay más bien pocas mujeres en los cuerpos , así que estarán para algunos casos especiales me imagino. Vale, me faltó relacionarlo con el TQD, las pruebas serán más fáciles por la constitución física pero dado que hay tan pocas déjalas estar...

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por espadaleal
28 ago 2012, 00:19

Y no, no he visto ninguna mujer bombero y tú creo que tampoco, dado que sólo hay dos en toda españa, ambas de Madrid a fecha del año pasado. ¿Por qué será? Porque ni con las pruebas rebajadas llegan, que sean rebajadas no quiere decir que no sean duras, y aquí no hablamos de la facilidad de aprobar el examen, hablamos de si en vez de coger el 100 % de las personas más aptas, cogemos el 50 % de los hombres más aptos y el 50 % de las mujeres más aptas aunque eso signifique dejar a personas mejores por no tener el sexo correcto.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#35 por chaneque
28 ago 2012, 00:20

#16 #16 violeta87 dijo: #5 la discriminación positiva no es negativa. por ejemplo en las empresas con un número muy elevado de empleados se tiene que garantizar un % de empleados con alguna discapacidad. Eso es algo negativo? Se necesita la discriminación positiva, porque por desgracia, vivimos en un mundo que deja de lado a muchos grupos sociales con problemas. sigue siendo discriminacion. Una empresa deberia contratar gente dependiendo de sus cualidades laborales. seria que alguien con estudios y una amplia experiencia no pueda ser contratada porque los lisiados tienen preferencia.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#36 por marianodelgado3
28 ago 2012, 00:20

#28 #28 Keziah dijo: Creo que ya se había publicado algo parecido hace un tiempo, recuerdo que alguien dijo que las mujeres menudas son útiles en el caso de que haya un agujero pequeño por el que puedan pasar y reanimar a alguien hasta que llegan los demás. Pero no tengo ni idea, buscando en Internet, vi que en Alcorcón sólo hay 6 mujeres y 1300 hombres bomberos, en Sevilla 2 de 370...Supongo que hay más bien pocas mujeres en los cuerpos , así que estarán para algunos casos especiales me imagino. Se deduce que entre las mujeres no es muy vocacional. No sabemos exactamente por qué, pero lo sabemos.

A favor En contra 4(6 votos)
#37 por violeta87
28 ago 2012, 00:20

#29 #29 Gothic_Cynicism dijo: #5 #16 Es que la discriminación positiva es buena en algunos terminos pero malo en otros. yo me remito a #14, para que veas que no siempre es buena.
nunca dejarian trabajar a alguien que no estuviera calificado fisicamente.
Pero no digo nada más, porque los insultos y negativos me llegan por hoy. (No lo digo por ti).

1
A favor En contra 2(8 votos)
#38 por doly
28 ago 2012, 00:21

A lo mejor una mujer no puede levantar tanto peso como un hombre, pero a lo mejor un hombre no puede meterse por los mismos huecos que una mujer, mejor que haya un poco de todo, por si acaso.

A favor En contra 5(5 votos)
#39 por violeta87
28 ago 2012, 00:21

#35 #35 chaneque dijo: #16 sigue siendo discriminacion. Una empresa deberia contratar gente dependiendo de sus cualidades laborales. seria que alguien con estudios y una amplia experiencia no pueda ser contratada porque los lisiados tienen preferencia.
lisiados? Tu eres escoria. Ojalá acabes tu también con un problema y veas lo que sufre esta gente.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#40 por dr_antineutrino
28 ago 2012, 00:22

#22 #22 Besbel dijo: #11 Si se exigiera lo mismo esto dejaría en una clara situación de desventaja a la mujer, porque como bien dice #10, no podrá una mujer (de media) correr a la misma velocidad que un hombre o levantar el mismo peso, así que siempre lo tendrían más fácil para entrar en el cuerpo los hombres que las mujeres. Por esto es necesario hacer distinciones en esta clase de cosas, se consigue más igualdad haciéndolo que no haciéndolo, ...¿Y qué? También está en desventaja un hombre blanco respecto a un hombre negro y no creo que nadie apoye crear pruebas distintas según las razas.

A favor En contra 6(6 votos)
#41 por makkk
28 ago 2012, 00:22

Tu hermano es como Amador Rivas, que quiere ser bombero y salvar vidas con su cuerpo sudoroso chorreando adrenalina!!!???

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por quepenamedas
28 ago 2012, 00:22

#11 #11 dr_antineutrino dijo: #9 Todos sabemos que las aptitudes físicas no son las mismas, pero al poner pruebas distintas consigues un cuerpo de bomberos con un nivel físico menor, eso es lo que pretende decir el TQD. Supongamos que algún día se demostrara que las mujeres tienen un CI unos 5 puntos de media más que los hombres, esto no sería razón para distinguir en las oposiciones a profesor de universidad (por ejemplo) entre pruebas para hombres y pruebas para mujeres.la has clavado con tu ejemplo, un aplauso de mi parte si señor
este ejemplo tira por la borda el argumento de que como los hombres tienen mejor físico sus pruebas son mas duras, y l@s que no lo quieran ver que no lo vean

A favor En contra 4(6 votos)
#43 por espadaleal
28 ago 2012, 00:22

Eh tíos, tengo una idea, veréis, tengo un primo que jugando en la montaña le explotó una mina y le hizo perder una pierna, un brazo, y quedarse un poco tonto, algo así como un 65 % de discapacidad, como creo que tenemos que ser chachiguays y ofrecer las mismas posibilidades para todos propongo que en las oposiciones para bomberos reservemos un 10 % de las plazas para discapacitados, ellos no podrán llevar a gente a cuestas o colarse por agujeros pequeños pero seguro que pueden hacer cosas útiles como darle al botón que encienda la sirena del camión o gritar mucho si la situación se vuelve desesperada.

1
A favor En contra 1(13 votos)
#44 por violeta87
28 ago 2012, 00:23

#32 #32 espadaleal dijo: #21 ¿Pero qué cojones? ¿En serio te parece bien que para poder tener mujeres en el cuerpo de bomberos en vez de coger a las personas más preparadas físicamente de todas las pruebas cojamos a mujeres que no llegan a las marcas que han hecho los hombres y luego arriesguemos la vida de personas cuando tengan que actuar?Nunca dije eso. Nunca.

A favor En contra 2(4 votos)
#45 por lyhvy
28 ago 2012, 00:25

#25 #25 marianodelgado3 dijo: #16 La de sandeces que dicen algunas feminazis para disimular sus hostilidades. No te lo tomes a mal pero hasta yo tengo mejor físico que una mujer bombero. Así que preferiría que me salve un hombre bombero, por eso de que teniendo mejor físico yo tengo más posibilidades de ser rescatado.Hombre, yo creo que deberían poner las mismas pruebas, y creo que habría mujeres bombero igualmente.

A favor En contra 2(4 votos)
#46 por marianodelgado3
28 ago 2012, 00:25

#37 #37 violeta87 dijo: #29 nunca dejarian trabajar a alguien que no estuviera calificado fisicamente.
Pero no digo nada más, porque los insultos y negativos me llegan por hoy. (No lo digo por ti).
Dices que están cualificadas porque una ley dice eso. A efectos prácticos, están menos cualificadas que los hombres y por tanto no están cualificadas. En serio tus argumentos son ridículos y ya he dicho cual es la realidad que esconden.
En cuanto a gente discapacitada, tienen que ocupar puestos de trabajo si pueden desempeñarlos al 100%, si no, el que tiene que hacerse cargo es el gobierno, o bien con puestos parcialmente subvenionados. O si no te gusta, mantenlos tú, lista.

1
A favor En contra 4(14 votos)
#47 por cientoquince
28 ago 2012, 00:26

Vaya basura de TQD, usted no sabe como atacar al feminismo, las pruebas físicas tienen que ser diferentes según cada género porque aportan cosas distintas. Por ejemplo, una mujer tiene más flexibilidad mientras que un hombre tiene más fuerza

1
A favor En contra 2(6 votos)
#48 por violeta87
28 ago 2012, 00:26

#43 #43 espadaleal dijo: Eh tíos, tengo una idea, veréis, tengo un primo que jugando en la montaña le explotó una mina y le hizo perder una pierna, un brazo, y quedarse un poco tonto, algo así como un 65 % de discapacidad, como creo que tenemos que ser chachiguays y ofrecer las mismas posibilidades para todos propongo que en las oposiciones para bomberos reservemos un 10 % de las plazas para discapacitados, ellos no podrán llevar a gente a cuestas o colarse por agujeros pequeños pero seguro que pueden hacer cosas útiles como darle al botón que encienda la sirena del camión o gritar mucho si la situación se vuelve desesperada.eres imbécil. No se ni por qué me molesto en contestarte. El % son para oposiciones tipo secretariado y cosas por el estilo. Cuando crezcas y veas mundo, aprenderás a respetar a la gente.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#49 por quepenamedas
28 ago 2012, 00:27

#22no se consigue mas igualdad haciendo distintas pruebas para los dos sexos, yo es que no lo veo por ningún lado la igualdad esa que tu dices
en el caso de que sólo hubiera una prueba, todas las mujeres que no la superaran tal vez es porque directamente no valen para bombero ¿tan difícil es de entender? que entrenen mas y punto

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por irysla
28 ago 2012, 00:28

¿Creo que en el ejército es igual, no?

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!