jarabederama
13 feb 2017, 18:34

#1283 @willow_tree Es raro que te denomines feminista utilizando LOS MISMOS argumentos que utilizan los MACHISTAS para desacreditar el movimiento. Si hablas ahora de la cantidad de denuncias falsas tampoco me iba a extrañar.

eraztunbatguztiakgobernatzeko
13 feb 2017, 18:30

#1277 @willow_tree
Con la custodia lo que se intenta es cambiar la vida del menor lo menos posible.¿Quién reduce jornada normalmente para cuidar de sus hijos?¿Quién deja de trabajar mayoritariamente para cuidarlos?¿Quién pasa la mayoría parte con ellos?¿A quién se da por sentado que tiene que cuidar de loshijos? por todo esto son las mujeres en su mayoría quienes acaban con la custodia de sus hijos, por esto y porque son pocos los hombres los que piden la custodia.

jarabederama
13 feb 2017, 18:18

#1261 @willow_tree Acojonantes los privilegios femeninos, sí señor.

eraztunbatguztiakgobernatzeko
13 feb 2017, 18:17

#1261 @willow_tree Se te ha ocurrido pensar en el ¿Por qué?

eraztunbatguztiakgobernatzeko
13 feb 2017, 18:07

#1252 @willow_tree ¿Como en qué?

expectro
13 feb 2017, 17:09

Espero que ningún hombre, pero ninguno, tenga los santos cojones de decir "estoy de acuerdo con @willow_tree" porque, según la usuaria @illegitimisnilcarborundum, la vamos a eclipsar, quitar protagonismo, vejar, humillar, reirnos de su argumento, etcétera... o, peor todavía, @illegitimisnilcarborundum es capaz de llamar "machista" a @willow_tree ... ¿Apuestas?

eraztunbatguztiakgobernatzeko
13 feb 2017, 16:38

#1163 @willow_tree No, y es que ya lo hemos dicho mil veces.Su voz tiene más fuerza que la nuestra, se les escucha más a ellos, es que es un hecho.Por eso, tienen que estar en un segundo plano, para que se nos escuche a nosotras.

eraztunbatguztiakgobernatzeko
13 feb 2017, 16:16

#1139 @willow_tree No se les pide que estén calladitos, ya hemos dicho que también se les escuchará pero no puedes ocupar un sitio que no les corresponde,¿Y qué tiene de malo aprender?

que_dise_usted
13 feb 2017, 01:41

#728 @willow_tree Para ella la definición de la acepción de la rae adequada para la situación es la que ella proclame y si no existe se la inventa.


#725 @IllegitimisNilCarborundum Afirmas que un nombre no puede localizar desigualdades ( Aunque no todas ) si una mujer no se las señala antes?

rodionromanovitchraskolnikov
13 feb 2017, 00:49

#658 @willow_tree Me encantas.

Si mañana cuando despierte este TQD tiene 1.000 comentarios, os invito a todos los que habéis participado en esta basura de discusión a una cerveza.

monstruodelespaguetivolador
12 feb 2017, 23:57

#594 @willow_tree eso diselo a Marx por ejemplo. El feminismo confio en él y quedo relegado en un segundo plano en pro del movimiento obrero (si sobre esto ultimo me equivoco solicito correcion). E incluso en democracias suele haber un representante que actue como cabeza. Un movimiento de esta magnitud no puede ir sin una persona o grupo de ellas que lo coordinen. Pero dentro de esto no puede haber hombres. Vosotras lo luchais, nosotros os apoyamos. Asi de simple.

kratos18
12 feb 2017, 23:34

#559 @willow_tree + 1 Feminismo sensato por fin, joder.

#562 @IllegitimisNilCarborundum Toda estructura con representantes tiene que ser piramidal o vertical. El mero hecho de tener portavoces y grupos de trabajo diferenciados ya hace que no sea horizontal.
Para ser horizontal tendríais que ser un movimiento cuyo fin sea el propio movimiento sin necesidad de proyección social. Cumplís lo primero pero no lo segundo.

rodionromanovitchraskolnikov
12 feb 2017, 23:21

#538 @willow_tree [youtube]C3b6t7pPq_I[/youtube]

eriol321
21 dic 2016, 23:59

#82 @willow_tree no puedes coger la parte de mi argumento que es muy largo y obviar todo el resto, no puedo estar haciendo aclaraciones todo el rato que ya he hecho con anterioridad, es bastante pesado.

eriol321
21 dic 2016, 23:55

#75 @willow_tree Pues yo lo encuentro sentido, yo me imagino a un bisexual denunciando a otro por injurias por llamarlo gay y ahí tienes el titular, menganito condenado por injurias por llamarlo gay cuando es bisexual. Pero eso es lo que habéis conseguido vosotros al crear el colectivo LGTB, que es la nueva manera de llamar a lo que son todos: invertidos, gays,maricones, seguro que todo el mundo te entiende perfectamente, no se por que extraña razón tu no. Pues haced colectivos diferentes, no sed tan gregarios y luego os quejais de que os confundan o no os llamen por vuestro nombre si tanto problema teneis con vuestros vecinos.

eriol321
21 dic 2016, 23:46

#74 @willow_tree pues yo lo encuentro algo ridiculo la verdad, si yo un dia le doy un beso a un chico y alguien me llama maricón, encontraría ridículo que yo intentara reclamar que me llamasen bisexual, aunque no fuera ni una cosa ni la otra, si no que continuara siendo heterosexual y la razón del beso fuera totalmente ajena a mi orientación. Y ahora vendrá alguien con las chuminadas de hetero flexible y hetero curioso, pero yo encuentro que las chuminadas ya empezaron cuando nació el término bisexual, precisamente potenciado por los maricones para evitar decir que lo eran.

eriol321
21 dic 2016, 23:38

#66 @willow_tree chusma degenerada era una ironía. Pero es como si ahora yo argumento que no puedes decir que mis cojones morenos son testículos o mis gónadas porque es su nombre exacto y lo otro una vulgaridad, pues para mi un bisexual, o un pansexual, son todos gays. Y en cierto modo también estoy criticando a esa parte de los homesexuales que por comerse una chirla cada cien años se llaman bisexuales, como pretendia hacerlo freddy mercury cuando le decía a su novia que creia que era bisexual y ella le responde a ti lo que te pasa es que eres bujarrón. Que no digo que sea precisamente tu caso. Pero seguiré reivindicando poder hacer las cosas más simples y coger la vía de en medio puesto que tú y todos lo hacen

tristevida
21 dic 2016, 23:29

#75 @willow_tree Es de ser un poco ególatra pensar que un comentario mío sólo va dirigido a una sola persona, cuando no he especificado nombre (y suelo hacerlo cuando me dirijo a alguien en concreto). Está el personaje @toaster en este post, y precisamente es a quien pretendía picar para que me saliera con las suyas. Pero como has venido tú cono ese ímpetu, he encontrado una mina de oro. ¿Puedo darte un beso? No hetero.

Piensa que me gusta picar a la gente. ¿Cómo no iba a meterme en un error lingüístico? "Y al menos yo tengo la decencia de corroborar cuando me equivoco", aquí la palabra correcta sería "rectificar", "corroborar" no tiene sentido en la frase. Soy un cabroncete pedante, qué le vamos a hacer.

eriol321
21 dic 2016, 23:24

#74 @willow_tree desviado es un término estadístico, igual que la desviación típica, filosofía, estadística entiendo que la conversación ha entrado en temas muy profundos y que eso te irrite pero no tendrías porque sentirte tan ofendida por nuestros cultismos y pretendas que usemos bisexual especificamente para tu orientación sexual exacta.

tristevida
21 dic 2016, 23:15

#68 @willow_tree Querrás decir "rectificar", aquí no hay nada para corroborar. Excepto mi orientación sexual que ha quedado en duda, claro. Tampoco tengo nada que rectificar. "Desviado" e "invertido" no son insultos, y lo de "chusma degenerada" era un guiño jocoso para @eriol321, pues tenemos modos de pensar similares y me veo junto a él como los pocos bastiones neopatriarcales de la web. Tengo que buscar etiquetas mejores, dame tiempo que no se me da bien improvisar.