Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
pero antes que tomar la pastilla del día después existen los anticonceptivos, que es mejor que un chute de hormonas. así es como se evitan muchas cosas
Pero es mucho más barato y más efectivo un preservativo porque además te protege de las ETS
Por supuesto que la pastilla del día después tiene que existir, otra cosa es como debe usarse, y cada caso es cada caso... De ahí la palabra "después" porque no es un método anticonceptivo, sino post-conceptivo... el problema es que hay muuuucho cafre que la usa casi como un sustitutivo del condón, con lo poco que cuesta ponerse la gomita coño!!
mmm.. no esta considerado como metodo anticonceptivo, sino como método abortivo...
#18 #18 crisythun dijo: Lo malo es que es demasiado cara, debería de ponerla a un precio más bajo para que toda la gente que tiene que comprarla, no le suponga un gran gasto.creo que se le pone ese precio para evitar que la gente lo use como sustitutivo de los medios anticonceptivos normales, ya que es una cantidad de hormonas impresionante y no debería tomarse más que unas poquitas veces en la vida, nunca 2 en el mismo ciclo menstrual. Por eso se recomienda sólo por cuestiones de rotura de preservativos y cosas así.
#19 #19 zitrone dijo: El huevo de gallina NO es UNA célula, retrasado.Te han dado un puñetazo justo donde más duele, entre el páncreas y la biología.
Mientras la gente la sepa usar con responsabilidad es una buena medida. Eso sí, debería darse con receta para figurar en el historial médico y si más adelante ocurre cualquier cosa saber que se la ha tomado.
¡No es un método abortivo! La píldora del día después no elimina un embarazo anterior, únicamente impide que se produzca evitando que el óvulo "madure" o, en caso de haber descendido ya al útero, cambia las características del moco cervical para que los espermatozoides no lo puedan fecundar.
Antes de expandir demagogia informaos, coño.
#11 #11 kresta dijo: Si ha existido fecundación el efecto es abortivo, no contraceptivo.
Ah, y pago impuestos para que nadie tenga que no nacer por no tener dinero. Existen los orfanatos y en España hay multitud de familias esperando para adoptar.
Si fuiste madura para abrirte de piernas, sé madura ahora para llevar a término el embarazo.Abrirse de piernas no denota madurez. De hecho se demuestra la falta de madurez al no utilizar métodos anticonceptivos y propiciar un embarazo no deseado. Así que no creo que una persona así sea lo suficientemente madura como para llevar a término un embarazo o cuidar de un niño.
#52 #52 lest dijo: #48 y por qué coño se tiene que condenar a muerte a una criatura porque a los irresponsables de los padres no les dio la gana de ponerse una gomita....?Es que a veces las gomitas se rompen o se salen. También hay casos de violación. No todo es irresponsabilidad.
Esto ya no lo va a leer casi nadie, pero la pastilla del día después no es un método abortivo en la mayoría de casos. Su mayor acción es retrasar la ovulación, lo que haría que no haya óvulo que fecundar en ese momento y por tanto no pueda formarse ningún embrión. Si ya hubiera un óvulo que ha sido liberado, la pastilla modifica las condiciones del epitelio de las trompas y útero, para que éste no pueda avanzar y así dificultar también la fecundación. Si aún así, ha habido ovulación y el óvulo puede ser fecundado, sólo en ese caso actuaría dificultando la implantación, aunque no siempre lo hace, de ahí que no sea efectiva en el 100% y que si se toma estando ya embarazada, no evite que el embarazo siga adelante.
Una célula fecundada tiene potencia para ser un individuo pluricelular... los huevos de gallina no estan fecundados, ergo argumento inválido -.-
Vamos a ver...¡que las mujeres no son sacos de vida de nadie! Son personas y pueden hacer lo que les salga de las pelotas, ¡es su cuerpo!
Si quereis ir por la parte biológica una óvulo fecundado no es más que como un órgano más de la mujer. No hay sistema nervioso, no puede dar ni recibir estímulos, no es mucho más diferente a un tumor, por duro que suene decirlo.
Por último, ¿por qué nunca se habla de que los hombres también abortan? ¿la culpa es de la mujer únicamente? Vaya, yo pensaba que para hacer un crio hacían falta dos personas...
#42 #42 lest dijo: #33 y que hay del cuerpo del futuro bebe...? o es que como no tienen sistema nervioso no cuentan??? o.OEs que aún NO hay "bebé". Y me parece que lo que hay que resguardar son más los derechos de personas que YA existen, a proyectos que podrían llegar a serlo. ¿Tienen las mujeres que estar condenadas eternamente por ser las que dan a luz? A mi me parece que no. Si una mujer no quiere que su cuerpo cambie con el embarazo o no quiere cambiar su vida por tener un hijo me parece que hay que respetar absolutamente su decisión, ¿por qué los demás tenemos que decidir lo que ella debe hacer con su cuerpo? SU CUERPO, si las células son dependientes de él forman parte de él, no hay vida aparte.
Un óvulo fecundado no es una persona, ni un bebé, ni un niño.
#6 #6 amoadios dijo: Yo no como todos los días huevos...
Bueno sí. Un tqd sobre el aborto y no dices que vamos a ir al infierno? Qué decepción...
Estando de acuerdo con tu opinión, tampoco hay que abusar de ella como si fuese un método anticonceptivo más. Está para emergencias, para cuando el anticonceptivo falla, no para otra cosa. Al fin y al cabo, no deja de ser un tremendo chute de hormonas que le metes alegremente al cuerpo.
#11 #11 kresta dijo: Si ha existido fecundación el efecto es abortivo, no contraceptivo.
Ah, y pago impuestos para que nadie tenga que no nacer por no tener dinero. Existen los orfanatos y en España hay multitud de familias esperando para adoptar.
Si fuiste madura para abrirte de piernas, sé madura ahora para llevar a término el embarazo.Está considerada anticonceptivo porque lo que hace es prevenir que, si hay un embrión, se implante en el útero. Se considera que una pastilla es abortiva (aborto químico) cuando hace que un embrión ya implantado se desprenda. Son cosas diferentes.
#32 #32 merrymer dijo: #11 Abrirse de piernas no denota madurez. De hecho se demuestra la falta de madurez al no utilizar métodos anticonceptivos y propiciar un embarazo no deseado. Así que no creo que una persona así sea lo suficientemente madura como para llevar a término un embarazo o cuidar de un niño.
tampoco generalicemos, hay quien se la toma porque se le ha roto el preservativo, porque se ha dado cuenta de una falta en las pastillas anticonceptivas diarias, o porque se le ha quedado accidentalmente el preservativo dentro. No todo es falta de madurez.
#48 #48 biteme dijo: #42 Es que aún NO hay "bebé". Y me parece que lo que hay que resguardar son más los derechos de personas que YA existen, a proyectos que podrían llegar a serlo. ¿Tienen las mujeres que estar condenadas eternamente por ser las que dan a luz? A mi me parece que no. Si una mujer no quiere que su cuerpo cambie con el embarazo o no quiere cambiar su vida por tener un hijo me parece que hay que respetar absolutamente su decisión, ¿por qué los demás tenemos que decidir lo que ella debe hacer con su cuerpo? SU CUERPO, si las células son dependientes de él forman parte de él, no hay vida aparte.
Un óvulo fecundado no es una persona, ni un bebé, ni un niño. Bien dicho. Me parece mucho más importante el derecho de la mujer a elegir sobre su cuerpo que el de un embrión (no, no es un bebé, es un puto embrión), que la mujer lleva dentro.
Vaya panda de hipócritas que hay aquí concentrados, mucho rollo con el aborto y luego sois los primeros de "lo mio es mio y si ese se muere de hambre, tirado en la puta calle es su problema". A ver si empezamos a preocuparnos más por los que ya han nacido, para asegurarnos que los que vengan despues no morirán por falta de recursos
No voy a decir si estoy a favor ni en contra, pero en realidad, eso es incorrecto. La célula del huevo de gallina que dices tú que nos comemos, es el óvulo. SÓLO el óvulo. Si la pastilla del día después surge efecto, es porque evita que el óvulo fecundado por un espermatozoide se implante en la pared del útero materno, así que ya no es una simple célula. No voy a discutir si se puede considerar vida o no, pero son DOS células ya unidas.
Ya me callo.
Pero pensad en la situación de la madre, teniendo en cuenta que haya fallado un método anticonceptivo, yo preferiría tomar la pastilla y deshacerme de esa "persona potencial" que estar 9 meses con un hijo que realmente no deseo y que no veré crecer.
De todas formas aquí se habla mucho en teoría. Y habrá que verse en una situación en la que el preservativo ha fallado y te entra un miedo repentino a estar embarazada y a cambiar toda tu vida actual por ello, habrá que ver cuántos y cuantas de los que aquí la critican no salen corriendo a buscar la pastillita en vez de pensar ¡qué bien! ¡puedo ser padre!.
#74 #74 paumx dijo: Añado que creo que la solución para evitar que la gente aborte es que se permita en España dar en adopción a los niños.Volvemos a las mismas, es que a una mujer puede que lo que no le da la gana es pasar por el embarazo, que no es un cuento de hadas, y luego pasar por el parto y ver como cambia su cuerpo.
Tampoco es lo mismo el choque psicológico que es abortar cuando aún no hay más que células en movimiento al de saber que has tenido un hijo, le has visto la cara y lo dejas para que se lo lleve una persona en caso de que tenga suerte y se lo lleve alguien.
Primero los derechos de quienes ya existen, primero el derecho de las personas y en este caso de las mujeres ha decidir sobre su propio cuerpo, el suyo y el de nadie más. Las células dependientes de él son de él, cuando sea un organismo independiente ya habrá que velar por él tambien, pero antes no.
me extraña que amoadios no haya frito a negativos.. jaja
#0 #0 LPG dijo: LPG, tenía que decir que prefiero que exista la pastilla del día después a que no puedan mantener al pobre niño. Además, eso no es un aborto, es una célula, como la del huevo de gallina que os coméis todos los días. TQDEsta se piensa que coge un huevo del mercadona.. le da calor... y SOPRESA! un pollito.
En cuanto a la perla que acaba de soltar, es algo así como decir: "no es una traqueotomía, es una faringe" no tiene ni pies ni cabeza. Parece ser que esta página está gobernada por niños y niñas de 13 años.
A menudo el lenguaje nos ofrece palabras compuestas que nos hacen intuir el significado:
Anticonceptivo: Anti concepción
Abortivo: Aborto
La pastilla del día después es un método abortivo.
Por cierto, entre la inteligencia que denotas, y los chutes hormonales que te meterás.. deberías dar tu cuerpo a la ciencia cuando mueras.
Respecto a lo de los chutes hormonales decir que sí, es un chute hormonal, exactamente igual que las píldoras anticonceptivas de hace años.
De echo aún existen algunas pastillas que, si se toma en una cantidad superior a la indicada (meterte más de dos pastillas en menos de 12horas) tienen un efecto hormonal similar al de la pastilla del día después.
Meterse una pastilla "abortiva" es hormonalmente malo, sí. Pero también lo usar la píldora durante años, comer en el burger king... etc.
Lo del aborto ahí cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, que para eso es suyo. Si "matas" a una célula estás negando la vida, pero no causas ningún mal ni dolor ya que nuestra querida celula no tiene nervios.
#51 #51 marianodelgado dijo: #33 Ilumíname.. ¿como hacemos los hombres para abortar? es que debido a la fe que profeso, a lo mejor he de autoflagelarme.Teniendo una pareja, dejándola embarazada y acompañándola a abortar apoyando esa decisión que puedes haberla expuesto tú o ella, o los dos. Que parece que aquí la única responsabilidad que se respira es la de la mujer.
La mayoría de los que escribís aquí tendréis entre 15 y 25 años, ¿cuántos estaríais dispuestos a tener un hijo ahora mismo si se rompe el preservativo? ¿cuántos estaríais dispuestos a soportar un embarazo? (doy por hecho que los chicos no dejaríais a la chica sola en esta situación)
Veo que casi todos los que hay por aquí en contra de la pastilla son hombres, deduzco que las chicas que llevan a término sus embarazos no deseados están acompañadas por sus parejas... ¡ah no! ¡que muchas están solas!
#16 #16 pmd dijo: #6 Un tqd sobre el aborto y no dices que vamos a ir al infierno? Qué decepción...Espérate, coño. Que se me quema la tortilla de patatas y no me ha dado tiempo.
Vuelvo en 5 minutos.
#52 #52 lest dijo: #48 y por qué coño se tiene que condenar a muerte a una criatura porque a los irresponsables de los padres no les dio la gana de ponerse una gomita....?Es que a lo mejor hubo gomita y se rompió, que parece que pocas veces lo has hecho tú como para no saber que a veces por desgracia eso ocurre y no es agradable. No es por irresponsabilidad únicamente y son casos bastante ordinarios. Y te vuelvo a repetir ¡no hay criatura! No se está condenando a nadie, la norma legal se encarga que el tope d tiempo en el que se puede abortar coincida medianamente con cierta fase del embarazo donde se pasa a ser un montón de células a un organismo con sistema nervioso capaz de recibir y dar respuesta a estímulos.
#74 #74 paumx dijo: Añado que creo que la solución para evitar que la gente aborte es que se permita en España dar en adopción a los niños.no creo que esa sea la solución, porque antes de dar en adopción está todo el proceso del embarazo y el parto y no a todas las mujeres les compensará aguantar tanto dolor y ese tiempo de incomodidad y de prohibiciones sólo por dar en adopción un hijo que no desean...
#105 #105 ka0s88 dijo: #96 vamos, que sigues en tus trece de "la culpa para otros". Tú eres de los que tiran la piedra y esconden la mano. En vez de hacerte un nudo en la *******, prefieres joder a otra persona (a la cual el aborto la destroza por dentro, no por fuera), y matar una vida. Yo decido sobre mí y sobre mi conciencia. Como no quiero ser un ASESINO, dejo a mi pareja y que ella haga lo que quiera. Que ya no caerá en mi responsabilidad, porque como tú dices, es su cuerpo. Lo que no podría pretender es estar conmigo y hacer lo que quiera con MI hijo. Si tu no lo consideras así por tu visión de las cosas es problema tuyo. Pero tiene tu información genética dentro del cuerpo de tu mujer, tiene vida y tú se la estás quitando.El que tira la piedra y esconde luego la mano eres tú que dejarias sola a tu pareja para que ella tuviera que hacer o no hacer lo más oportuno y quitarte tú de responsabilidad. Sí, eres un hombrecito hecho y derecho (nótese el sarcasmo).
Mira, te voy a contar lo que haría un hombre RESPONSABLE de verdad. Tendría una pareja que por infortuna se queda embarazada y se quedaría con ella en las buenas y en las malas, aborte o no aborte, porque llegado a ese punto la responsabilidad es de los dos. La maduro no es salir por piernas a la primera que las cosas no te gusten.
#109 #109 ka0s88 dijo: #106 si ella no quiere tenerlo que se busque la vida. Que busque una madre de alquiler o lo que sea, y ya me ocuparé yo de MI hijo y ella que haga su camino. Pero yo con homicidas que deciden tan a la ligera quien vive y quien muere no estoy.TU hijo... pero ¿y ella qué? que la jodan ¿no? que no pueda tomar sus decisiones sobre SU cuerpo. Claro.
#114 #114 ka0s88 dijo: #106 por cierto, yo lo hablé con ella en su momento porque nos hemos llevado varios sustos y piensa como yo. Al niño se le tiene, de la misma manera que ella fue un "error" y sus padres la tuvieron, sabe lo que es vivir, y la alegría de tener un trabajo que le gusta, estudiar por diversión, tener amigos, gozar y sufrir por amor... etc, etc. Y sabe que de haber sido abortada ni estaría, ni me vería a mí con ella, ni podría haber disfrutado de eso. Por cierto el comentario que hice de la madre de alquiler, es en caso de que no quisiera tenerlo por no parirlo por "no perder la figura". Auqnue sinceramente, a mi me parece mucho más repelente una mujer que aborta que una con caderas anchaspues enhorabuena si tienes una novia de la misma opinión. Pero el resto tienen derecho a decidir qué hacer, y además tomar la pastilla del día después y abortar son cosas diferentes.
Supongo que va a personas lo que piense cada uno, pero almenos a mí tampoco se me ocurren motivos para no hacerlo si es necesario...
#121 #121 ka0s88 dijo: #116 está claro que la filosofía te queda grande a tí, Las grandes citas célebres de los filósofos son célebres por todo lo que expresan en pocas palabras. Si no entiendes eso, entonces también entiendo que no seas capaz de entender el razonamiento y seguir tu conducta por las directrices cosméticas de la época en que vives. Que por cierto me parece bastante peor que leer un libro y entender todo el mundo que significa y lo rodea. #117 por eso, yo me encargaría de mi hijo, y a mi novia si no lo quiere pues que coja la puerta. Pero yo no soy quien para decidir la vida o la muerte de nadie, y ante unas caderas deformadas o la vida, elijo la vida. Por supuesto.caderas anchas es lo menor que provoca un embarazo en el cuerpo, ¿crees que esa es la razón por la que se toma la pastilla del día después? Un embarazo supone cambiar tu forma de vida, cambiar hábitos, sufrir náuseas, tener que dejar un tiempo tus estudios o trabajo, lo quieras o no, no tener la certeza de que al final el padre no pueda o quiera cuidar de él, si lo quieres, saber que te cambia para toda la vida, que te entren muchas dudas de si estás preparada o no. Puede suponer también un trauma psicológico. No, no se toman la pastilla del día después por unas caderas, o por cambios recuperables en el cuerpo.
#200 #200 ka0s88 dijo: #195 vivimos en un mundo de moral heredada. Lo que está bien y lo que está mal pasa a nosotros de nuestros padres. Pero nosotros debemos decidir si de verdad está mal o está bien. Ahí radica la diferencia. Pero tu hablas de adjetivos, yo hablo de sustantivos. Si una cosa está mal o está bien, es otro debate. Yo hablo del bien y del mal, como dualidad moral. Y eso, es como los colores. Lo puedes llamar de distintas maneras y puede tener distintas tonalidades, pero es sólo un nombre atribuido a algo. Así que antes de insultar, párate a pensar si tu capacidad intelectual es lo suficientemente elevada como para saber de qué estás hablando. Vete con tu morena.No. deja de buscar excusas y largas. No se puede saber en absoluto que esta bien y que está mal, y eso es científicamente y lógicamente demostrable:punto pelota.
Piensa un poco chiquitin, que en las propias bases del método científico y lógico se ve claramente que es asi.
#264 #264 ka0s88 dijo: #263 me parece que no tienes comprensión lectora ninguna. Primero eso es un proceso científico que demuestra que un valor es equivalente a otro valor, y el error está en que las operaciones con el cero no están definidas POR EL HOMBRE. Por tanto, si no eres una fanática y eres capaz de reconocer los datos, te están diciendo que las operaciones sólo son inválidas porque NO SE PUEDEN DEMOSTRAR. Pero son ciertas, están bien hechas, bien operadas. Es un fallo humano lo que hace que no se sepa si dicen la verdad o no, al igual que las paradojas verídicas. Esas operaciones no están equivocadas, es, simplemente que faltan datos. Y todo esto para intentar demostrar (sin convencerme) que tu visión del bien y el mal es la correcta, y que según tú el aborto está siempre mal (aunque has dado un caso en el que no). Bueno, yo me retiro, tengo mejores cosas que hacer que estar explicando más matemáticas y filosofía en un TQD sobre la pastilla del día después.
#3 #3 burbesque dijo: pero antes que tomar la pastilla del día después existen los anticonceptivos, que es mejor que un chute de hormonas. así es como se evitan muchas cosasy si alguno de los anticonceptivos falla que? #0 #0 LPG dijo: LPG, tenía que decir que prefiero que exista la pastilla del día después a que no puedan mantener al pobre niño. Además, eso no es un aborto, es una célula, como la del huevo de gallina que os coméis todos los días. TQDmucha razón, estoy contigo.
#47 #47 lacagasteburtlancaster dijo: #43 claro, no mantengo relaciones sexuales por placer, ni por amor a mi pareja, ni nada. Lo hago para formar una católica familia de 17 hijos... Por fin alguien que sigue la palabra del señor en estas páginas. Pensaba que nunca encontraría a nadie.
#41 #41 milady_de_winter dijo: #32 tampoco generalicemos, hay quien se la toma porque se le ha roto el preservativo, porque se ha dado cuenta de una falta en las pastillas anticonceptivas diarias, o porque se le ha quedado accidentalmente el preservativo dentro. No todo es falta de madurez.Estoy de acuerdo contigo, desde luego. Sólo estaba refiriéndome a lo que ha dicho #11.#11 kresta dijo: Si ha existido fecundación el efecto es abortivo, no contraceptivo.
Ah, y pago impuestos para que nadie tenga que no nacer por no tener dinero. Existen los orfanatos y en España hay multitud de familias esperando para adoptar.
Si fuiste madura para abrirte de piernas, sé madura ahora para llevar a término el embarazo. No era más que un comentario para apoyar mi argumento de que no todo aquel que mantiene relaciones puede considerarse "maduro".
#11 #11 kresta dijo: Si ha existido fecundación el efecto es abortivo, no contraceptivo.
Ah, y pago impuestos para que nadie tenga que no nacer por no tener dinero. Existen los orfanatos y en España hay multitud de familias esperando para adoptar.
Si fuiste madura para abrirte de piernas, sé madura ahora para llevar a término el embarazo.entonces, si cruzo la carretera con el semáforo en rojo y me pilla un coche, ¿no tengo derecho a que me lleven al hospital para intentar salvarme? ¿hay que aceptar las consecuencias y dejarme morir?
#79 #79 milady_de_winter dijo: La mayoría de los que escribís aquí tendréis entre 15 y 25 años, ¿cuántos estaríais dispuestos a tener un hijo ahora mismo si se rompe el preservativo? ¿cuántos estaríais dispuestos a soportar un embarazo? (doy por hecho que los chicos no dejaríais a la chica sola en esta situación)yo desde luego, te soy sincera, abortaría sin comerme mucho la cabeza.
#86 #86 kresta dijo: #84 Claro que el sexo es algo natural. Lo que es antinatural es la contracepción. Es natural que el ser humano sienta pulsiones sexuales, del mismo modo que es natural que la especie no se extinga. Es natural alimentarse, y hay gente que come por placer, no para alimentarse. Si tras comer por placer, no quieres las consecuencias, vomitas. Al que hace eso se le llama enfermo (bulímico). Haz una regla de tres.¿Sabes lo que son los abortos naturales? Pues eso, asique de antinatural nada. Y si lo que es antinatural es malo ya sabes, nada de vacunas, la mitad de las comidas que comes, de los medicamentos, vete de tu casa porque los edificios tampoco lo son, etc, etc.
#87 #87 ka0s88 dijo: #81 te repito, sigue siendo una vida. La pajín lo dijo (y viendo como hablas, serás discípulo socialista, claro que si no lo eres me da igual, te seguiré acusando de ello). Y matar es quitar UNA vida. Da igual que sea animal, o vegetal. Que se esté formando o que esté formada. SIGUE siendo matar. Si tu quieres ser un asesin@ es TU problema. Yo tengo 23 años, y si mi novia se quedase embarazada yo lo tnego muy claro. El bebe nace, si ella no lo quiere terminará con dos cosas, con nuestra relación y con el niño. Porque un hijo NUNCA debe pagar los errores de sus padres. Pero vosotros sois del pensamiento único de "******* por ******* y si me quedo preñá, a abortar, y la culpa siempre es de los demás". Que lástima que a vosotros no os hubieran abortado en su momento.La opinión de Pajín no es una verdad universal, es una opinión. Un óvulo fecundado NO es un niño. Y si tú con 23 añitos dejas a tu pareja embaraza y la mandas a la mierda por querer abortar serás un egoista que sí que quiere decidir sobre el cuerpo de otros, en este caso además sobre la persona que más quieres se supone. No se decide sobre un cuerpo cuando ni si quiera lo hay. Y como un hijo no debe pagar por los errores de sus padres mejor decirle adiós al cigoto antes de que haya niño para pagar nada.
Madre mia en que siglo estamos??? A los que estan en contra del aborto, que pasaria si vuestra hija la violan? No le dariais la pastilla? O mejor tener un niño de tu *******?
#121 #121 ka0s88 dijo: #116 está claro que la filosofía te queda grande a tí, Las grandes citas célebres de los filósofos son célebres por todo lo que expresan en pocas palabras. Si no entiendes eso, entonces también entiendo que no seas capaz de entender el razonamiento y seguir tu conducta por las directrices cosméticas de la época en que vives. Que por cierto me parece bastante peor que leer un libro y entender todo el mundo que significa y lo rodea. #117 por eso, yo me encargaría de mi hijo, y a mi novia si no lo quiere pues que coja la puerta. Pero yo no soy quien para decidir la vida o la muerte de nadie, y ante unas caderas deformadas o la vida, elijo la vida. Por supuesto.Y hay frases célebres que están muy equivocadas por muy ciertas que parecieran en la época. Y hay frases celebres que sirven para unas cosas y no para otras. Por suerte yo no sigo ninguna directriz cosmética, hay que tener más compresión lógica, que un embarazo y parto no son caderitas anchas. Leer un libro no hace a un filósofo, decir una frase bonita tampoco. Un filósofo te daba una patada en los morros por todo lo que acabas de decir.
Si todo el mundo usara condón se evitaría el dilema de siempre (al no ser que se rompiera, claro)
¡Registra tu cuenta ahora!