Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1417 #1417 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1411 De hecho, no estoy segura, pero me suena algo así como que se hizo un estudio en hundimiento de barcos y los hombres se salvaban a sí mismos y se salvaban más, la única excepción creo que fue el Titanic.Me remito a #1432
#1431 #1431 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1428 ¿Qué tiene que ver mi comentario a Rodion, al que conozco, y no para de quejarse en privado sobre el feminismo, con lo otro?¿Yo tengo que saber que es amigo tuyo y que lo hacéis en broma o algo? Has dicho que tú no has comenzado. Ahí te he visto un insulto tuyo como inicial... Haz cuentas.
#1451 #1451 willow_tree dijo: #1417 Me remito a #1432@willow_tree ???????????????????????????????????????????????????????
#1445 #1445 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1430 @kratos18 Te lo he explicado.Te presupongo la valía de comprensión lectora, por lo tanto,doy por hecho que te estás haciendo el sueco y que te da igual que la mitad de la población estemos siendo oprimidas. Es la única opción que me dejas.@eraztunbatguztiakgobernatzeko Porque hacer autocrítica y admitir que uno o varios de tus argumentos estaban errados es inaceptable.
También lo es aceptar que si sólo puedes decir que el manspreading es machismo en base a unos argumentos que he probado que son incoherentes o a que tú crees que hay una conspiración detrás de él.
Pero ojo, yo tengo que acabar aceptando que tienes razón sin que lo justifiques. Todo muy sensato.
#1448 #1448 willow_tree dijo: #1416 Y sí, ahora mismo digo lo de la secta porque un usuario te ha dicho que sólo había 4 opiniones como las tuyas y le has contestado que luego te ibas al parque con gente que piensa como tú y tan contenta. Pues yo prefiero hablar con gente de diversas opiniones para aprender, no ir a una secta a expresar todos lo mismo. Pero esto es mi opinión, claro.¿Al parque? He dicho que iba a congresos y me alegraba de ver gente INFORMADA. Ni he dicho que estuvieran de acuerdo conmigo.
#1450 #1450 kratos18 dijo: #1414 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Si es agresión sin lesiones la chica se irá de rositas o pagará una multa. @kratos18 Ambos. Y bueno, estamos hablando de palizas.
#1452 #1452 yoymiyo86 dijo: #1431 ¿Yo tengo que saber que es amigo tuyo y que lo hacéis en broma o algo? Has dicho que tú no has comenzado. Ahí te he visto un insulto tuyo como inicial... Haz cuentas. Que tú te metas donde no te llaman repetidas veces, no es mi culpa.
#1456 #1456 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1450 @kratos18 Ambos. Y bueno, estamos hablando de palizas.@eraztunbatguztiakgobernatzeko Ten en cuenta que la agresión con lesiones requiere de tratamiento quirúrgico. Y el mínimo tratamiento quirúrgico que indica la jurisprudencia son los puntos.
Si yo le pego un puñetazo a alguien en el pecho y un par de patadas en el estómago sin romperle nada le recetarán un ibuprofeno y le dirán "ay pobrecito".
#1424 #1424 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1421 No es mi opinión, es contrastar como funcionan las dinámicas. Y las asambleas no mixtas funcionan mejor.
Y he sido agradable, y me has vuelto ha insultar diciendo que parecemos una secta. No me toques la narices, que ya estoy cansada.Claro, no es tu opinión porque es la verdad absoluta y punto. Argumento perfecto, ahora lo llaman "contrastar". El resto de mi comentario ni me contestas, genial. Yo hablaba de MI OPINIÓN no de la tuya, a ti ya sé que te gustan los espacios no mixtos, pero a mi me tienen que gustar también por que tú lo dices.
No has sido agradable, has empezado a hablarme precisamente borde, ya te busqué un comentario donde lo puedes apreciar. Y claro, si después de tus ofensas yo no puedo defenderme, apaga y vámonos.
#1454 #1454 kratos18 dijo: #1445 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Porque hacer autocrítica y admitir que uno o varios de tus argumentos estaban errados es inaceptable.
También lo es aceptar que si sólo puedes decir que el manspreading es machismo en base a unos argumentos que he probado que son incoherentes o a que tú crees que hay una conspiración detrás de él.
Pero ojo, yo tengo que acabar aceptando que tienes razón sin que lo justifiques. Todo muy sensato.@kratos18 ¿Por qué das por hecho que no hago autocrítica? Es que te lo he argumentado y no solo una vez y te da igual. Tu puto argumento ha sido que estoy mal de la cabeza.Ya me dirás tú quién tiene que hacer autocrítica.
#1457 #1457 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1452 Que tú te metas donde no te llaman repetidas veces, no es mi culpa.¿Te repito que has dicho tú que me dirija a la primera página a buscar...? ¿En serio has olvidado ese dato? Manda ovarios (no voy a decir huevos que sería machismo lingüístico)
#1457 #1457 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1452 Que tú te metas donde no te llaman repetidas veces, no es mi culpa.#1423 #1423 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1419 Mira la primera página de la publicación, me debatió Kratos. Yo no buscaba esto.
Parece que tenga que ser tu secretario, ya ni recuerdas lo que dijiste escasos minutos antes... ¿O es que tengo que buscar exactamente lo que a ti te interesa porque te interesa? Es más, su primer aporte no te insulta ni nada... ejem...
#1458 #1458 kratos18 dijo: #1456 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Ten en cuenta que la agresión con lesiones requiere de tratamiento quirúrgico. Y el mínimo tratamiento quirúrgico que indica la jurisprudencia son los puntos.
Si yo le pego un puñetazo a alguien en el pecho y un par de patadas en el estómago sin romperle nada le recetarán un ibuprofeno y le dirán "ay pobrecito".@kratos18 Estábamos comentando que en este caso habría un trato desigual dependiendo de quien agrediese, cosa que no es verdad.
#1429 #1429 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1427 Posición diferenciada.Lee tu segundo comentario #1410 #1410 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1405 No he relegado a nadie, pero no voy insistir en algo que he repetido cincuenta veces.
#1402 No, no detrás, diferente.
#1401 Es que equiparar opresión por género y discriminación por parecerte a una mujer, es ofensivo. Mucho.Posición diferenciada detrás de la mujer. Y te quedas tan pirri. Si eso me lo suelta un tío le mando bien lejos.
#1461 #1461 yoymiyo86 dijo: #1457 ¿Te repito que has dicho tú que me dirija a la primera página a buscar...? ¿En serio has olvidado ese dato? Manda ovarios (no voy a decir huevos que sería machismo lingüístico) Te he dicho que mires cuando empezó el debate. Ahí ni empezó ni tiene nada que ver.
#1460 #1460 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1454 @kratos18 ¿Por qué das por hecho que no hago autocrítica? Es que te lo he argumentado y no solo una vez y te da igual. Tu puto argumento ha sido que estoy mal de la cabeza.Ya me dirás tú quién tiene que hacer autocrítica.@eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Perdona? Te he explicado exactamente en qué consistía la incoherencia. Has insistido en que tenías razón diciendo que los hombres lo hacemos conscientemente para tocar las narices a las mujeres y cuando te he dicho que eso es un sinsentido has salido con que el problema es que nos educan para ocupar más espacio. Lo cual es absurdo porque todavía no he visto a una familia decirle al niño "ábrete de patas que así molestas".
#1465 #1465 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1461 Te he dicho que mires cuando empezó el debate. Ahí ni empezó ni tiene nada que ver.De hecho, comenzó por ahí porque precisamente a quien tú quieres que mire te responde a un mensaje que le hiciste tú a tu amigo...
¿también te lo tengo que buscar? No, mejor hazlo tú, a mi tú no me mandas.
#1432 #1432 willow_tree dijo: #1411 Yo no he dicho que sea una ley escrita, ¿dónde lo puse, por favor? ¿en qué invalida eso mi argumento?Pero coño, dad argumentos. Os limitáis a ponerme negativos y ya. Poner todos los negativos que queráis, yo ni estoy votando, pero al menos contestad.
#1464 #1464 willow_tree dijo: #1429 Lee tu segundo comentario #1410 Posición diferenciada detrás de la mujer. Y te quedas tan pirri. Si eso me lo suelta un tío le mando bien lejos.No he dicho detrás en ningún momento.
#1468 #1468 willow_tree dijo: #1432 Pero coño, dad argumentos. Os limitáis a ponerme negativos y ya. Poner todos los negativos que queráis, yo ni estoy votando, pero al menos contestad. La de los negativos es ille... ya te lo digo yo.
#1463 #1463 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1458 @kratos18 Estábamos comentando que en este caso habría un trato desigual dependiendo de quien agrediese, cosa que no es verdad.@eraztunbatguztiakgobernatzeko Sí es verdad. La agresión a una mujer lleva agravante de forma natural porque la jurisprudencia considera a que la agresión perpetrada de hombre a mujer implica siempre abuso de superioridad.
Si encima hay relación de pareja ya ni te cuento, porque el delito pasa a ser violencia de género y las penas se elevan barbaridades.
Si ahora nos pegásemos, yo me llevaría más pena que tú. Pero es que si fuéramos pareja yo tendría la cárcel garantizada.
#1469 #1469 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1464 No he dicho detrás en ningún momento.
¿Diferente pero al lado, codo con codo?
#1466 #1466 kratos18 dijo: #1460 @eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Perdona? Te he explicado exactamente en qué consistía la incoherencia. Has insistido en que tenías razón diciendo que los hombres lo hacemos conscientemente para tocar las narices a las mujeres y cuando te he dicho que eso es un sinsentido has salido con que el problema es que nos educan para ocupar más espacio. Lo cual es absurdo porque todavía no he visto a una familia decirle al niño "ábrete de patas que así molestas".@kratos18 Sabes que la educación no solo te la da tu familia ¿no? Y que no hace falta que te digan que hagas algo, porque si ves que todo tu género lo hace y es una práctica extendida, aprenderás que es normal hacerlo y por lo tanto lo harás.
#1471 #1471 kratos18 dijo: #1463 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Sí es verdad. La agresión a una mujer lleva agravante de forma natural porque la jurisprudencia considera a que la agresión perpetrada de hombre a mujer implica siempre abuso de superioridad.
Si encima hay relación de pareja ya ni te cuento, porque el delito pasa a ser violencia de género y las penas se elevan barbaridades.
Si ahora nos pegásemos, yo me llevaría más pena que tú. Pero es que si fuéramos pareja yo tendría la cárcel garantizada.¿No era solo si había relación de parentesco en el pasado o presente?
#1436 #1436 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1425 @expectro
-->#1417
¿Que no podían hacer nada porque la mujer los insultaba? ¿Y?.
Tenéis una manía en contar historias personales... es que como nos pongamos así yo también puedo poner casos de violencia de género que ni han sido denunciados por miedo o porque ni siquiera sabían que estaban siendo víctimas de ese tipo de violencia.Nadie está negando lo que tú dices. Vuelvo a repetir por yo que sé cuánta vez que he puesto esos ejemplos PORQUE EL MACHISMO NOS AFECTA A HOMBRES Y MUJERES Y DEBEMOS COMBATIRLO JUNTOS.
Y mira, ya si quieres pensar que no soy feminista, pus mira, haz lo que te dé la gana. Parece que si no tienes unas estructuras ideológicas y piensas otra cosa, ya no eres feminista.
#1438 #1438 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1434 Pues depende de la preparación de ese hombre, teniendo en cuenta que la mayor parte del feminismo es una cuestión femenina, debería poder mostrar unas cualidades aptas.Ueeee!!!! Esto es para celebrar!!!!! HA RECONOCIDO ALGO!!!!!!! En serio, estoy muy feliz
#1470 #1470 yoymiyo86 dijo: #1468 La de los negativos es ille... ya te lo digo yo. Pues no, tengo mejores cosas que hacer. No leo dónde no se me menciona...
#1477 #1477 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1470 Pues no, tengo mejores cosas que hacer. No leo dónde no se me menciona...Claro, por eso has sabido que te he mencionado, porque no lees... :D
#1440 #1440 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1435 ¿Por trabajar a favor del feminismo e ir a congresos y asambleas? Tu comentario estaba totalmente fuera de lugar.
No, por juntarte sólo con gente que opina como tú como una secta. Por tomarte el resto de opiniones TAN RESPETABLES COMO LA TUYA como un ataque y como falsas con la única prueba de que tu crees algo distinto.
#1472 #1472 yoymiyo86 dijo: #1469 ¿Diferente pero al lado, codo con codo? Si está formado para ello, y sus compañeras se sienten cómodas con él, no veo el problema.
#1476 #1476 willow_tree dijo: #1438 Ueeee!!!! Esto es para celebrar!!!!! HA RECONOCIDO ALGO!!!!!!! En serio, estoy muy felizLlevo diciendo desde ayer que aliado no es estatua. Lo que les jode es que les llame aliados.
#1441 #1441 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1439 @willow_tree Pero que la justicia sea imperfecta nos afecta a todos por igual, más que nada porque está hecha por personas, no es una consecuencia del machismo.Joder, amiga, lo siento pero desisto. Si en 4 páginas repitiendo lo mismo no te ha quedado claro ni tan siquiera de que va lo que hablo, pues desisto. Es que llega un punto que lo flipo... ¿quién habla ahora de la justicia imperfecta?
#1463 #1463 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1458 @kratos18 Estábamos comentando que en este caso habría un trato desigual dependiendo de quien agrediese, cosa que no es verdad.@eraztunbatguztiakgobernatzeko Cito el Código Penal en los artículos 147 cuando la agresora es mujer o un hombre sin relación de afectividad y 153 cuando se trata de su pareja.
El agravante para casos simples del 147.3 suele ser el 22. 4ª consistente en la superioridad del varón sobre la fémina.
#1478 #1478 yoymiyo86 dijo: #1477 Claro, por eso has sabido que te he mencionado, porque no lees... :D Ponía ille y era un comentario de una frase. No estoy ciega.
#1474 #1474 yoymiyo86 dijo: #1471 ¿No era solo si había relación de parentesco en el pasado o presente? @yoymiyo86 Normalmente se pide aplicar el art. 22.2ª y hablan de la superioridad que tenía el hombre en el momento de la agresión y todo ese rollo.
#1482 #1482 kratos18 dijo: #1463 @eraztunbatguztiakgobernatzeko Cito el Código Penal en los artículos 147 cuando la agresora es mujer o un hombre sin relación de afectividad y 153 cuando se trata de su pareja.
El agravante para casos simples del 147.3 suele ser el 22. 4ª consistente en la superioridad del varón sobre la fémina.@kratos18 Corrijo. 22.2ª. El 22.4ª es interesante cuando se acredita (o se intenta acreditar) que la agresión viene motivada por discriminación).
#1453 #1453 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1451 @willow_tree ???????????????????????????????????????????????????????Lee si quieres los comentarios o si no no, haz lo que quieras. Es que me pierdo contigo, creo que no has entendido en 4 páginas porqué he sacado lo de los privilegios colaterales, y en serio, repetir ochenta veces lo mismo, como que cansa.
#1455 #1455 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1448 ¿Al parque? He dicho que iba a congresos y me alegraba de ver gente INFORMADA. Ni he dicho que estuvieran de acuerdo conmigo.Joder, ¿ahora tengo que buscar tu comentario también? Esto ya es de libro.
#1486 #1486 willow_tree dijo: #1455 Joder, ¿ahora tengo que buscar tu comentario también? Esto ya es de libro.
Búscalo porque te lo has inventado.
#1463 #1463 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1458 @kratos18 Estábamos comentando que en este caso habría un trato desigual dependiendo de quien agrediese, cosa que no es verdad.Y tan pancha. Para ti no será verdad, para mí, y por experiencia, es verdad. Y nos quedamos igual jajaja
#1469 #1469 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1464 No he dicho detrás en ningún momento.
Jajajajajaja Eso sí que no me lo esperaba... NI PONIENDO EL COMENTARIO LO ADMITES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1486 #1486 willow_tree dijo: #1455 Joder, ¿ahora tengo que buscar tu comentario también? Esto ya es de libro.
#1390 #1390 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1385 Es tedioso, pero luego voy a congresos, asambleas y hablo con amigas y es tan bonito ver gente que se informa.
Te lo ahorro, ¿dónde pone lo de parque? ¿Sectaria?
#1469 #1469 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1464 No he dicho detrás en ningún momento.
#1489 #1489 willow_tree dijo: #1469 Jajajajajaja Eso sí que no me lo esperaba... NI PONIENDO EL COMENTARIO LO ADMITES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mil perdones, lo leí mal. Dices: diferente. A mí, como ves, no se me caen los anillos cuando no tengo razón. Aún así, diferente no dice nada.
#1473 #1473 eraztunbatguztiakgobernatzeko dijo: #1466 @kratos18 Sabes que la educación no solo te la da tu familia ¿no? Y que no hace falta que te digan que hagas algo, porque si ves que todo tu género lo hace y es una práctica extendida, aprenderás que es normal hacerlo y por lo tanto lo harás.@eraztunbatguztiakgobernatzeko ¿Acaso vamos todos los hombres en el metro con las piernas abiertas?
#1491 #1491 willow_tree dijo: #1469 #1489 Mil perdones, lo leí mal. Dices: diferente. A mí, como ves, no se me caen los anillos cuando no tengo razón. Aún así, diferente no dice nada.Bueno, pues ya que estás, ¿sectaria dónde? ¿Por alegrarme de ver gente informada?
#1470 #1470 yoymiyo86 dijo: #1468 La de los negativos es ille... ya te lo digo yo. Si me la suda, ya ves tú. Yo me he metido para opinar, y lo que me jode es que ponen negativos pero no rebaten lo dicho. Así no me dejan claro en qué estoy equivocada.
#1480 #1480 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1472 Si está formado para ello, y sus compañeras se sienten cómodas con él, no veo el problema.
#1476 Llevo diciendo desde ayer que aliado no es estatua. Lo que les jode es que les llame aliados.¿Ahora no ves el problema? :D Espera, espera, que te voy a poner el comentario en el cual dices que debe ser en segunda posición, ergo detrás.
Espera, que hay otras contradicciones.
#945 #945 IllegitimisNilCarborundum dijo: #943 No, no os necesitamos, y ahí radica el punto. No os necesitamos, os estáis imponiendo, si os necesitáramos, lo diríamos.
#886 #886 IllegitimisNilCarborundum dijo: #883 No, no te impones, se te dice que no eres necesario y empiezas a dar la murga con que quieres dar tu opinión.
#882 Yo no uso artimañas para defenderlo, a diferencia de ti. He sido clara y concisa. ¿Y ahora dices que somos aliados y nos necesitáis? :D
#154 #154 IllegitimisNilCarborundum dijo: #149 Y dale, que es nuestro movimiento. No. Ocupa tu lugar, un puesto secundario, ayúdanos, pero no luchas por librarte de una opresión, lo hacemos nosotras.Papel SECUNDARIO...
Venga, ahora di que está sacado de contexto
#1483 #1483 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1478 Ponía ille y era un comentario de una frase. No estoy ciega.
Luego sí lees aunque no se te mencione...
#1480 #1480 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1472 Si está formado para ello, y sus compañeras se sienten cómodas con él, no veo el problema.
#1476 Llevo diciendo desde ayer que aliado no es estatua. Lo que les jode es que les llame aliados.Perdona, simplemente digo que has reconocido que puede existir un hombre preparado que apoye al feminismo, eso ya es un logro. Pero vamos, que tampoco has reconocido que los hombres pueden participar así como las mujeres. Eso te da urticaria, aunque sepas que hay mujeres con un pensamiento más retrógrado que la hostia. Por cierto, ¿vas a estar tú decidiendo quién es apto y quién no? ¿yo también tendré voto?
#1495 #1495 yoymiyo86 dijo: #1480 ¿Ahora no ves el problema? :D Espera, espera, que te voy a poner el comentario en el cual dices que debe ser en segunda posición, ergo detrás.
Espera, que hay otras contradicciones.
#945 #886 ¿Y ahora dices que somos aliados y nos necesitáis? :D
#154 Papel SECUNDARIO...
Venga, ahora di que está sacado de contexto
Sigo diciendo que os estáis imponiendo, cuando estábamos diciendo que no. Si te duele la palabra secundario, quédate con la palabra diferente.
#1496 #1496 yoymiyo86 dijo: #1483 Luego sí lees aunque no se te mencione... No, pero si leo mi nombre de usuario de pasada, lo miro.
#1487 #1487 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1486 Búscalo porque te lo has inventado.Búscalo tú y déjame mal, por favor.
#1496 #1496 yoymiyo86 dijo: #1483 Luego sí lees aunque no se te mencione... @yoymiyo86 Esta con el f3 rastreando en modo terminator.
¡Registra tu cuenta ahora!
