carlos_chaotic
4 oct 2024, 22:20

#1 @bonibonito es la generación que está empezando a no aceptar que se siga haciendo, pero vosotros sois tan listos que en vez de unirnos todos a esa manera de pensar, los atacais para que sigan estando en la misma mierda, con el añadido encima de que cobran menos proporcionalmente que la gente de antes.

filmslover24
4 oct 2024, 19:30

#1 @bonibonito Si a tus padres no los quieres ver tras X problemas me parece bien, pero nada de ir a pedirles auxilio. Lo solucionas tú sin su ayuda que para eso eres alguien super válido.

qwerty_22
2 oct 2024, 15:21

#8 @bonibonito, entiendo que exista el marco de debate desde una perspectiva metapolítica, por debatir que no quede. Sin embargo, en la práctica, el anarcocapitalismo simplifica en exceso un concepto tan complejo como la libertad. Además, contradice principios básicos del anarquismo, como la propiedad colectiva y la economía cooperativa, entre otros.

qwerty_22
2 oct 2024, 11:15

#6 @bonibonito, estoy de acuerdo en que cualquier movimiento liberal tiende a la descentralización del poder y a una reducción de su tamaño e influencia. Sin embargo, no todos los liberales buscan la extinción del estado. En muchos casos, el estado es necesario para tareas como la defensa, la sanidad y el fomento económico.

Respecto a Keynes, aunque se le asocia con la socialdemocracia, sus ideas surgieron en un contexto liberal. Esto no es negativo, ya que los movimientos liberales evolucionan constantemente. El concepto de libertad ha cambiado a lo largo de la historia y seguirá evolucionando.

Antes, muchos movimientos liberales buscaban un sistema republicano, mientras que ahora muchos abogan por una democracia participativa semi-directa. Esto demuestra cómo las ideas evolucionan y cómo sistemas que antes parecían liberales ahora pueden parecer más totalitarios.

En cuanto a los estados de derecho actuales, uno de los problemas es la falta de un poder cuya función principal sea vigilar a los otros tres poderes. Además, la falta de ética entre los políticos es un problema abismal.

Finalmente, respecto al anarquismo, la idea de un libre mercado regulado por las interacciones humanas parece atractiva en teoría, pero es irreal. Con el capitalismo, siempre habrá un grupo con más recursos y poder que podrá forzar a las personas a vivir de formas que no desean. Esto no es muy anarquista. Evitar el abuso de poder en una sociedad basada en el capital sería muy difícil sin un “estado”. Además, muchos defensores del anarcocapitalismo dicen que no quieren un estado, excepto cuando se trata de temas como la sanidad, la defensa, el fomento y la educación. Por lo tanto, no sería muy anarquista…

qwerty_22
1 oct 2024, 15:58

#3 @bonibonito, me temo que estás simplificando demasiado el liberalismo y sus corrientes. Te voy a aclarar algunos puntos:

El liberalismo no se limita al libertarismo o neoliberalismo. Existen múltiples corrientes dentro del liberalismo, algunas de las cuales apoyan el intervencionismo estatal para garantizar las libertades individuales. Por ejemplo:
- Liberalismo Social: Utiliza el intervencionismo para promover la justicia social y corregir desigualdades.
- Keynesianismo: Defiende la intervención estatal para estabilizar la economía y evitar crisis.
- Liberalismo Democrático: Apoya la intervención estatal siempre que sea aprobada democráticamente.

La clasificación de izquierda y derecha es relativa y varía según el contexto cultural y geográfico. Lo que se considera de izquierda en un país puede ser visto como de derecha en otro.

El progresismo busca romper con lo establecido y encontrar soluciones a los problemas actuales y futuros, mientras que el conservadurismo se enfoca en preservar los sistemas existentes. 

Un liberal auténtico no se define de izquierda o derecha, sino por garantizar libertades individuales, tanto económicas como sociales. La libertad de expresión y la libertad económica son intrínsecas y se refuerzan mutuamente (si no tienes una libertad social que permita expresarte seguramente no tendrás la libertad económica que permita poder llevarla a cabo y viceversa).

Mezclar anarquismo y capitalismo, es contradictorio, el anarquismo busca la ABOLICIÓN DE CUALQUIER SISTEMA socioeconómico impuesto, mientras que el capitalismo es un SISTEMA que se basa en el intercambio de capital. Mezclar ambos conceptos es como mezclar el agua con el aceite.

qwerty_22
30 sep 2024, 15:33

#1 @bonibonito pero ser liberal no implica ser de derechas, los movimientos liberales buscan promover las libertades ya sean económicas o sociales y dependiendo de la corriente apoyaran mas unas que otras.

Por otra parte el concepto de izquierda y derecha ya empieza a ser un poco viejuno y la política no se puede simplificar a este nivel, cada movimiento político es muy complejo y aunque que tenga similitudes con otros definir la frontera entre derechas e izquierdas es muy difícil. Además, lo que en un país se puede considerar como izquierda, en otros países se puede ver como de derechas y viceversa.

Hoy en día, se utilizan otros ejes para describir las posiciones políticas, como el eje autoritario-libertario o el eje progresista-conservador

metome_en_todo
29 sep 2024, 05:54

#1 @bonibonito, el autor no está enfermo, es de los que tiene hambre, y se prepara algo rapido, que se acaba pronto y que además ni le gusta. Captas?

bitchute
26 sep 2024, 20:48

#1 @bonibonito
Aqui precisamente criticaba eso... Totalizar...
No, no todos dan asco .

bitchute
21 sep 2024, 11:21

#1 @bonibonito
"Dios es un constructo humano, como Harry Potter, y su marco es el de la ficción."
Mas bien esto es lo que tu desearias ,a mi tambien me dijo uno por aqui que esta al nivel de creer en el ratoncito perez, algo que hasta donde yo se solo creeen niños pequeños, pero amigos, por mas que solteis bravuconadas no deja de estar en vuestra imaginacion eso.
Lo que me llama la atencion de los antiteistas es como os escuece la idea de que pudiera existir Dios, solo lo veo si pensarais que es el Dios del coran, el del infierno de fuego, pero el la biblia no hace eso.
Sino es que es bien chocante que os duele tanto que haya gente que crea en el ...
Y los principios de no robar, no mentir ,ser fiel ,etc. Tambien esta en el marco de la ficcion y es innecesario?

oldesnake
20 sep 2024, 23:15

#4 @bonibonito Eso sin duda, mucha gente le hecha toda la culpa a Aznar por las privatizaciones, pero lo que nunca dicen es que fue Felipe González quien empezó con la desindustrialización para contentar a Alemania y poder entrar en la UE. Al final cada uno ha jugado su papel y ha seguido el plan al pie de la letra.

oldesnake
20 sep 2024, 21:34

#2 @bonibonito Son unos traidores, hasta han salido diciendo que hay que aumentar la edad de jubilación. Eso si, sin decir que el sistema de pensiones está quebrado.

bitchute
19 sep 2024, 21:47

#9 @bonibonito
A lo mejor "encolerizado" no es la palabra, pero pongamos a una persona que habla de que se ha muerto su padre y alguien contesta: ¡Aprende a escribir!
Para mí, eso es propio de una persona muy amargada y frustrada. Pero bueno, si quieren ver a la gente como inferior o inservible por no escribir bien, allá ellos. Es una pena no haber visto ni una persona de acuerdo con mi postura aquí, pero bueno, es lo que hay.

bitchute
19 sep 2024, 18:25

#2 @bonibonito

Pero es que tu premisa es errónea. En muchísimos casos por la red hay hispanos que no han tenido acceso a educación. Generalmente, el que insulta es español, pero no se da cuenta de que en Hispanoamérica es muy común la falta de escolarización; algunos tienen que trabajar desde niños... Y de nuevo... Sigue sin ser motivo para ponerse encolerizado.

bitchute
13 sep 2024, 19:22

#2 @lady_darkblue
Yo a lo que me referia es que no son hadas / seres magicos, son personas tambien , y algunas autenticas basuras, pero la sociedad y hombres con poco autoestima parece que ven a las mujeres como seres de luz inaccesibles , solo por el hecho de ser mujer y no , si hay gente especial no lo niego ,pero no es cuestion de generos. Por ejemplo Marie Curie no creo que pueda ser comparada a una choni que se haga famosa por ir al Gran Hermano y sea una verdulera, por mas fama o dinero que tenga es obvio quien de las 2 es un gran ejemplo a seguir y quien no lo es...

#3 @bonibonito
Esta es la definicion que da la wikipedia :
https://es.wikipedia.org/wiki/Incel
Realmente te quieres sentir identificado con eso?
No puedes decir que simplemente estas soltero? Porque decir soltero involuntariamente / incel es ir un poco de drama-queen , la mayoria de solteros o solteras no estan felices asi pero no hay que sacer nuevas palabras y menos si tienen connotaciones negativas pero alla tu...

bitchute
10 sep 2024, 10:56

#1 @bonibonito
A ver, te di positivo por error, por que lei subirse la autoestima y para cotillear. Hasta ahi bien, muchas solo van para eso, por el ego, cotillear no creo que tanto pero quien sabe...
"Son hipérgamas e hibristofílicas", Los hombres esta demostrado que son mas guarros, infieles,etc.
hibristofílicas si que es mas comun ver eso en mujeres que en hombres ,pero tu parece que eres el tipico que ve todo lo malo en las mujeres y nada malo en hombres. Tampoco es asi, que si hay tanta mujer con tan poco autoestima es precisamente por el trato de los hombres que recibieron.