Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Deja que la gente sea lo que quiera mujer. No estamos al borde de la extinción como para preocuparse por que todos tengan hijos.
¿Sabes qué otra cosa es antinatural? La inteligencia humana. Al fin y al cabo el nivel cerebral al que hemos llegado es una aberración de la naturaleza en el sentido de que no se da en ningún otro ser vivo.
A ver, aviso para retrasados :
Las personas TIENEN SEXO, y las palabras GÉNERO.
Yo soy de los que piensan que la homosexualidad tiene orígenes biológicos pero que eso no les convierte en personas inferiores o con menos derechos como es obvio. Además si no les supone ningún problema no tienen motivos para intentar cambiar. En cualquier caso sois muy nazis para defender según que causas, y tenéis distinto rasero para ello.
¿Además, por qué por internet todos son tan progres y pro homosexualidad, y en la vida real ningún tío toca a un gay ni con un palo?, cuánto cínico de mierda, que asco.
#90 #90 ciel_phantomhive dijo: A ver, lerdita, la homosexualidad está presente en más de 150 especies. Si es antinatural, diselo también a ellas. A comparación de esas especies que solo se mueven por instinto de reproducción, creo que hemos demostrado, a día de hoy, que las personas nos enamoramos de seres humanos, de como son y si te hace feliz, no si son mujeres u hombres.
Seguramente pienses "es que no se pueden reproducir", blablabla, entre otras cosas típicas que escuché. Para algo sirve la adopción, la inseminación artifical y, ahora mismo, están probando (y de momento va muy bien) crear espermatozoides desde óvulos y fecundar óvulos para tener hijos.
¿Te sirve o también me dirás que los dinosaurios se extinguieron porque eran HOMOSEXUALES?Me da la sensación de que muchos no habéis entendido a qué se refiere con "antinatural". Es más que el órgano reproductor masculino y el femenino están hechos, biológicamente, para la reproducción, y cualquier otra combinación no sirve para ese objetivo. Pero no habla de amor.
El ser humano esta hecho para ser feliz a su manera, no para procrear. Cada cual tiene su vida, y ni se es Homosexual Heterosexual o Bisexual, Somos personas y punto, así que déjate de putas etiquetas e intenta vivir tu vida si la tienes y déjate de meter en la vida de los demás.
Estoy cansado de los TQD de gente intolerante que comienza con "No es que sea homofóbica" o "No es que yo sea racista, pero..."; el mundo no necesita más gente hipócrita, lo que necesita es gente que defienda sus ideas a capa y espada por muy polémicas que parezcan, que sean capaces de debatirlas y que respeten las ideas de otros.
Me ha encantado eso de "No soy homófoba PERO..."
Después de un pero así nunca puede ir nada bueno, chata.
El cuerpo no está pensado ni diseñado ni inventado para nada. No existe un ente sobrenatural que decida para qué se usa cada parte de tu cuerpo. Todo lo que eres, tu genética, tus estructuras corporales han surgido como fruto de la evolución, lo que ha sido perjudicial se ha perdido y lo beneficioso se mantiene. La homosexualidad se ha mantenido desde los grupos de primates más próximos filogenéticamente al ser humano, y por tanto ni es perjudicial ni antinatural. La sexualidad humana no está únicamente dirigida a la reproducción, y no olvidemos que homosexualidad no implica esterilidad ni incapacidad para reproducirse. No intentéis dar lecciones de falsa ciencia repitiendo como loros las ideas absurdas sobre la naturaleza que os inculcan en catequesis.
#37 #37 koe78 dijo: Creía que la homofobia era odiar a los homosexuales, no argumentar el hecho de que crea que sea natural.
Es más facil ofenderse que ser inteligente y contraargumentar. Pero como trolear e insultar mola mas...Decir que algo es antinatural (o contranatura) es un insulto. Hay corrientes filosóficas que dicen que la moral proviene de lo natural y lo que vaya en contra de lo natural es lo malo. Luego antinatural es un insulto, es como decirles que son malas personas. ¿A quién le dedicas insultos?, a la gente que odias. Luego sí es homofobia.
Y como ves la mayoría de la gente está aportando argumentos de por qué sí es natural, no está insultando por insultar.
Querida, como bióloga que soy, te diré que la naturaleza es muy sabia y nunca actúa en vano. La homosexualidad está presente en muchas especies de la naturaleza, por lo tanto no vengas diciendo que es anti-natural.
Primero decirte, que la homosexualidad por su parte tampoco es una enfermedad ni los homosexuales son desequilibrados; su cuerpo y mente actúa de la misma manera que una persona heterosexual sana, no cambia más que la atracción sexual por el mismo sexo.
#67 #67 amazigh dijo: #41 Estás algo perdido, y creo que deberías ser tú quien lea dos veces el TQD antes de comentar. El TQD indirectamente está diciendo algo así: entiendo que os queráis ******* siendo del mismo sexo, pero es imposible que podáis amar a alguien del mismo sexo.
Sí, la homosexualidad es menos común pero... ¿El amor no es el mismo para todas las personas?
Venga va, ahora llámame políticamente correcto por simplemente expresar algo contrario a la ironía, sarcasmo e hipocresía de las opiniones en esta página.No, precisamente dice lo contrario, dice que ve antinatural las relaciones homosexuales, que le cuerpo y el sexo van dirigidos, en origen, a reproducirse, y que otra cosa es ya es la atracción sexual, y en ningún punto veo yo que lo desapruebe moralmente. Podéis estar en desacuerdo con que es antinatural o no (discusión que veo una gilipollez por ser nosotros totalmente antinaturales), pero la homofobia os la estáis sacando de la manga, como hacéis normalmente con cualquier comportamiento que no comulgue con las ruedas de molino TQDeras, en temas de sexualidad, religión, política, etnicidad...
#90 #90 ciel_phantomhive dijo: A ver, lerdita, la homosexualidad está presente en más de 150 especies. Si es antinatural, diselo también a ellas. A comparación de esas especies que solo se mueven por instinto de reproducción, creo que hemos demostrado, a día de hoy, que las personas nos enamoramos de seres humanos, de como son y si te hace feliz, no si son mujeres u hombres.
Seguramente pienses "es que no se pueden reproducir", blablabla, entre otras cosas típicas que escuché. Para algo sirve la adopción, la inseminación artifical y, ahora mismo, están probando (y de momento va muy bien) crear espermatozoides desde óvulos y fecundar óvulos para tener hijos.
¿Te sirve o también me dirás que los dinosaurios se extinguieron porque eran HOMOSEXUALES?Tu argumento es bastante pésimo, teniendo en cuenta que la mayoría de relaciones homosexuales en el mundo animal se basan en la humillación. Aquellos seres con testosterona llamados machos suelen ser así de cabrones, cuando ganan una pelea, un territorio etc, humillan al otro penetrándole.
¿También se han observado relaciones lésbicas en el mundo animal? Lo dudo, ¿por qué será?.
En serio, hay buenos motivos para defender la homosexualidad, por ejemplo la libertad, déjate de gilipolleces.
#152 #152 marianodelgado3 dijo: #145 Casualmente, el más tonto/a de la página viene para ejemplificar lo que digo. La evolución de darwin se basa en el salto evolutivo tras el paso del tiempo, y de por medio está la reproducción.
¿Qué cosas eh? JajjajajYa que te crees tan "listo":
No todos los organismos de un grupo tienen que reproducirse para que la especie tenga éxito y continúe como tal.
Hormigas y abejas y esas cosas.
Anda, piénsalo; si puedes.
El ser humano es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed y ******* sin querer reproducirse. Y tu me hablas de "antinaturalidad?"
#169 #169 bioluminiscente dijo: #161 Y por qué mamíferos? Por qué no primates? Por qué no ammniotas? Por qué no... porque tu lo digas?
Tú estabas hablando de evolución en este momento, no de mamíferos; así que yo te respondo con argumentos para rebatirte lo que dices.
No se que edad tienes, pero da igual, debes ser tontito.Por cierto, te he preguntado que edad tienes, no que adivines la que tengo yo. Ni leer sabes, que pena me da que tu voto valga como el de los demás.
Antinatural? que es antinatural?
ponerte ropa, es antinatural
cocinar, es antinatural
usar un ordenador para comunicarte, es antinatural
maquillarte, es antinatural
fumar, es antinatural
no me jodas, si quieres basarte por las leyes "naturales" vete a una puta cueva a vivir como el hombre de Cro-Magnon y dejanos en paz! =D
Claaaro, es antinatural. Y debemos rechazarlos del mismo modo que hemos rechazado otras cosas antinaturales como los implantes, los tintes, las gafas, las extensiones, los trasplantes, los pechos de silicona... como somos todos taaan naturales.
Además, a ver de qué modo les explicamos a pingüinos, leones y demás animales que practican el sexo gay que eso NO es natural... ¬¬
¿El cuerpo está pensado para las relaciones hombre - mujer? Jum, eso explica porqué la próstata, punto erógeno del hombre, está en el culo. Claro, ahora todo tiene sentido. (ironia)
#314 #314 xsensx dijo: Este tipo de TQD me hacen replantearme la inteligencia de algunos usuarios de estas paginas
La homosexualidad no es una enfermedad, es un error genético en los cromosomas, que hace que seas hombre pero sintiéndote mujer, y viceversa.
No es algo que hagan por gusto, es que son mujeres y hombres en el cuerpo equivocado y se comportan como talCraso error el tuyo, un gay no se siente mujer ni una lesbiana hombre... ¡Cuanta incultura por dios! Estas describiendo el caso de los transexuales.
Las personas no tienen género, tienen sexo, género tienen las palabras. Y otra cosa, ¿qué sea antinatural (tendríamos que ver lo que entiendes tú por natura) quiere decir que sea malo? Eso es una falacia naturalista, amiga.
#10 #10 lambert_rush dijo: No soy homófoba, pero un poco de asco sí que me dais los *******, eh.parece que no comprenden las ironías xD
#10 #10 lambert_rush dijo: No soy homófoba, pero un poco de asco sí que me dais los *******, eh.Me he reído muchísimo con tu comentario y con los idiotas que te han corregido sin darse cuenta del sarcasmo!
No soy gay, pero la estimulación de la próstata através del ano es de las maneras más rapidas para alcanzar el orgasmo masculino. No lo he intentado, pero es así, oye.
#13 #13 sheikmagen dijo: típico comentario de persona que no tiene ni puta idea...Típica imagen de perfil que viene como imagen de muestra en Windows.
Desde ese punto de vista puede entenderse como antinatural, pero qué es natural? Los coches son antinaturales, vayamos todos andando. La comida que comes es antinatural, porque no va de la tierra o de animal a tu cocina, pasa por un montón de procesos antes, dejemos de comer comida de los supermercados... y así podríamos seguir horas.
¡Mira tía, tú te caíste de la cuna cuando eras un bebé o algo, porque estás fatal! ¡Tú sí que eres antinatural *******!
#60 #60 khc dijo: #47 Pfffffff, eres retrasado. Los animales también hacen cosas raras eh? Desde suicidarse por tontos a un montón de cosas Aparte, que si vamos a usar a los animales como ejemplo de lo que hay que hacer hola machismo, fuera ética y la ley del más fuerte.Lo de machismo hay sobra bastante, hay muchísimos grupos en que la hembra es dominante.
#119 #119 tartramar dijo: Cada uno se da placer como le da la gana, eso de que el cuerpo está diseñado para hombre/mujer....Que argumento más superficial. Seguro que al mismo tiempo que dices eso eres evolucionista. Y el hilo conductor de la evolución, a parte del tiempo, es la reproducción, así que se contradice con lo que dices.
De verdad, no es tan complicado defender la homosexualidad, se trata de alejarse de los prejuicios positivos, que no dejan de ser prejuicios, y tener pensamiento crítico.
#100 #100 khc dijo: #84 Y menuda mierda de biologa por cienrto
porque ante todo, amo lo que estudié y lo puedo aplicar a todo lo que veo, como la homosexualidad en este caso. Intento no explicarme con muchos tecnicismos, puesto que esta web no es un foro especializado, y eso no me hace peor profesional. Cuando tú te saques el título y me conozcas como bióloga, criticame lo q quieras, pero no x un comentario en esta página.
#139 #139 safo86 dijo: De los creadores de "yo no soy racista pero los negros a su país" y "yo no soy machista pero las mujeres a fregar" llega a TDQ el nuevo éxito de la temporada "yo no soy homófobo pero los maricas y las bolleras sois antinaturales". Ahí, con dos cojones, primero hacemos una afirmación y tras el pero afirmamos lo contrario ¡¡A eso se le llama coherencia!!
Y hablando en serio, te puedo asegurar que el placer que siento en la cama con una mujer no sólo es natural sino alucinante.Nadie ha utilizado lenguaje despectivo, por tanto su opinión no es ofensiva, sólo es una opinión con la que puedes estar de acuerdo o no. Eres una demagoga, probablemente por alusión.
#141 #141 roserode dijo: De cierto modo 'tiene razón'. El ano está diseñado para expulsar mierda, no para que le metan *******, pero aún así se siente rico.
PD: Soy homosexual.Hay bastante colectivo homosexual con opinión dispar a la de los borregos. Por ejemplo, el diseñador de dolce&gabanna (gabanna) es homosexual pero no está de acuerdo con la adopción porque no concibe a un niño creciendo sin madre.
Por supuesto estás opiniones son censuradas por los tolerantes-nazis.
#145 #145 bioluminiscente dijo: #141 "El ano está diseñado..."
Darwin se estará revolviendo en su tumba, y una banda de creacionistas estará dando palmas.Casualmente, el más tonto/a de la página viene para ejemplificar lo que digo. La evolución de darwin se basa en el salto evolutivo tras el paso del tiempo, y de por medio está la reproducción.
¿Qué cosas eh? Jajjajaj
#148 #148 marianodelgado3 dijo: #139 Nadie ha utilizado lenguaje despectivo, por tanto su opinión no es ofensiva, sólo es una opinión con la que puedes estar de acuerdo o no. Eres una demagoga, probablemente por alusión.
#141 Hay bastante colectivo homosexual con opinión dispar a la de los borregos. Por ejemplo, el diseñador de dolce&gabanna (gabanna) es homosexual pero no está de acuerdo con la adopción porque no concibe a un niño creciendo sin madre.
Por supuesto estás opiniones son censuradas por los tolerantes-nazis.¿lo dices por marica o bollera? sinceramente creo que a los homosexuales nos molesta menos que nos llamen así a que nos digan que lo nuestro es antinatural. Así que no me jodas con lo de demagogia. Demagogia primero e hipocresía después es decir que uno no es homófobo y renglón seguido llamar a los homosexuales antinaturales. ¿Eso no es despectivo? No, eso es muy educado. Si yo a ti te llamo "anormal" ¿tampoco te estoy ofendiendo ni insultando? Te puedo decir muy educadamente "Yo no te odio pero eres un anormal". Y ojo, no te ofendas ni digas que te he insultado porque te llamaré demagogo.
#153 #153 safo86 dijo: #148 ¿lo dices por marica o bollera? sinceramente creo que a los homosexuales nos molesta menos que nos llamen así a que nos digan que lo nuestro es antinatural. Así que no me jodas con lo de demagogia. Demagogia primero e hipocresía después es decir que uno no es homófobo y renglón seguido llamar a los homosexuales antinaturales. ¿Eso no es despectivo? No, eso es muy educado. Si yo a ti te llamo "anormal" ¿tampoco te estoy ofendiendo ni insultando? Te puedo decir muy educadamente "Yo no te odio pero eres un anormal". Y ojo, no te ofendas ni digas que te he insultado porque te llamaré demagogo.Y si el valiente autor anónimo de este TQD te dice que: "desde el punto de vista de la reproducción, ser homosexual no es natural" ¿también te parecería despectivo? con un poco de ayuda de una visión sesgada por la alusión. Yo sigo pensando que una persona puede tener una opinión distinta a la tuya y que sea compatible con mantener el respeto. De hecho, el motivo básico de tu opinión es la alusión o egoísmo implícito, si no fueses homosexual a lo mejor no tendrías la misma opinión. Además, tendrías que volver a nacer, y heterosexual, para salir de dudas. Así que no deja de ser una incógnita.
#154 #154 bioluminiscente dijo: #152 Ya que te crees tan "listo":
No todos los organismos de un grupo tienen que reproducirse para que la especie tenga éxito y continúe como tal.
Hormigas y abejas y esas cosas.
Anda, piénsalo; si puedes.Sí, y las estrellas de mar tampoco necesitan *******. XD. ¿Estamos hablando de mamíferos no?. Porque aunque probablemente a los que editan los libros de la LOGSE se les ha pasado especificarlo, los seres humanos son mamíferos.
Tengo curiosidad, ¿tienes unos 15 años no?.
#162 #162 safo86 dijo: #155 la homosexualidad se da en más de 500 especies. La homofobia sólo en una. Ahora dime ¿qué es más antinatural? Llamar antinatural a un ser humano por su orientación sexual es una ofensa lo mires como lo mires, además de un acto de ignorancia tremenda, porque, repito: la homosexualidad se da de forma bien documentada en más de 500 especies.Tus argumentos son un insulto a la inteligencia. ¿Por qué sólo los casos de "homosexualidad" se dan en machos? Porque se trata de un ejercicio de humillación tras una pelea entre machos.
Dime, y no te hagas la loca, ¿por qué no se ven relaciones lésbicas entre hembras de origen animal?.
Que no eres homófoba? cada uno tiene la orientación sexual que tiene, NO se elige. Por gente como tú entiendo la ignorancia de este país. No es antinatural, si lo fuese no habría diferentes orientaciones sexuales, pero queda bonito para que homófobos intolerantes como tú, podáis tener argumentos contra los homosexuales. Odio que los moderadores de esta página permitan publicar este tipo de cosas.
#169 #169 bioluminiscente dijo: #161 Y por qué mamíferos? Por qué no primates? Por qué no ammniotas? Por qué no... porque tu lo digas?
Tú estabas hablando de evolución en este momento, no de mamíferos; así que yo te respondo con argumentos para rebatirte lo que dices.
No se que edad tienes, pero da igual, debes ser tontito.Te informo de que los primates son mamíferos. ¿Tontito dices?. Vuelve al colegio anda.
Si es tan antinatural pobre de los hombre que tienen el punto G en el culo. Si nos llevasmos por lo fisico los hombres deberian ser todos gays ya que tiene el punto G ahi , una cosa es que se necesite de ambos sexos para procrear, pero en la naturaleza no viene dictado que te guste tu mismo sexo sea antinatura, es más si hay tantos he incluso en los animales esta esa parte ¿Por que en los humanos en antinatural? ¿Por ideas catolicas y esas idioteces basadas en mentiras? Pues que os cunda.
#12 #12 agentepolilla dijo: Estoy de acuerdo con #2 para empezar porque existen animales homosexuales. Y son bastante naturales ellos.Y animales que fuman o son alcohólicos, si me llevas por ahí.
Si me la pela lo que haga la gente con sus sentimientos o con quién se acueste. El problema es cuando algunos empiezan a payasear, y comportarse de una forma que se consideraría indecente para heterosexuales. Como si las normas de educación que van con nosotros, no fueran con ellos.
Sólo diré una cosa: el cuerpo humano está hecho para una REPRODUCCIÓN hombre-mujer. La homosexualidad es más vieja que la raza humana y lo que llamas "natural" es sólo lo que nos enseñan desde pequeños, puro conductismo cultural.
Ya empezamos con peras y manzanas? Lo que es realmente natural es que todo ser humano tiene tendencias bisexuales, pero la sociedad es la que marca de quien se puede sentir atracción y de quien no. Y quien siente una atracción hacia personas de su mismo sexo decide, en base a su criterio si va o no más allá. Es decir, estamos condicionados muchas veces por nuestro entorno a la hora de tomar una decisión que deberíamos tomar libremente. ¿Cuántas veces hemos dicho eso de "Si fuera un/a tio/a...sería el/la novio/a ideal"?
Yo, sinceramente, no habría moderado positivamente este TQD. Sin ofender...como tu dices en tu TQD. YO NO SOY HOMOFÓBICA, PEEEEROOOO....pues yo tengo un par de neuronas y me ofende la gente que sólo tiene una y alardea de ello.
De se antinatural sería estúpido que el mayor punto de placer de los hombres sea fácilmente accesible por otro hombre.
Te recomiendo dejar de ir a la Iglesia y leer un poco más.
[Ironía modo on] Gente, tenía que decir que nos soy racista, pero hay un puto negro al lado de la puerta de mi casa que no deja de tocar las pelotas, y al final voy a tener que llamar a mi amigo Juan el que tiene la cabeza rapada...y a Enrique...bueno y a Luis y Jorge...si bueno, tenemos todos la cabeza rapada...pero no somos nazis ni nada...[Ironía modo off) ....
tu eres tonta tía... hasta las narices estoy de zombis sin cerebro...
#257 #257 scaramouge dijo: Ya empezamos con peras y manzanas? Lo que es realmente natural es que todo ser humano tiene tendencias bisexuales, pero la sociedad es la que marca de quien se puede sentir atracción y de quien no. Y quien siente una atracción hacia personas de su mismo sexo decide, en base a su criterio si va o no más allá. Es decir, estamos condicionados muchas veces por nuestro entorno a la hora de tomar una decisión que deberíamos tomar libremente. ¿Cuántas veces hemos dicho eso de "Si fuera un/a tio/a...sería el/la novio/a ideal"?
Yo, sinceramente, no habría moderado positivamente este TQD. Sin ofender...como tu dices en tu TQD. YO NO SOY HOMOFÓBICA, PEEEEROOOO....pues yo tengo un par de neuronas y me ofende la gente que sólo tiene una y alardea de ello."pues yo tengo un par de neuronas y me ofende la gente que sólo tiene una y alardea de ello".
ole
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y yo soy tia, tranquilo ;)
¿Sabes lo que es antinatural? Pesamientos como el tuyo en pleno siglo XXI.
Tu razonamiento de "no estoy en contra, pero lo vuestro es antinatural", es como si yo digo "no estoy en contra de los judíos, pero Hitler es un tipo majo"
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que no estoy en contra de la homosexualidad ni soy homófoba ni nada por el estilo, pero lo vuestro es antinatural. El cuerpo está pensado para relaciones hombre-mujer y de ninguna otra forma. Otra cosa es la atracción sexual que pueden sentir lo seres humanos con personas de su mismo género. TQDAhora las ovejas son antinaturales, ya que son los animales más homosexuales que hay, literalmente. ESTO NO ES UN CHISTE. Menuda chorrada.
homo... achiss!!!... fobo..... ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
#294 #294 devilcrown dijo: #2 La homosexualidad y las guerras son el mecanismo de la naturaleza para controlar la superpoblación.solo que la homosexualidad es la forma positiva, porque supone amar y sentir atracción hacia tu semejante, y las guerras (o la homofobia), todo lo contrario xD
sinceramente TOD@S, tendréis que ser gays/lesbianas/bis, o muy empáticos para pillarlo, de lo contrario solo diréis inconjeturas sobre ello, basándose principalmente en prejuicios que ha habido desde que el mundo es mundo, y más aun en nuestra civilización occidental judeocristiana
17 de mayo= día contra la homofobia (interesados...)
Anti-natural es hacer guerras, matarse unos a otros, la violencia de género (por ambas partes), las desigualdades sociales, los privilegios de unos y las desgracias de otros, el racismo, la xenofobia, la discriminación y un largo etcétera... Ser homosexual no es anti-natural, paleto.
¡Registra tu cuenta ahora!
