Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Hace unos años estaba en una playa que el muelle forma una especie de remolino con el choque de las olas, un tío de casi 100 kilos calló encima mía, me rompió la nariz, estuve debajo del agua no se ni cuanto tiempo, y cuando salí, todos me miraban y nadie se acerco a ayudarme, solo mi hermana y mi tío cuando se enteraron, pero eso si todos miraban y cuchicheaban. Lo mismo en una playa por la zona, cogiendo olas me abrí la espalda y me tuvieron que dar puntos, nadie me fue a ayudar, solo cuando me caí en las piedras con más sangre que agua al rededor, y nadie llamo a la Cruz Roja tuve que ir por mi propio pie ocho kilómetros con mi hermana y no con ningún desconocido.
#40 #40 imsomething dijo: #27 Me da que tu tampoco los tienes.
Un animal tiene los mismos o más sentimientos que tu y que yo, y si convivieras con más de uno te darías cuenta. Y ahora no me vengas con la historia de que tienes 20 perros y 80 gatos y que no ves que tengan sentimientos. Yo tengo dos ratas y son inteligentes y con una empatía DEMOSTRADA CIENTÍFICAMENTE increíble. La empatía... ¿eso es un sentimiento que yo sepa nooooooo? Sentir lo que siente el otro. Angustia, aburrimiento, excitación, alegría, miedo...... ESO SON SENTIMIENTOS, QUERIDO.
Ahora mismo no tengo ningún animal, pero he tenido perros en mi casa durante mucho tiempo y los he querido mucho, pero te aseguro que ellos solo me querían porque veían en mi una fuente de alimentos y caricias gratis. Por eso movían la cola al verme.
Yo si fuera desconocidA y de más o menos mi edad la salvaba, el gao y el otro pueden morir, muajaja
#17 #17 imsomething dijo: Salvaría al gato, sin lugar a dudas. El humano hace daño, el animal no.Como el gato te arañe la puta cara por cogerle vas a ver si hace daño
#47 #47 imsomething dijo: #33 tienes pinta de ser el mítico que se saca fotos con perros ahorcados y con gatos atropellados. Suerte en tu reencarnación.
Sí, pero antes de ahorcarlos y atropellarlos los violo. En época de guerra cualquier hueco es trinchera.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues un humano está más desarrollado que un gato, así que tú no deberías dudar, ¿no?
#49 #49 rib dijo: #39 Pues eso, amigo, que tu escala de valores es una soberana mierda. Te duele que maten un toro no por la crueldad, si no porque te da pena ver su sangre y su sufrimiento. Si de verdad te pareciera una crueldad, también te lo parecería tirar al váter una cucaracha simplemente porque a mi mujer le da asco.En serio, deja de decir tonterías. te has liado la manta a la cabeza y ahora ya no sabes cómo salir de ahí. ¿Qué será lo próximo si te vuelvo a rebatir? ¿Que me digas que me gusta pisotear a los sapos por que no son mamíferos?
Además, fíjate cómo está la cosa que salvaría a un mosquito o una cucaracha de ése peligro mortal antes que a un humano como a ti, para que luego digas de la falsedad.
Me parece increíble que habiendo miles de personas metidas en mafias de prostutición, en ejércitos, trabajando en condiciones inhumanas para conseguir un poco de comida que ni siquiera les basta para sobrevivir etc, haya gente que solo se indigne porque unos cachorritos hayan acabado en el río. Vale, es repugnante, pero no es nada comparado con las condiciones de vida que tienen algunas personas inocentes que viven en países en guerra, o con los maltratos que soportan algunas niñas de 13 años que se ven obligadas a prostituirse, entre otros.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No estamos hablando del nivel de desarrollo. Estamos hablando del valor que le das a cada uno.
Ejemplo: Un negrito que vive en su tribu toda su vida sin posibilidad de estudiar ni desarrollar sus conocimientos. Y yo, con todas las posibilidades del mundo, estudiando hasta los 25 años. Intelectualmente estoy más desarrollado que el pobre negrito. ¿Me hace eso tener más valor? La respuesta es NO. Por eso, es absurdo tratar a los animales de una manera o de otra según su desarrollo.
#58 #58 defecatorplus dijo: #49 En serio, deja de decir tonterías. te has liado la manta a la cabeza y ahora ya no sabes cómo salir de ahí. ¿Qué será lo próximo si te vuelvo a rebatir? ¿Que me digas que me gusta pisotear a los sapos por que no son mamíferos?
Además, fíjate cómo está la cosa que salvaría a un mosquito o una cucaracha de ése peligro mortal antes que a un humano como a ti, para que luego digas de la falsedad.Muy bonitos tus insultos. Ahora, si te parece, céntrate en rebatir mis argumentos.
#52 #52 rib dijo: #40 Ahora mismo no tengo ningún animal, pero he tenido perros en mi casa durante mucho tiempo y los he querido mucho, pero te aseguro que ellos solo me querían porque veían en mi una fuente de alimentos y caricias gratis. Por eso movían la cola al verme.Y tus perros nunca han llorado? Nunca te han mordido? Un animal no tiene porque demostrar solo el sentimiento de amor, también hay muchos más sentimientos, que parece que con esto de crepusculo nos hemos vuelto todos *******.
Cuando a una madre simio se le muere su hijo lo lleva hasta que se descompone en sus brazos, lloran de pena e incluso algunas mueres de la lastima que les provoca esa perdida. ¿No te suena a sentimientos? A mi sí. Los estudios de que los animales no tienen sentimientos y se guian por instinto se hicieron hace demasiados años, así que como estudio post-universitario pretendo demostrar que sentimientos tienen aunque no los muestren como los mostramos nosotros.
Salvaríais al gato y luego os arañaría y se marcharía...los gatos son así
Está claro que aquí todos salváis al gato, pero ahora imaginaos si el que puede morir es vuestro padre, vuestra madre, vuestros hermanos, vuestra pareja, vuestro amigo...
#21 #21 romulo dijo: ¡Qué tontería! Las personas nos guiamos por sentimientos y si no conocemos a ninguno de los dos, ni al gato ni a la persona, lógicamente nos decantaríamos por la persona, pero... ¿Y si te dan a elegir entre TU gato y un completo desconocido? Ahh, ahí la cosa se complica, ¿eh? ¿Y si dejas morir a tu única compañía por salvar a una persona que puede ser un completo monstruo ******* de niños, ladrón de viejecitas y robabaguitas sexys?y si el gato es un asesino de gatos inocentes, un ******* de gatitas, y un ladrón de comida de otros gatos? Ahhhhh ahi ya no sabrías a quien salvar ehh!
Por favor, esto es ridículo, por mucho que el humano sea un ******* o todo lo que queráis, tu no tienes derecho a decidir sobre si debe vivir o morir... Justicia, recordáis lo que era?
#14 #14 mr_pink dijo: Pues me quedo con el gato la verdad. La gente en su mayoría es *******. El ser humano está sobrevalorado.A este tipo de actitud se refiere el TQD.
Total, suicídate, estás sobrevalorado y así tendremos más espacio.
Y si tuvierais que elegir entre un torero que tiene una masía donde tiene muchos animales en libertad y un "amante de los animales" que nunca ha movido un dedo por dichos animales?
Mira, he pensado de manera rápida entre salvar un gato/perro (que puede que no te de las gracias pero meterte en un lío no te mete).
Luego he pensado en salvar a una mujer como lo que intentó Neira y que luego encima la mujer le dijo que no se tenía por qué meter y defendió a su marido.
Así que seres humanos. A cascarla.
#63 #63 imsomething dijo: #52 Y tus perros nunca han llorado? Nunca te han mordido? Un animal no tiene porque demostrar solo el sentimiento de amor, también hay muchos más sentimientos, que parece que con esto de crepusculo nos hemos vuelto todos *******.
Cuando a una madre simio se le muere su hijo lo lleva hasta que se descompone en sus brazos, lloran de pena e incluso algunas mueres de la lastima que les provoca esa perdida. ¿No te suena a sentimientos? A mi sí. Los estudios de que los animales no tienen sentimientos y se guian por instinto se hicieron hace demasiados años, así que como estudio post-universitario pretendo demostrar que sentimientos tienen aunque no los muestren como los mostramos nosotros. Sí, mis perros han llorado cuando los he encerrado o cuando me han pedido comida. ¿Por qué? por sus instintos de supervivencia.
Y si estudias en la universidad, creo que deberías saber que existe un instinto de maternidad. Si las madres chimpancés "quieren" a sus hijos es por la supervivencia de la especie. Hay muchos otros animales que dejan sus huevos por ahí y no los vuelven a ver jamás. Las crías nunca conocen a sus madres. ¿Es porque no tienen sentimientos? No, es porque su instinto les indica que no necesitan estar pegados a su madre para sobrevivir.
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.Creo que te equivocas, infravaloras a los animales. Para empezar homo sapiens te recuerdo que eres un animal mamifero. Eso como argumento básico. Y bien como hombre pensador que te consideras dime, alguna vez has mirado, estudiado, investigado algo más que tu ombligo?
Los delfines se consideran personas no humanas ya que su capacidad intelectual es muy semejar a la nuestra. Tanto que son capaces de decidir cosas tan complejas como suicidarse. Es decir, según tu los animales van por instinto pero si puede decidir suicidarse o no, es raciocinio. Tambien te diré que los elefantes tienen tanto parecido con los humanos que asusta.
#61 #61 rib dijo: #58 Muy bonitos tus insultos. Ahora, si te parece, céntrate en rebatir mis argumentos.¿Dónde te he insultado? Además, que me lo digas tú después de insultarme y desearme un desgarro abdominal por arma blanca en una plaza por soltar un laísmo tiene guasa.
Aparte, que tus "argumentos" consisten en hacer de adivino diciendo que si soy "animalista", que si tiro cucarachas por el retrete, o que no me importa si aplastan a un caracol.
#69 #69 angelnegro dijo: Y si tuvierais que elegir entre un torero que tiene una masía donde tiene muchos animales en libertad y un "amante de los animales" que nunca ha movido un dedo por dichos animales?mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.
Al gato, está claro. La mayoría de gente con la que te cruzas por la calle seguramente no te van a dar lametones en la cara ni a ronronear pidiendo mimos.
#72 #72 dakaira dijo: #27 Creo que te equivocas, infravaloras a los animales. Para empezar homo sapiens te recuerdo que eres un animal mamifero. Eso como argumento básico. Y bien como hombre pensador que te consideras dime, alguna vez has mirado, estudiado, investigado algo más que tu ombligo?
Los delfines se consideran personas no humanas ya que su capacidad intelectual es muy semejar a la nuestra. Tanto que son capaces de decidir cosas tan complejas como suicidarse. Es decir, según tu los animales van por instinto pero si puede decidir suicidarse o no, es raciocinio. Tambien te diré que los elefantes tienen tanto parecido con los humanos que asusta.
Por cierto los monos engañan y mienten una capacidad que tambien creiamos sólo nuestra.
Claro que los animales tienen instinto al igual que tu y que yo y que todo el mundo. Pensar en los animales como algo inferior es un pensamiento de la edad media. De gente desinformada. Porcierto tu dijiste los gatos sólo os quieren por que le dais comida y cama. No te das cuenta que querer/amar se considera sólo algo humano.
Por cierto y con esto acabo, yo cuando piso un caracol no me da asco me da pena.
Mira, la mayoría de la gente que piensa de una forma tan drástica como tú es luego la que suelta perlas como "pues qué más da que maltraten a los animales, con la cantidad de personas que tienen problemas en el mundo". Y me violaréis a comentarios despectivos y negativos, como suele venir pasando, pero a mi no me da la puta gana de matar una vaca por sus nutrientes, porque puedo sacarlos de vegetales y seguir tan pancha y sana. Las vacas son chupis y mis amigas.
Que te hinchemos a negativos o comentarios bordes? Tu... tu eres subnormal, asi de claro, quien te crees que eres para darle mas valor a una vida que a otra, independientemente del ser vivo que sea? Tu estas bien de la cabeza? Pueden gustarte mas o menos los animales, pero no valorarlos como seres vivos...apestas y me das ganas de vomitar!!
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues a mí no me conmueven nada los gatos. Muy monos sí, pero bueh.
No, en serio, si consideráis que hay que salvar antes al gato que al humano porque los gatos no tienen maldad, es porque vosotros sois malos, ¿verdad?
Uy yo no podría vivir con el cargo moral de haber salvado sólo a uno, los mataría a los dos.
Yo salvaría al gato.
#67 #67 QueenKong4 dijo: #21 y si el gato es un asesino de gatos inocentes, un ******* de gatitas, y un ladrón de comida de otros gatos? Ahhhhh ahi ya no sabrías a quien salvar ehh!
Por favor, esto es ridículo, por mucho que el humano sea un ******* o todo lo que queráis, tu no tienes derecho a decidir sobre si debe vivir o morir... Justicia, recordáis lo que era?Yo no decido si vive o muere.
Es el destino, deja que salve al pobre gatito que seguro que no ha hecho nada cruel en su vida.
#74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy."no a la crueldad animal!! pero matemos a los toreros cruelmente"
Ves lo irónico de tu forma de pensar? Y cómo te dedicas activamente a ayudar a los animales?
#74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.Joé, casi como los yogures, eh.
una cosa es querer o respetar y otra muy distinta,valorar lo mismo,la vida de un animal a la nuestra,no es lo mismo...si ya lo decia la cancion...
Tienes que preguntar si la gente salvaría a su mascota o a un completo desconocido, seguro que más de los que crees elegirían a su mascota :)
Como la humanidad me deja mucho que desear... Creeme salvaria al gato.
#82 #82 k1lmer dijo: #67 Yo no decido si vive o muere.
Es el destino, deja que salve al pobre gatito que seguro que no ha hecho nada cruel en su vida.Bueno, eso es muy discutible. Los gatos no solo cazan para alimentarse. Suelen jugar con sus presas mientras éstas están moribundas... Moscas por ejemplo.
#86 #86 brandt dijo: Tienes que preguntar si la gente salvaría a su mascota o a un completo desconocido, seguro que más de los que crees elegirían a su mascota :)Estaría bonito, si ya nos ponemos en ese caso no sé qué tipo de persona salvaría a un desconocido antes que a un miembro de su "manada".
#59 #59 QueenKong4 dijo: Me parece increíble que habiendo miles de personas metidas en mafias de prostutición, en ejércitos, trabajando en condiciones inhumanas para conseguir un poco de comida que ni siquiera les basta para sobrevivir etc, haya gente que solo se indigne porque unos cachorritos hayan acabado en el río. Vale, es repugnante, pero no es nada comparado con las condiciones de vida que tienen algunas personas inocentes que viven en países en guerra, o con los maltratos que soportan algunas niñas de 13 años que se ven obligadas a prostituirse, entre otros.Y no sera mejor indignarse por las dos cosas???
#72 #72 dakaira dijo: #27 Creo que te equivocas, infravaloras a los animales. Para empezar homo sapiens te recuerdo que eres un animal mamifero. Eso como argumento básico. Y bien como hombre pensador que te consideras dime, alguna vez has mirado, estudiado, investigado algo más que tu ombligo?
Los delfines se consideran personas no humanas ya que su capacidad intelectual es muy semejar a la nuestra. Tanto que son capaces de decidir cosas tan complejas como suicidarse. Es decir, según tu los animales van por instinto pero si puede decidir suicidarse o no, es raciocinio. Tambien te diré que los elefantes tienen tanto parecido con los humanos que asusta.
#76 #76 dakaira dijo: #72 Por cierto los monos engañan y mienten una capacidad que tambien creiamos sólo nuestra.
Claro que los animales tienen instinto al igual que tu y que yo y que todo el mundo. Pensar en los animales como algo inferior es un pensamiento de la edad media. De gente desinformada. Porcierto tu dijiste los gatos sólo os quieren por que le dais comida y cama. No te das cuenta que querer/amar se considera sólo algo humano.
Por cierto y con esto acabo, yo cuando piso un caracol no me da asco me da pena. Todas esas capacidades de las que hablas se las dan los instintos. Sé que el homo sapiens es un animal, pero no olvides que el uso de la razón nos diferencia del resto de animales. Somos una especie superior a las demás porque no nos guiamos por instintos. Si te fijas, los animales usan sus instintos para que SU especie sobreviva. Sin embargo, nosotros somos capaces de ayudar a otras especies que no sean la nuestra (he dicho que tenemos la capacidad, no que lo hagamos siempre). Hay veterinarios, biólogos, etc. ¿Hay algún animal que se preocupe por la supervivencia de otra especie?
#60 #60 rib dijo: #53 No estamos hablando del nivel de desarrollo. Estamos hablando del valor que le das a cada uno.
Ejemplo: Un negrito que vive en su tribu toda su vida sin posibilidad de estudiar ni desarrollar sus conocimientos. Y yo, con todas las posibilidades del mundo, estudiando hasta los 25 años. Intelectualmente estoy más desarrollado que el pobre negrito. ¿Me hace eso tener más valor? La respuesta es NO. Por eso, es absurdo tratar a los animales de una manera o de otra según su desarrollo.jajajajajaja ahora lo entiendo todo, ¿negrito, tribu? Pero vamos a ver Sapiens sólo hay dos posibilidades para que pienses así que te educaron hace muchos años es decir tendrás entre 40 y 100 años y estudiaste con Franco o que te creas el ombligo del mundo. Y sabes que eres un demagogo sin argumentos que repite una y otra vez las cosas que oye pero que no entiende. Es decir te relego a homo porque lo de Sapiens que muy lejos de tu alcance.
#27 #27 rib dijo: Amigos, amigas, siento deciros esto porque sé que os va a doler mucho:
LOS ANIMALES NO TIENEN SENTIMIENTOS NI UTILIZAN LA RAZÓN, SE GUÍAN POR INSTINTOS.
Por eso un gato no puede ser ni más bueno ni más malo que otro, simplemente tiene algún instinto más desarrollado que otro. Y no os engañéis, os quieren solo porque les ofrecéis comida y cama.
Lo siento, espero que algún día lo superéis.eso en la época de Descartes estaba bien, pero ya esta superada ¿eh?
Evoluciona.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Querido/a, vuelve a leer mi comentario porque no lo has entendido.
Me refiero a que hay personas que tienen más oportunidades de desarrollarse que otras. En un país desarrollado es más fácil desarrollarse intelectualmente que en uno tercermundista. Eso no quiere decir que unos tengan más valor que otros, si no que unos están más desarrollados intelectualmente que otros.
Por cierto, no era preciso insultar. Y no, no tengo tiempo para leer eso.
#92 #92 dakaira dijo: #60 jajajajajaja ahora lo entiendo todo, ¿negrito, tribu? Pero vamos a ver Sapiens sólo hay dos posibilidades para que pienses así que te educaron hace muchos años es decir tendrás entre 40 y 100 años y estudiaste con Franco o que te creas el ombligo del mundo. Y sabes que eres un demagogo sin argumentos que repite una y otra vez las cosas que oye pero que no entiende. Es decir te relego a homo porque lo de Sapiens que muy lejos de tu alcance. No hay que referirse a negritos de tribus para hablar de diferentes niveles de entendimiento. Muy cerca siempre tenemos a los idiotas que a la más mínima hablan de paquito... :S
Que manía con el puto franco, eh?
#73 #73 defecatorplus dijo: #61 ¿Dónde te he insultado? Además, que me lo digas tú después de insultarme y desearme un desgarro abdominal por arma blanca en una plaza por soltar un laísmo tiene guasa.
Aparte, que tus "argumentos" consisten en hacer de adivino diciendo que si soy "animalista", que si tiro cucarachas por el retrete, o que no me importa si aplastan a un caracol.Pues sí, tiene guasa lo pequeño que es el mundo xD
Aún así no has sido capaz de desmontar mis argumentos, sigo esperando una respuesta.
#92 #92 dakaira dijo: #60 jajajajajaja ahora lo entiendo todo, ¿negrito, tribu? Pero vamos a ver Sapiens sólo hay dos posibilidades para que pienses así que te educaron hace muchos años es decir tendrás entre 40 y 100 años y estudiaste con Franco o que te creas el ombligo del mundo. Y sabes que eres un demagogo sin argumentos que repite una y otra vez las cosas que oye pero que no entiende. Es decir te relego a homo porque lo de Sapiens que muy lejos de tu alcance. ¿Me explicas qué ha dicho como para que le relegues a "homo"? ¿Porque ha dicho negrito? ¿El ombligo del mundo? Pero si reconoce que tiene el mismo valor como humano que el negrito de la tribu, porque el valor es como humano y no por lo que ha podido desarrollarse como persona.
#74 #74 imsomething dijo: #69 mataría directamente yo con mis manos al torero y me quedaría con sus animales para cuidarlos como buena defensora de los animales ACTIVA que soy.No veo nada irónico en mi manera de pensar. Claramente expreso siempre que entre una persona no conocida y un animal siempre mataría a la persona. Los animales no me han hecho nada, los animales no son culpables de la crisis global y de las guerras, de las hambrunas y etc. Probablemente y seguro que mucha también debido a estas cosas que están pasando estemos cogiendo asco a nuestra propia especie (la misantropia existe, puedes buscarlo en un diccionario). Puede pasar que una persona odie al resto de personas, generalizando un poco. Al igual que puede pasar que un tonto lava le muerda un perro de pequeño y de mayor se dedique a matarlos.
¿Sabes? Nosotros nos vamos a extinguir mientras que muchos animales permanecerán en la tierra. Te lo dejo caer.
#98 #98 imsomething dijo: #74 No veo nada irónico en mi manera de pensar. Claramente expreso siempre que entre una persona no conocida y un animal siempre mataría a la persona. Los animales no me han hecho nada, los animales no son culpables de la crisis global y de las guerras, de las hambrunas y etc. Probablemente y seguro que mucha también debido a estas cosas que están pasando estemos cogiendo asco a nuestra propia especie (la misantropia existe, puedes buscarlo en un diccionario). Puede pasar que una persona odie al resto de personas, generalizando un poco. Al igual que puede pasar que un tonto lava le muerda un perro de pequeño y de mayor se dedique a matarlos.
¿Sabes? Nosotros nos vamos a extinguir mientras que muchos animales permanecerán en la tierra. Te lo dejo caer.¿Y tú qué sabes si nos vamos a extinguir? ¿Aparte de animalista eres futuróloga?
#59 #59 QueenKong4 dijo: Me parece increíble que habiendo miles de personas metidas en mafias de prostutición, en ejércitos, trabajando en condiciones inhumanas para conseguir un poco de comida que ni siquiera les basta para sobrevivir etc, haya gente que solo se indigne porque unos cachorritos hayan acabado en el río. Vale, es repugnante, pero no es nada comparado con las condiciones de vida que tienen algunas personas inocentes que viven en países en guerra, o con los maltratos que soportan algunas niñas de 13 años que se ven obligadas a prostituirse, entre otros.Diría que hay muchos más animales en condiciones lamentables que personas. Campos de concentración que en personas nos ofenden sobremanera y en animales no, porque total, son animales.
¡Registra tu cuenta ahora!