Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#387 #387 talisker dijo: #379 Entonces estamos de acuerdo en qué tiene más valor, no? Lo de la carga afectiva es lógico, pero con carga afectiva o sin ella ambos casos, creo que está claro que tiene más valor la persona.
Sí, estudio criminología y me toca también estudiar medicina forense, he visto fotos de autopsias, cadáveres, heridas abiertas de bala, etc... Y no es por nada pero de una foto a un cadáver descuartizado en 3D hay un trecho, eh?
Hasta que tengo que elegir entre mi mascota y un desconocido, y entonces elijo a mi mascota. El único caso que no sé decirte es el de ambos desconocidos, probablemente ahí sea algo 100% instintivo, no una decisión racional de "el humano vale más" o "el gato vale más".
En cuanto a las fotos... no me digas, nunca lo hubiera imaginado.
#6 #6 mellon dijo: Hay plantas (véanse los Ents) que tienen más inteligencia que muchos hombres. Luego hay criaturas que no se sabe a ciencia cierta si son humanas o animales, como Gollum. Los de arriba se han enamorado, y van a crear su rivendel de amor bajo la luz del ojo de sauron. Dejaros de moñadas y decir que elegiríais entre elfo, 500 orcos, o un gatito desamparado eh!!
#394 #394 danisvh dijo: #21 Pues bueno, que sepáis que ya somos 2 que estamos mal de la cabeza. Y la cosa no es tan sencilla como escoger a una persona o un animal. Los gatos viven 15-20 años si llega a superviejo... y no sería tampoco una situación equivalente ni cuantificable objetivamente ... pero Un elefante? Un Mono? o ya no hablemos de las ballenas. Viven aproximadamente lo mismo que las personas, porqué vosotros sí y ellos no? Matarías a la última ballena del planeta en favor de una persona del montón? Esto es entrar en una espiral sin fin donde entra la ética, la moral, la cultura, los sentimientos y a saber que mil cosas más. Ahora también os digo, se le coge mucho, pero mucho cariño a los animales que están contigo día tras día y pasan a ser uno más de la familia.salvaría a la persona, por ser de mi misma especie. Puedo comunicarme con ella. Al ser una persona yo también, no puedo considerar como un "artefacto" del montón más, ya que se más o menos como puedo sentirme. Y por puro instinto también; seguramente el de supervivencia: hay que ayudarse entre iguales; no tiene porque ser razonable. Muchas cosas buenas que se hacen no son racionales necesariamente. Aunque eso no quitaría que luego me sintiera mal, pero salvaría a la persona.
Sinceramente, eres de las pocas a las que veo sentido común en este tipo de pensamiento.
No os confundáis, el problema está en valorar las vidas en general. Un humano puede ser mas importante, pero una vida animal no deja de ser una vida por ello eh. No deberían ser tan sólo bienes...
#404 #404 otro_dia dijo: #394 salvaría a la persona, por ser de mi misma especie. Puedo comunicarme con ella. Al ser una persona yo también, no puedo considerar como un "artefacto" del montón más, ya que se más o menos como puedo sentirme. Y por puro instinto también; seguramente el de supervivencia: hay que ayudarse entre iguales; no tiene porque ser razonable. Muchas cosas buenas que se hacen no son racionales necesariamente. Aunque eso no quitaría que luego me sintiera mal, pero salvaría a la persona. ya que se más o menos como puede sentirSE esa persona*
#331 #331 dakaira dijo: #298 Por cierto Hitler tu puta madre. Mide tus palabras y si no conoces a la persona con la que hablas mejor ser más respetuoso.Respetuosa. Y si relees el comentario, no he mencionado a Hitler, he mencionado el nazismo, y la frase iba para todo aquel que ponga a las personas por debajo de los animales y piense que la humanidad es escoria. Si no lo piensas no te des por aludida. Por cierto, para pedir respeto no deberías haber generalizado antes con lo mala que es toda la humanidad, no pidas respeto a quien consideras tan malo.
Sinceramente, habría que valorar mucho la situación. Pero como dijo George Carlin: "¿En qué momento hemos decidido que el hombre es superior al resto de especies?" Ambos, tanto el gato como el desconocido, son animales en el más estricto sentido de la palabra y habría que ver la situación.
Aun así salvaría al hombre, pero porque la sociedad me obliga.
Yo sin ninguna duda elegiría al gato. No sé porqué te empeñas tú en separar la especie humana del resto de especies. A ver si queda claro que la especie humana es una especie más en este planeta, no somos más que el resto de animales. Así que dejad de decir que los animales son menos que nosotros, porque no es así.
#404 #404 otro_dia dijo: #394 salvaría a la persona, por ser de mi misma especie. Puedo comunicarme con ella. Al ser una persona yo también, no puedo considerar como un "artefacto" del montón más, ya que se más o menos como puedo sentirme. Y por puro instinto también; seguramente el de supervivencia: hay que ayudarse entre iguales; no tiene porque ser razonable. Muchas cosas buenas que se hacen no son racionales necesariamente. Aunque eso no quitaría que luego me sintiera mal, pero salvaría a la persona.Todo lo que has dicho no me vale para nada: Por ser de tu especie... de eso a por ser de mi raza, hay una línea muy muy pequeña, ya me lo estás diciendo todo. Y de que estamos hablando... a sobrevivir de que? yo en la montaña, quiero a un perro, que tiene más olfato y los sentidos más desarrollados. También te puedes ayudar entre no iguales... cuantos siglos nos han "ayudado" las mulas y caballos a transportar lo que nosotros como especie no hemos podido... no sé, no quiero discutir más, podríamos tirarnos horas y no sacar nada en claro, y te aseguro, que me gustaría seguir hablándolo, pero nos vamos a liar y al final nos odiaremos y los dos elegiríamos al gato.
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#3 #3 k1lmer dijo: Al gato, sin duda...#7 #7 Hasta_las_narices dijo: El gato, es evidente.Muy bien. Supongamos ahora que vosotros sois el desconocido. ZASCA.
#411 #411 danisvh dijo: #404 Todo lo que has dicho no me vale para nada: Por ser de tu especie... de eso a por ser de mi raza, hay una línea muy muy pequeña, ya me lo estás diciendo todo. Y de que estamos hablando... a sobrevivir de que? yo en la montaña, quiero a un perro, que tiene más olfato y los sentidos más desarrollados. También te puedes ayudar entre no iguales... cuantos siglos nos han "ayudado" las mulas y caballos a transportar lo que nosotros como especie no hemos podido... no sé, no quiero discutir más, podríamos tirarnos horas y no sacar nada en claro, y te aseguro, que me gustaría seguir hablándolo, pero nos vamos a liar y al final nos odiaremos y los dos elegiríamos al gato.De una especie, a una raza, hay un trecho, y gordo, si tu no eres capaz de verlo, es tu problema. Y hablo del instinto de supervivencia. Todos lo tenemos (se manifiesta cuando tenemos esa sensación de miedo, aunque no siempre es de esa forma así). Inconscientemente, podemos pensar que una persona a mayores, puede ayudarnos en un futuro en sociedad. Solidaridad aparte, algo que va inherente a nosotros es la necesidad de vivir en sociedad, "la unión hace la fuerza". Por eso la salvaría. No es racional. Si dejas morir a la ballena, a no ser que su muerte cause una desgracia muy grande, no vas a tener tantos remordimientos como si dejas morir a una persona. No es completamete racional, si lo miramos con una perspectiva ecológica, pero no somos animales enteramente racionales.
Yo en la tesitura de elegir entre un animal no humano y uno humano elegiría al primero. Objetivamente, es la decisión que comportaría menos sufrimiento general en el futuro. A no ser que fuera vegano, y además anticapitalista, solidario, etc. Pero como no me voy a poner a hacerle un cuestionario en una situación de vida y muerte, pues lo siento por el..
#410 #410 nelagary dijo: Yo sin ninguna duda elegiría al gato. No sé porqué te empeñas tú en separar la especie humana del resto de especies. A ver si queda claro que la especie humana es una especie más en este planeta, no somos más que el resto de animales. Así que dejad de decir que los animales son menos que nosotros, porque no es así.Cuando un gato patente un acelerador de partículas, te daré la razón.
#411 #411 danisvh dijo: #404 Todo lo que has dicho no me vale para nada: Por ser de tu especie... de eso a por ser de mi raza, hay una línea muy muy pequeña, ya me lo estás diciendo todo. Y de que estamos hablando... a sobrevivir de que? yo en la montaña, quiero a un perro, que tiene más olfato y los sentidos más desarrollados. También te puedes ayudar entre no iguales... cuantos siglos nos han "ayudado" las mulas y caballos a transportar lo que nosotros como especie no hemos podido... no sé, no quiero discutir más, podríamos tirarnos horas y no sacar nada en claro, y te aseguro, que me gustaría seguir hablándolo, pero nos vamos a liar y al final nos odiaremos y los dos elegiríamos al gato.y mira, para que lo voy a negar. Probablemente un motivo de que quiera salvar a la persona, en un caso tan extremo, en vez de al animal, es que querría que alguien hiciese lo mismo conmigo. Y seguro que mucha gente piensa igual que yo.
#414 #414 spinoza88 dijo: Yo en la tesitura de elegir entre un animal no humano y uno humano elegiría al primero. Objetivamente, es la decisión que comportaría menos sufrimiento general en el futuro. A no ser que fuera vegano, y además anticapitalista, solidario, etc. Pero como no me voy a poner a hacerle un cuestionario en una situación de vida y muerte, pues lo siento por el..Mi gilipollicímetro ha estallado.
Bueno, al menos los ******* que salvaríais al gato os comeríais un multazo por omisión de socorro que os yovería pagar personalmente con mucho placer, y que pena que no haya cárcel, así si que se os quitaba la tontería, tal como ha dicho #401 #401 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y ya he dicho yo varios comentarios antes.
Probablemente salvaría al gato, lo veo más débil que una persona y yo amo a los animales y tengo mucha debilidad hacia ellos.
#402 #402 herenya dijo: #387 Hasta que tengo que elegir entre mi mascota y un desconocido, y entonces elijo a mi mascota. El único caso que no sé decirte es el de ambos desconocidos, probablemente ahí sea algo 100% instintivo, no una decisión racional de "el humano vale más" o "el gato vale más".
En cuanto a las fotos... no me digas, nunca lo hubiera imaginado.Entonces que me estás contando de "insensibilizacion" cuando algo visto cara a cara evidentemente impacta más por muchas fotos que hayas visto?
Pues lo dicho, incurrirás en un delito de omisión propia, luego espero que nadie venga llorando porque no llega a fin de mes por tener que pagar el multazo que te meten...
#414 #414 spinoza88 dijo: Yo en la tesitura de elegir entre un animal no humano y uno humano elegiría al primero. Objetivamente, es la decisión que comportaría menos sufrimiento general en el futuro. A no ser que fuera vegano, y además anticapitalista, solidario, etc. Pero como no me voy a poner a hacerle un cuestionario en una situación de vida y muerte, pues lo siento por el..Soy una desconocida que podría estar en esa situación. ¿Me dejarías morir por no ser vegana y anticapitalista? ¿Y si soy solidaria? ¿Y si en un futuro promuevo una nueva web que cambia el mundo? ¿y si resulta que mis investigaciones en mi proyecto cambian la forma de diagnóstico de enfermedades? No lo sabrías nunca porque prefieres salvar a un gato porque el gato no hace mal (tampoco puede hacer tanto bien) y la persona igual está entre el bajísimo porcentaje de población que es un criminal y además no aporta felicidad alguna a nadie.
#298 #298 dakaira dijo: #258 Me estas comparando con Hitler? es ai donde se acaban tus argumentos?Chica, es que vuestra forma de pensar no se aleja mucho de la suya, eh.... Las verdades joden, lo sé, pero a veces hay que aceptarlas.
Hay muchos animales que merecen la vida más que algunos humanos...
#250 #250 milady_de_winter dijo: #235 ¿Te molesta menos? ¿En serio como persona humana haces todo eso que has descrito? ¿Incluido lo de pelearte y matarte entre semejantes? ¿No has hecho nada bueno por nadie en tu vida ni planeas hacerlo para que merezcas vivir si alguien se plantea salvarte a ti o a un gato? ¿Te das cuenta lo psicópata que suena tu frase puestos a dejar vivir a alguien el gato me molesta menos?#341 #341 talisker dijo: #235 Efectivamente, con gente que piensa como tú el mundo si que da miedo, pero miedo de verdad. Luego no serás de los que se queja de que a los políticos les importamos una mierda y que no lo entiendes no? Es un poco contradictorio quejarse de la poca humanidad de los demás cuando tú tienes nula humanidad, vistos tus comentarios.
Como dice #250 hablas como un puto psicópata, pro mí puedes pudrirte tú y tu mentalidad, que sois los que hacéis que el mundo vaya a peor cada día.Sin duda hablo y por tanto, sí, digo gilipolleces, no me cabe la menor duda; como estudiante de psicología podría darte mil ejemplos de modos absurdos en los que el ser humano llama la atención, yo incluída. No he talado ninguna selva, pero consumo mil cosas que no son imprescindibles para la supervivencia y cuya producción provoca, por ejemplo, deforestaciones. Eso implica que contamino. No considero mis creencias absurdas, pero no dudo que igual que yo califico las creencias ajenas con este adjetivo, vosotros lo hacéis con las mías. Nunca he tenido la necesidad de hacerlo, pero todos somos asesinos en potencia. Mi país participa en varias guerras de forma encubierta y yo mientras estoy en mi casa escribiendo este TQD, así que en cierto modo soy cómplice.
#419 #419 unicornio_retrasado dijo: Probablemente salvaría al gato, lo veo más débil que una persona y yo amo a los animales y tengo mucha debilidad hacia ellos.
Un bebé también es débil...
Está bien que tengas tu opinión y la publiques aquí, pero lo que no me gustaría verte hacer sería intentar cambiar la opinión de alguien que si que prefiere los animales. Yo tuve un gato y puedo decir con certeza que ha sido uno de los seres vivos que más he querido, por no decir el primero. Así que como tu tendrás tus motivos para no asimilarlo, los otros en los que me incluyo tenemos motivos para entenderlo y sentirlo. Tenía que escribir esto.
#425 #425 cherryandberry dijo: #419 Un bebé también es débil...Yo me refería a que salvaría a un gato antes que a una persona ADULTA, en lo del bebé tienes razón y también le salvaría o a un niño muy chiquito, pero una persona adulta, salvo casos extremos, puede salvarse perfectamente por sí solo...
#424 #424 ichliebekatzen dijo: #250 #341 Sin duda hablo y por tanto, sí, digo gilipolleces, no me cabe la menor duda; como estudiante de psicología podría darte mil ejemplos de modos absurdos en los que el ser humano llama la atención, yo incluída. No he talado ninguna selva, pero consumo mil cosas que no son imprescindibles para la supervivencia y cuya producción provoca, por ejemplo, deforestaciones. Eso implica que contamino. No considero mis creencias absurdas, pero no dudo que igual que yo califico las creencias ajenas con este adjetivo, vosotros lo hacéis con las mías. Nunca he tenido la necesidad de hacerlo, pero todos somos asesinos en potencia. Mi país participa en varias guerras de forma encubierta y yo mientras estoy en mi casa escribiendo este TQD, así que en cierto modo soy cómplice.De verdad una estudiante de psicología que evidentemente para ejercer bien su profesión ha de tener empatía, puede decir semejantes cosas? Por favor, ojala nunca me toque una profesional como tú...
Una psicópata psicóloga, donde vamos a llegar....
#424 #424 ichliebekatzen dijo: #250 #341 Sin duda hablo y por tanto, sí, digo gilipolleces, no me cabe la menor duda; como estudiante de psicología podría darte mil ejemplos de modos absurdos en los que el ser humano llama la atención, yo incluída. No he talado ninguna selva, pero consumo mil cosas que no son imprescindibles para la supervivencia y cuya producción provoca, por ejemplo, deforestaciones. Eso implica que contamino. No considero mis creencias absurdas, pero no dudo que igual que yo califico las creencias ajenas con este adjetivo, vosotros lo hacéis con las mías. Nunca he tenido la necesidad de hacerlo, pero todos somos asesinos en potencia. Mi país participa en varias guerras de forma encubierta y yo mientras estoy en mi casa escribiendo este TQD, así que en cierto modo soy cómplice.Te repito una de las preguntas: ¿No has hecho nada bueno ni planeas hacerlo para que merezcas vivir si un desconocido se plantea salvarte a ti o a un gato callejero? Sinceramente, no me creo que la respuesta sea un no.
#423 #423 skuldnornao dijo: Hay muchos animales que merecen la vida más que algunos humanos...Lo siento, he votado tu comentario sin querer ''En contra'' y estaba totalmente a favor :S
Gato, el desconocido me la pela.
#424 #424 ichliebekatzen dijo: #250 #341 Sin duda hablo y por tanto, sí, digo gilipolleces, no me cabe la menor duda; como estudiante de psicología podría darte mil ejemplos de modos absurdos en los que el ser humano llama la atención, yo incluída. No he talado ninguna selva, pero consumo mil cosas que no son imprescindibles para la supervivencia y cuya producción provoca, por ejemplo, deforestaciones. Eso implica que contamino. No considero mis creencias absurdas, pero no dudo que igual que yo califico las creencias ajenas con este adjetivo, vosotros lo hacéis con las mías. Nunca he tenido la necesidad de hacerlo, pero todos somos asesinos en potencia. Mi país participa en varias guerras de forma encubierta y yo mientras estoy en mi casa escribiendo este TQD, así que en cierto modo soy cómplice.Hazte psicóloga de gatos.
Que escojone de gente.
Yo me quedo con el gato, a mi la gente no me gusta.
#427 #427 unicornio_retrasado dijo: #425 Yo me refería a que salvaría a un gato antes que a una persona ADULTA, en lo del bebé tienes razón y también le salvaría o a un niño muy chiquito, pero una persona adulta, salvo casos extremos, puede salvarse perfectamente por sí solo...Bueno, si está desmayado y no tiene pulso... no creo que se pueda hacer un masaje cardíaco él solo.
Yo no sé por qué cojones preguntan que qué haríamos en ese caso, si cuando dices lo que realmente piensas te fríen a comentarios y a negativos.
Me da igual lo que digáis, salvaría al gato y no pienso cambiar de forma de pensar porque vosotros queráis.
#435 #435 cherryandberry dijo: #427 Bueno, si está desmayado y no tiene pulso... no creo que se pueda hacer un masaje cardíaco él solo.No sé hacer masajes cardíacos igualmente, así que llamo a una ambulancia y me quedo con el gato.
salvaria a mi gato ,sobretodo por que odio a las personas
#250 #250 milady_de_winter dijo: #235 ¿Te molesta menos? ¿En serio como persona humana haces todo eso que has descrito? ¿Incluido lo de pelearte y matarte entre semejantes? ¿No has hecho nada bueno por nadie en tu vida ni planeas hacerlo para que merezcas vivir si alguien se plantea salvarte a ti o a un gato? ¿Te das cuenta lo psicópata que suena tu frase puestos a dejar vivir a alguien el gato me molesta menos?#341 #341 talisker dijo: #235 Efectivamente, con gente que piensa como tú el mundo si que da miedo, pero miedo de verdad. Luego no serás de los que se queja de que a los políticos les importamos una mierda y que no lo entiendes no? Es un poco contradictorio quejarse de la poca humanidad de los demás cuando tú tienes nula humanidad, vistos tus comentarios.
Como dice #250 hablas como un puto psicópata, pro mí puedes pudrirte tú y tu mentalidad, que sois los que hacéis que el mundo vaya a peor cada día.Por cierto, soy voluntaria de dos ONG que tratan con humanos, no con personas.
#439 #439 ichliebekatzen dijo: #250 #341 Por cierto, soy voluntaria de dos ONG que tratan con humanos, no con personas. Iba a decir "con humanos, no con animales", pero es la hora de la siesta y estoy en mi mundo XD Se me fue la olla. Bueno, como decía; soy voluntaria de dos ONG, luego hago cosas buenas... lo que no implica que haya ecosistemas enteros siendo destruídos para que yo pueda vivir con mil comodidades, ni que no haya gente esclavizada trabajando en Coca-Cola en otros países para que yo pueda disfrutar de mis cubatas. Por dos cosas que haga bien no significa que sea útil para el planeta. Lo mismo sirve para nuestro hipotético hombre con dos hijos, esposa y que nunca ha tenido que pagar una sola multa.
Que tontería de pregunta, salvaría la gato, un humano es miserable rastrero y desde que tiene consciencia, carácter, moralidad, ética, principios... siempre tenderá a hacer gilipolleces ya sea por egoismo, echos heroicos aislados o la naturaleza miserable de la humanidad. Yo como misántropo (odio la especie humana, no me considero humano, me considero un Übermensch, como los creados por Nietzsche) salvaría al gato.
#440 #440 ichliebekatzen dijo: #439 Iba a decir "con humanos, no con animales", pero es la hora de la siesta y estoy en mi mundo XD Se me fue la olla. Bueno, como decía; soy voluntaria de dos ONG, luego hago cosas buenas... lo que no implica que haya ecosistemas enteros siendo destruídos para que yo pueda vivir con mil comodidades, ni que no haya gente esclavizada trabajando en Coca-Cola en otros países para que yo pueda disfrutar de mis cubatas. Por dos cosas que haga bien no significa que sea útil para el planeta. Lo mismo sirve para nuestro hipotético hombre con dos hijos, esposa y que nunca ha tenido que pagar una sola multa.Obviamente un gato no es en absoluto útil para el planeta, pero su simple existencia no implica la destrucción masiva de otros seres vivos. La de un humano sí. Y no me refiero al tema de "comer carne o comer verduras, ésa es la cuestión", si no a la cantidad de personas, plantas y animales que sufren y mueren para que yo pueda estar a gusto escribiendo esto en mi ordenador.
#441 #441 Barretinaire dijo: Que tontería de pregunta, salvaría la gato, un humano es miserable rastrero y desde que tiene consciencia, carácter, moralidad, ética, principios... siempre tenderá a hacer gilipolleces ya sea por egoismo, echos heroicos aislados o la naturaleza miserable de la humanidad. Yo como misántropo (odio la especie humana, no me considero humano, me considero un Übermensch, como los creados por Nietzsche) salvaría al gato.Tienes demasiada razón, los humanos son rastreros y miserables ademas de dar asco :)
#428 #428 talisker dijo: #424 De verdad una estudiante de psicología que evidentemente para ejercer bien su profesión ha de tener empatía, puede decir semejantes cosas? Por favor, ojala nunca me toque una profesional como tú...
Una psicópata psicóloga, donde vamos a llegar....Perdona, corazón, ¿que tengo que tener qué para hacer bien mi trabajo? Llámame extravagante, pero dudo seriamente que en investigación social/neurológica, que es para lo que estudio, sea indispensable tener empatía. Con saber matemáticas, biología y sociología voy sobrada. No te preocupes, que no te tocaré como profesional mientras no te ofrezcas como sujeto experimental de ningún estudio (y la mitad son con ratas), puedes ir a llorar tus desgracias a los hospitales tanto como quieras que por allí no me verás.
#432 #432 talisker dijo: #424 Hazte psicóloga de gatos.De chimpancés, para ser más precisa. Me encantaría dedicarme a la etología, pero tiene pocas salidas.
#429 #429 milady_de_winter dijo: #424 Te repito una de las preguntas: ¿No has hecho nada bueno ni planeas hacerlo para que merezcas vivir si un desconocido se plantea salvarte a ti o a un gato callejero? Sinceramente, no me creo que la respuesta sea un no.Te he contestado en el comentario #440 #440 ichliebekatzen dijo: #439 Iba a decir "con humanos, no con animales", pero es la hora de la siesta y estoy en mi mundo XD Se me fue la olla. Bueno, como decía; soy voluntaria de dos ONG, luego hago cosas buenas... lo que no implica que haya ecosistemas enteros siendo destruídos para que yo pueda vivir con mil comodidades, ni que no haya gente esclavizada trabajando en Coca-Cola en otros países para que yo pueda disfrutar de mis cubatas. Por dos cosas que haga bien no significa que sea útil para el planeta. Lo mismo sirve para nuestro hipotético hombre con dos hijos, esposa y que nunca ha tenido que pagar una sola multa.:)
#437 #437 unicornio_retrasado dijo: #435 No sé hacer masajes cardíacos igualmente, así que llamo a una ambulancia y me quedo con el gato. En ese caso, los salvarías a los dos.
Mi gato se llama Gaticus por Ganicus, el personaje de Spartacus
al gato, el completo desconocido aún puede intentar sobrevivir sin ayuda
#441 #441 Barretinaire dijo: Que tontería de pregunta, salvaría la gato, un humano es miserable rastrero y desde que tiene consciencia, carácter, moralidad, ética, principios... siempre tenderá a hacer gilipolleces ya sea por egoismo, echos heroicos aislados o la naturaleza miserable de la humanidad. Yo como misántropo (odio la especie humana, no me considero humano, me considero un Übermensch, como los creados por Nietzsche) salvaría al gato.Quiero creer que eres un troll, pero por si acaso... el prototipo de superhombre según Nietzsche era Jesús el Cristo...
#430 #430 unicornio_retrasado dijo: #423 Lo siento, he votado tu comentario sin querer ''En contra'' y estaba totalmente a favor :SNo importa, a mi me ha pasado varias veces ^^U
¡Registra tu cuenta ahora!